биомолекула.ру. Взгляд изнутри.
 

Логин:
Пароль:


В тюрьму за гены

[8 февраля, 2012 г.]

Криминалисты издавна гадают — определяется ли антисоциальное поведение преступников исключительно негативным влиянием среды (таким как воспитание), или же существенную роль здесь может играть генетический фактор (то есть, наследственность). Американские социологи провели статистический анализ большой группы молодых людей, идентифицировав среди них личностей, склонных к преступному поведению. Далее, сопоставляя родственные связи между участниками исследования, они установили, что как чрезмерная агрессивность, так и «патологическая законопослушность» являются отклонениями от нормы и до определенной степени определяются наследственными факторами. Очередная найденная зависимость между поведением и генами может в будущем отразиться на криминалистике.

В начале 1990-х годов Терри Моффитт (Terrie Moffitt) — профессор в области психиатрии и наук о поведении — обнародовала классификацию типов общественного поведения, используемую в криминалистике в настоящее время. Согласно этой схеме, людей принято делить на три группы: 1) «закоренелых» преступников (life-course persistent offenders), 2) правонарушителей «по молодости» (adolescence-limited offenders) и 3) «воздержанцев» (abstainer). Первая группа («рецидивисты») отличается тем, что ведет себя антисоциально или преступным образом с раннего детства и до последнего вздоха; их в человеческой популяции 5–10%, но именно они совершают подавляющее большинство всех преступлений. Вторая группа грешит мелкими проступками (неумеренное потребление алкоголя и наркотиков, мелкие кражи, драки, оскорбительное сексуальное поведение), но только по молодости, во время «кризисного» периода, предшествующего взрослости. «Воздержанцы» же — люди, не замеченные в антисоциальном поведении ни в зрелом возрасте, ни в юности, ни в детстве.

Немного издевательское наименование этой группы самых примерных граждан (abstainer еще обозначает «трезвенник») возникло, видимо, из-за того, что Моффитт, основываясь на своем опыте изучения людей с отклонениями в поведении, интуитивно почувствовала, что полное избегание антисоциального поведения является точно таким же отклонением от нормы, как и непреодолимое желание сделать что-то плохое. Но только в то время, наверное, еще не было четкого понимания того, как предрасположенность к разным типам поведения можно связать с наследственными факторами.

Группа американских социологов и криминалистов провела исследование, призванное установить, можно ли те или иные склонности в поведении объяснить наследственными факторами [1]. Их исследование было основано не на принципах генетики и молекулярной биологии, а на статистическом анализе довольно большой выборки пар сиблингов (братьев / сестер / кузенов), позволяющем судить о том, сцеплен ли какой-либо признак с наследственностью или нет.

«Центральной идеей работы было проверить предположение Моффитт, что наши гены могут многое сказать о том, по какой дорожке мы пойдем в жизни», — говорит Барнес (Barnes), первый автор работы и профессор криминалистики экономического факультета Университета Далласа (США). — «Кроме того, в своей классификации она (Моффитт) как бы намекает нам, что генетические факторы должны играть куда более заметную роль в случае преступников-рецидивистов, чем у „нормальных“ людей, немного заигрывающих с законом только в особо воодушевленные моменты молодости» [2].

Всего в исследование вошли более 2000 пар людей, являющихся либо однояйцевыми (289 пар), либо разнояйцевыми (1486) близнецами, либо сводными братьями/сестрами (375), либо кузенами (134). Все они были выбраны на основе Национального исследования США по здоровью подростков (Add Health), подразумевающему троекратное анкетирование с интервалами в год и шесть лет с момента старших классов. Чтобы установить степень их пристрастия к противозаконным поступкам, в специальную анкету вошли вопросы об актах антисоциального поведения за последние 12 месяцев: рисование граффити, повреждение имущества, вранье родителям, кражи из супермаркетов, серьезные драки, ранения, побеги из дома, кражи, угоны автомобилей, взлом, вооруженное нападение, торговля наркотиками, вызывающее поведение в общественном месте и т.д.

Сюжетом фантастического фильма «Особое мнение», снятого по раннему рассказу классика киберпанка Филипа Дика, является деятельность спецслужбы предупреждения преступлений, использующей в работе провидцев, наперед знающих, кто и когда совершит преступление.

Поскольку анализировали данные довольно молодых людей, и полный их «криминальный след» за всю жизнь не может быть получен, в «рецидивисты», «молодых-зеленых» и «паинек» зачисляли на основании проведенного анкетирования. Так, чтобы считаться закоренелым преступником, надо было набрать довольно много «баллов» в каждом из трех анкетирований, проводимых на протяжении шести лет. Потом эти данные использовали в «близнецовом» анализе, позволяющем оценить зависимость той или иной черты от степени родства.

«Основной результат нашей работы — это что генетические факторы в случае „рецидивистов“ играют бóльшую роль [56–70%], нежели окружающая среда», — подчеркнул Барнес. — «Для „воздержанцев“ выбор своего пути делается примерно под равным влиянием среды и генов. А меньше всего [35%] генетический фактор влияет на судьбу „нормальных“ людей, совершающих противоправные поступки лишь по молодости» [2]. Этот результат подчеркивает, что «нормой» действительно является вторая группа, а «рецидивисты» и «паиньки» становятся такими во многом благодаря не установленным пока генетическим факторам. (К слову сказать, связь между генами и поведением в последние годы рассматривается учеными достаточно пристально [3].)

В то же время Барнес уточняет, что, по его мнению, не существует «гена преступного поведения». Это все-таки поведение, которому человек научается в определенных условиях. Однако склонность к такому жизненному пути могут определять сотни, если не тысячи генов, каждый вносящий свою толику в эмоциональный фон, способный в итоге сформировать преступные черты характера.

Связь между генами и преступным поведением может стать яблоком раздора в криминалистике, которая в наши дни рассматривает в качестве причины патологических изменений поведения только социальные и связанные с ними факторы. Проблема же в том, как использовать новую информацию: очень уж отчетливо предстает перед глазами киберпанковская картина, где «полиция генов» будущего арестовывает людей только за то, что в их генах кроется предрасположенность к преступлению.

Литература

  1. Barnes J.C., Beaver K.M., Boutwell B.B. (2011). Examining the genetic underpinnings to Moffitt’s developmental taxonomy: a behavioral genetic analysis. Criminology 49, 923–954;
  2. ScienceDaily — «Genes Influence Criminal Behavior»;
  3. биомолекула: «Слово о генетике поведения».

Автор: Чугунов Антон.

Число просмотров: 715.

Вернуться в раздел «Новости»

Комментарии

(Оставить комментарий) (показывать сначала старые комментарии)

Re: В тюрьму за гены

Воронов Сергей — 20 июня, 2012 г. 14:27. (ссылка)

К 3-м типам преступников, обозначенных Терри Моффиттом я бы добавил группу, которую назвал бы "Не знаю, как это получилось". Т.е. категория людей совершенно по глупости нарушающая закон, не задумывающаяся о последствиях.
Пример: мальчик из хорошей семьи подружился с другим, который делает бомбочки из пакетов с водой и сбрасывает сверху на людей или друг позвал вместе пособирать цветные металлы где-нибудь на свалке, а свалка оказалась чья-то. В результате воровство в чистом виде. Это и не закоренелые преступники и не правонарушители по молодости, поскольку их поступки разовы, необдуманны и неосознанны (просто, по дурости, совершенные по непонятным причинам, т.е. в игре с другом, за компанию) и не воздержанцы.
Вот только название для такой категории нарушителей можно придумать получше.

(ответить)

Re: В тюрьму за гены

 — 18 мая, 2012 г. 12:46. (ссылка) (редактировать) (удалить)

Человек с чрезмерной агрессивностью не обязательно преступником должен стать.
Вы посмотрите, насколько агрессивны некоторые учителя в школах...

(ответить)

Re: В тюрьму за гены

rey rey — 15 февраля, 2012 г. 03:30. (ссылка)

хорошо бы поголовное секвенирование генома сделать всем, автоматическую классификацию/ кластерный анализ науськать - посмотреть потом, какие гены чему соответствуют (хотя бы грубо - по осужденным, etc). Полегче, но тоже было б интересно - метаболический протрет по метаболитам составить, и сделать то же самое. А совсем идеально - сделать и то и то.
Эх, скоро это будет, будет! Скорее бы...

(ответить)

Re: В тюрьму за гены

Старокадомский Петр — 9 февраля, 2012 г. 00:43. (ссылка)

Мне кажется, по теме - Про гены и иерархию
Уровень синтеза некоторых рецепторов в мозгу регулируют самоосознание своей "крутости" и определяют иерархическое положение у мышей. Наверняка то же у человека. А если ты ощущаешь себя королем, а социум предлогает тебе только место продавца бутербродов - наверное это может толкнуть тебя добыть себе славу своими руками.
Конечно, это не полное объяснение, а скорей так - зарисовка-дополнение.

(ответить)

Яндекс.Метрика

© 2007–2015 «биомолекула.ру»
Электропочта: info@biomolecula.ru
О проекте · RSS · Сослаться на нас

Дизайн и программирование —
Batch2k15.

Сопровождение сайта — НТК «Биотекст».

Условия использования сайта
Об ошибках сообщайте вебмастеру.