https://extendedlab.ru/?utm_source=utm_source%3Dbiomolecula.ru&utm_medium=utm_medium%3Dbanner&utm_campaign=utm_campaign%3Dbiomolecula&utm_content=utm_content%3Dperehod_ot_biomolekula&utm_term=utm_term%3Dbiomolecula
Подписаться
Биомолекула

План глобальной «нанометризации» России

План глобальной «нанометризации» России

  • 131
  • 0,1
  • 4
  • 0
Добавить в избранное print
Новость
Углеродные наноструктуры. ©Nano@PolyMTL
Похоже, мода на слова с приставкой «нано-» достигла и кулуаров верховной власти. В среду (17.04.2007) Владимир Путин объявил об амбициозных планах развития в России наноиндустрии.

«Нанотехнология, безусловно, будет ключевой отраслью для создания сверхсовременного и сверхэффективного как наступательного, так и оборонительного вооружения, а также средств связи», — заявил Путин в среду. Судя по итогам совещания в Курчатовском институте, ставка будет делаться не на реформы, а на государственные инвестиции. «Это направление деятельности, на которое государство не будет жалеть никаких средств», — заявил Владимир Путин. До 2010 года из казны на программу развития наноиндустрии будет выделено 28 млрд. рублей (свыше 1 млрд. долларов).

Данное сообщение сразу вызывает много вопросов. Первый из них — на что конкретно уйдет такая значительная сумма нефтедолларов? Понятно, что теперь многие представители отечественной науки начнут резко расширять свой словарный запас, дабы поближе оказаться к заветному куску госбюджета. В СМИ, да и научных изданиях, запестрят сообщения о достижениях российской наномедицины, нанобиологии, нанохимии, нанофизики и далее по контексту. Возможно, стоит ожидать и появления нанопсихологии в купе с наносоциологией. Однако большинство здравомыслящих людей понимает, что в основном вся эта шумиха вокруг нано является PR-компанией ученых во всем мире, направленной на получения финансовой поддержки у государства. Ни о каком реальном «управлении атомами», как заявляет господин Фурсенко, речь пока не идет. С другой стороны настораживает, стремление военизировать (как со стороны России, так и со стороны США) область тонких молекулярных технологий. Новая гонка «нановооружения», с одной стороны, может благотворно повлиять на развитие науки в нашей стране. Но с другой стороны, возникает опасность появления оружия, реальный контроль над которым практически не возможно осуществлять. Ведь давно известен факт, что «над чем бы не работал ученый, в результате всегда получается оружие» (Станислав Ежи Лец).

В статье использованы материалы с BBCRussian.com

Комментарии