«Био/мол/текст»-2021/2022

«Биомолекула» отметила первый юбилей и снова — в одиннадцатый! — раз провела конкурс на лучшую научно-популярную работу о современной биологии «Био/Мол/Текст». В этом году было подано целых 178 статей во все объявленные номинации. А 23 апреля мы подвели итоги конкурса и наградили победителей в шести номинациях: «Свободная Тема», «Наглядно о ненаглядном», «Школьная», «Своя работа», «Академия & бизнес» и в спецноминации «Биофизика», а также объявили имена счастливчиков, получивших призы зрительских симпатий, Honoris causa и «Огненный дебют»!

В этом году мы ввели новые спецпризы «Огненный дебют» и Honoris causa, позволяющие поощрить неофитов и мастодонтов современного научпопа. Спецноминация этого года — «Биофизика».

Генеральными партнерами конкурса выступили компания «Диаэм», крупнейший поставщик лабораторного оборудования; и известная российская фармкомпания BIOCAD (она же стала партнером номинации «Академия & бизнес»). Партнерами номинаций «Свободная тема», «Биофизика» и «Наглядно о ненаглядном» стали SkyGen, «БиоЛайн» и «Биокоммерц» — передовые дистрибьюторы продукции для life science на российском рынке; а «Школьной» номинации — некоммерческая школа-пансион «Летово». А наш книжный партнер, как всегда, издательство «Альпина нон-фикшн».

Мы надеемся, что вы смотрели трансляцию церемонии, а если нет — то ее можно увидеть в записи.

Запись стрима и фотографии

Фотокарточки с мероприятия найдете по этому адресу: disk.yandex.ru/d/BqPFESc0ly4OlA!

Победители конкурса

1. В номинации «Свободная тема» 1 место делят Маргарита Шувалова («Промывка мозгов: как работает глимфатическая система») и Денис Новиков («Выживший. Вирус гепатита, пришедший к нам через великие массовые вымирания»). Оба автора получают по 50 тыс. ₽.
2. В номинации «Своя работа» становится победителем и забирает приз в 50 тыс. ₽ Петр Стрелков со статьей «Синдром Карпентера: бессмертные линии трансмиссивного рака меняют своих смертных хозяев». Второе место и 20 тыс. ₽ получает Александра Белова («Микрофлюидный биосенсор на основе Helicobacter pylori: может ли патоген приносить пользу?»).
3. В спецноминации «Биофизика» 1 место занимает (опять!) Денис Новиков со статьей «Я спросил у ясеня: как биофизические методы работают в социально-гуманитарных исследованиях» — он получает приз в 50 тыс. ₽. Второе же место разделили между собой два участника:
   • Даниил Козырицкий: «Сколько глаз у трихоплакса?».
   • Василий Птушенко: «Магниты, радио, электроны и ядра»;
   Приз за второе место — по 20 тыс. ₽. Номинацию судил биофизик Фазоил Атауллаханов — российский биофизик, чьи работы по изучению свертываемости крови, метаболизма эритроцитов и организации деления клеток стали классическими.
4. В номинации «Наглядно о ненаглядном» 1 место заняла Галина Медведева («Как развивалась иммунотерапия рака?»): ей достается приз в 50 тыс. ₽. На втором месте оказываются Владимир Шитов и Анастасия Трошина с работой «Автостопом по биоинформатике» (приз — 20 тыс. ₽).
5. В номинации «Академия & бизнес» побеждает публикация «Внеклеточная ДНК приподнимает завесу тайны беременности» авторства Василисы Ковалевой (приз — 50 тыс. ₽). А на втором месте оказывается Екатерина Грачева с работой «Cut&Paste: от транспозонов к эпигеномике»: она получает приз в 20 тыс. ₽.
6. В номинации «Школьная» победу разделили Елизавета Плешко («Пластисфера: невидимый мир»), Олег Верис («Следствие вели палеонтологи») и Андрей Артамонов («Немного о железе. Первая часть. Вторая часть»). Все трое получают по 50 тыс. ₽ от «Биомолекулы». Второе место заняла Анна Кузнецова со статьей «Выживающие в аду», за что она получает 20 тыс. ₽.
7. Традиционный приз зрительских симпатий и 30 тыс. ₽ получает Алексей Королев со статьей «Пожиратель сосен»).
8. Новый приз Honoris causa (который мы присуждаем автору, из года в год подающему отличные работы на конкурс, но не получающему награду) и 30 тыс. ₽ получает Валерия Семеняк («Его Величество паразит»).
9. Еще один впервые вручаемый спецприз «Огненный дебют» и 30 тыс. ₽ достается Дине Юсуповой за статью «Биоконтроль популяций в современном мире».
10. Издательство «Альпина нон-фикшн» подарило всем участникам научно-популярные книги.
11. Научно-популярные журналы выбрали для републикации несколько конкурсных работ:
    • «Наука и жизнь»:
      • «“Я, монтмориллонит”, или Минеральные помощники первой жизни» (Михаил Орлов);
      • «Гумус: история органического вещества почвы» (Тимофей Чернов);
      • «Темные лошадки в мире человеческого микробиома — археи» (Анна Кузнецова, Алексей Дукат);
    • «Химия и жизнь»:
      • «Ванильные мечты о пластике» (Анна Кузнецова, Алексей Дукат).
    • «Природа»:
      • «Синдром Карпентера: бессмертные линии трансмиссивного рака меняют своих смертных хозяев» (Петр Стрелков).
12. Ну и последнее: члены редакции «Биомолекулы» сами не принимают участия в оценке работ. Но мы особо отмечаем понравившихся нам авторов и приглашаем их к сотрудничеству. (Либо, если эти авторы уже пишут для «Биомолекулы», мы лишний раз отмечаем, что рады совместной работе!)
    • Взрослая редакция: Денис Анисов, Илья Аносов, Каримат Асадулаева, Александра Белова, Яна Белышева, Андрей Горбунов, Элина Горохова, Екатерина Грачева, Екатерина Диффинэ, Алексей Дукат, Анна Золотарева, Василиса Ковалева, Даниил Козырицкий, Александр Кручинин, Ксения Кубенко, Анна Кузнецова, Антон Миндубаев, Анна Мосина, Матвей Никельшпарг, Эвелина Никельшпарг, Евгений Никитин, Денис Новиков, Михаил Орлов, Анастасия Павлова, Екатерина Прокопенко, Василий Птушенко, Вадим Русскин, Диана Саликова, Эмиль Салмин, Елизавета Секретова, Валерия Семеняк, Елизавета Скрудзина, Ольга Слатинская, Илья Смоленский, Александр Совестнов, Юлия Сорокина, Анна Степакова, Элина Стоянова, Петр Стрелков, Алина Сулейманова, Анастасия Трошина, Тимофей Чернов, Владимир Шитов, Маргарита Шувалова, Дина Юсупова.
    • Детская редакция: Андрей Артамонов, Олег Верис, Елизавета Плешко, Любовь Нажимова, Мария Пажлакова, Анна Кузнецова, Марина Холодова, Елизавета Диалектова, Юлия Моручкова, Ольга Козлова, Алексей Королев.

В дополнение ко всему, мы публикуем оценки жюри.

Одна из главных миссий «Биомолекулы» — открывать дорогу в научпоп новым авторам, а уже зрелым творцам предоставлять всё новые и новые пути для саморазвития. Для этого мы уже больше десяти лет проводим научно-популярный конкурс «Био/Мол/Текст». Каждому участнику, прошедшему первичный отбор, мы даем возможность доработать статью и представить ее нашей большой, профессиональной, взыскательной и заинтересованной аудитории. А чтобы конкурсом всё не закончилось, самых талантливых авторов мы приглашаем в состав редакции «Биомолекулы», чтобы вместе создавать хороший русскоязычный научпоп.

Мы ждем ваших работ, маститые авторы и неоперенные новички, живущие в России и вне ее, любой профессии, возраста и гражданства! Нас интересуют только ваш талант, эрудиция и умение рассказать о сложной научной области просто, понятно и увлекательно. Мы бы хотели, чтобы вы владели самой новой информацией и умели анализировать научные данные и публикации коллег, чтобы за вашими текстами и рисунками, мультфильмами и роликами чувствовался пульс живой науки. В общем, мы ждем от вас чудес. И только поэтому и организуем конкурс.

В этом году конкурс поддержали два генеральных партнера — компания «Диаэм», крупнейший поставщик лабораторного оборудования, и известная российская фармкомпания BIOCAD. Последняя поддержала номинацию «Академия & бизнес». Кроме того, партнерами отдельных номинаций стали Cytiva, SkyGen, «Биокоммерц» и «БиоЛайн» — передовые дистрибьюторы продукции для life science на российском рынке; они поддержат номинации «Своя работа», «Свободная тема», «Наглядно о ненаглядном» и «Биофизика». Партнером «Школьной» номинации выступит некоммерческая школа-пансион «Летово». А наш книжный партнер, как всегда, издательство «Альпина нон-фикшн».

Основная тематика конкурса: молекулярная биология и биофизика, биомедицина, био- и нанотехнологии, иммунология, вирусология и микробиология.

Сроки проведения конкурса: работы принимались с 1 июня по 1 декабря 2021 г. включительно. Результаты конкурса будут обнародованы на награждении победителей 23 апреля 2022 г. и опубликованы на сайте biomolecula.ru.

Номинации и призы

• «Свободная тема». Вы можете осветить любую тему в рамках тематики сайта в двух форматах:
  • новость (короткая статья по свежему исследованию — дата публикации не ранее 2020 года, лучше 2021 год);
  • обзор (рассказ о целой научной области).
  Партнер номинации — компания SkyGen.
• «Своя работа». Если вы биолог, расскажите о своем исследовательском проекте интересно, увлекательно и с душой! Настоящий ученый рассказывает о своем детище только так. Для грантополучателей РНФ есть дополнительный бонус: лучшие научные результаты, представленные на конкурсе в этой номинации, попадут на сайт, в новостные дайджесты Фонда и смогут стать сюжетами для СМИ. Помните: не только победа, но и участие в этой номинации позволят рассказать о вашей работе всему миру! Партнер номинации — компания Cytiva.
• Спецноминация «Биофизика». В этом году в рамках спецноминации мы предлагаем погрузиться в физические основы функционирования молекул и клеток, органов и целых существ. Самую авторитетную номинацию судит «суперзвезда» — знаменитый биофизик Фазоил Атауллаханов. Партнер номинации — компания «БиоЛайн».
• «Академия & бизнес». Как научные разработки находят инвесторов? Как венчурные фонды отбирают проекты? Расскажите о самых интересных примерах сотрудничества и самых успешных примерах монетизации научных исследований и открытий в XXI веке. Мы ждем истории о том, как наука и бизнес работали совместно и что из этого вышло. Партнер номинации — компания BIOCAD.
• «Наглядно о ненаглядном». Нарисуйте что-нибудь о науке! Возможные жанры: комикс, скетч, графический конспект, фотография, видеоролик, мультфильм, 3D-рендер, инфографика, интерактивное произведение, холст и масло, вышивка крестиком. А, может, это будет компьютерная игра? Дело за вами! Партнер номинации — компания «Биокоммерц».
• «Школьная» номинация. Уже ставшая традиционной номинация приглашает школьников 5–11 классов представить работы разных жанров: новость/эссе или обзор на свободную тему, свою работу, творческую работу «Наглядно о ненаглядном». Партнер номинации — некоммерческая школа-пансион «Летово».

Призы для победителей и участников

• Первая премия в каждой номинации — 50 тысяч рублей. Вторая премия — 20 тысяч рублей.
• Также мы вручим приз зрительских симпатий! Розыгрыш будет основан на подсчете «лайков» и репостов. Поскольку между выходом первой и последней статей конкурса проходят месяцы, мы учтем только первые 20 дней после публикации — чтобы авторы находились в равном положении.
• Спецприз «Огненный дебют» получит тот участник, кто впервые опубликовал статью на «Биомолекуле» и удостоился за нее наивысших оценок жюри. Ждем тебя, дебютант!
• Спецприз Honoris causa учрежден для тех, кто уже традиционно из года в год участвует в нашем конкурсе, но не получает главный приз. При выборе победителя учитывается как количество работ, так и оценки жюри.
• Образовательные призы от школ-партнеров.
• Все участники конкурса традиционно получат бумажные научно-популярные книги от издательства «Альпина нон-фикшн»!

Участник вправе представить любое число работ в каждую из номинаций; за приз зрительских симпатий борются все работы, прошедшие редакционный отбор.

Формат работ

Чтобы работа была принята на конкурс, она должна соответствовать формальным критериям. А именно: во всех номинациях, кроме «Наглядно о ненаглядном», нужны:

1. ФИО автора/авторов.
2. Номинация.
3. Заголовок.
4. Краткие тезисы (аннотация).
5. Заглавная иллюстрация (не менее 740 пикселей в ширину) с подписью и указанием источника.
6. Основной текст, разбитый на главы с подзаголовками.
7. Иллюстрации и подписи к ним. Старайтесь по возможности иллюстрировать работу рисунками из первоисточников. Рисунки, кроме заглавного, должны быть пронумерованы, и на них должны быть ссылки в тексте типа (рис. 1). В подписи под рисунком должно быть указано, откуда он взят: точный адрес страницы сайта или номер источника в списке литературы.
8. Список цитируемой литературы, желательно снабженный гиперссылками. Пункты в списке литературы следует расставлять в порядке их упоминания в тексте, а из текста на них должны быть ссылки в квадратных скобках. Вместо оформления пунктов в списке по всем правилам (авторы, название, год, журнал и т.д.) можно оставлять только номер DOI (если он есть).

Для работ в номинации «Наглядно о ненаглядном» формат может отличаться: обязательны только аннотация с названием и заглавной иллюстрацией, список литературы, ну и, конечно, сама работа. Кроме того, для этой номинации мы просим вас присылать отдельно текст, который вы использовали при работе (например, текст озвучки ролика или текст, использованный на плакате), чтобы нам проще было вносить поправки и проверять текст в «Антиплагиате».

Некоторые общие требования к оформлению работ смотрите на странице «Авторам».

Правила публикации

1. К участию в конкурсе допускаются все желающие, независимо от возраста, профессии и гражданства. Для «Школьной» номинации вводятся дополнительные ограничения — информация дана ниже.
2. Статьи предоставляются на русском языке.
3. Статья может быть написана коллективом авторов.
4. На опубликованные материалы распространяется действие лицензии сайта (Creative Commons). После публикации на сайте и окончания конкурса авторы вправе распоряжаться оригинальным текстом на свое усмотрение.
5. К участию принимаются как статьи, написанные специально для конкурса, так и работы, опубликованные в других изданиях. В последнем случае редакция оставляет за собой право попросить автора доработать статью с учетом специфики и тематики конкурса. Также в этом случае автор берет на себя согласование публикации с прежним изданием.
6. На конкурс не принимаются книги и главы из них, чисто научные статьи и тезисы конференций, антинаучные и лженаучные гипотезы, а также школьные «проекты» без изменений. Причина проста: это всё не научпоп.
7. На конкурс не принимаются работы, включающие текст, в неизменном виде скопированный из других источников, если только это не определение термина и/или цитата, оформленная соответствующим образом. Мы против плагиата. Начиная с этого года, мы отклоняем без возможности переделки статьи, уличенные в плагиате. Для проверки статей на заимствования мы будем пропускать все статьи через систему «Антиплагиат». Не создавайте, пожалуйста, дополнительных сложностей ни нам, ни себе, и сразу же присылайте оригинальные работы.
8. Все работы проходят предварительный отбор. В течение 1–3 недель после подачи заявки автор получает письмо о приеме работы на конкурс либо об отказе от приема и причинах этого отказа.
9. После того, как работа принята на конкурс, редактор проводит ее вычитку и корректуру, подробно комментируя, что нужно дополнить и улучшить. Допускается лишь один раунд подобной редакционной правки. После получения автором отредактированного текста он обязуется в течение одного месяца исправить статью в соответствии с правками. Если после доработки статья не готова к публикации, она отклоняется и не участвует в конкурсе.

Заявка на конкурс

Чтобы поучаствовать в конкурсе, заполните гугл-форму.

Перед подачей заявки зарегистрируйтесь на «Биомолекуле» и укажите основные сведения о себе, а также попросите сделать то же самое и своих соавторов, если они у вас есть:

• имя и фамилию по-русски;
• род занятий, место работы или учебы и должность;
• область научных интересов;
• фотографию;
• действующий адрес электронной почты и (по желанию) другие способы связи.

После этого можно подавать работу на конкурс. Предпочтительный формат — гуглдок с возможностью редактирования; в крайнем случае мы примем файлы docx, doc, odt или rtf. Иллюстрации к статье дублируйте и в архиве отдельными файлами.

В случае номинации «Наглядно о ненаглядном» видео лучше загружать в формате, подходящем для заливки на Youtube, а графические работы — в форматах png, tiff, jpg или pdf. (И если иллюстраций у вас много, не забудьте добавить их в архив, а не добавлять по одной! А лучше еще и подготовьте отдельно превью в PDF!) Если вы подаете «Свою работу» по научному проекту РНФ, укажите и номер гранта!

Важно: форма заявки подается через гугл-аккаунт, поэтому вам нужно будет завести его, если у вас его еще нет.

Если у вас возникли непреодолимые трудности с заполнением заявки, напишите нам на editorial@biomolecula.ru, мы постараемся вам помочь.

Критерии отбора работ на конкурс

Даже если статья будет соответствовать всем формальным признакам, она может оказаться совершенно неподходящей по неформальным. Чтобы вы не оказались в такой неприятной ситуации, мы собрали в этом разделе критерии, по которым оцениваем ваши работы. Имеющий глаза да увидит.

Тема работы

Обязательно проконсультируйтесь с нами по поводу выбора темы, послав письмо на editorial@biomolecula.ru и указав в теме письма «Био/Мол/Текст: консультация по выбору темы» и вашу фамилию. Мы избегаем дублирования (как в рамках одного конкурса, так и в рамках всего сайта), сразу хотим помочь вам избежать переделки работы.

Тема работы — это самый важный критерий. Ваша тема должна:

• Соответствовать тематике сайта. Мы не возьмем текст про квантовые компьютеры или про лингвистику австралийских аборигенов, хотя это и очень интересно.
• Быть научно валидированной, то есть по ней должны быть публикации в серьезных рецензируемых научных журналах. Смелые гипотезы, не представленные в научных журналах, — не смелые, а безрассудные.
• Не быть слишком узкой или слишком широкой. Не нужно посвящать килобайты текста особенностям пространственного строения С-конца эстрогеновых рецепторов в мочеиспускательном канале макак или, наоборот, рассказывать о том, что такое гормон, на уровне школьного учебника. Лучше возьмите шире и расскажите вообще про эстроген, его рецепторы и их применение в биотехнологиях.
• Не повторять то, что уже было опубликовано на сайте. Если на облюбованную вами тему у нас уже было много статей — прочтите их все и в своей работе продолжайте их, а не повторяйте. Некоторые темы у нас на сайте освещены так ярко, что только очень отважный человек рискнет написать на них что-нибудь новенькое.
• (главное!) Быть интересной и захватывающей для наших читателей — от школьников до академиков.

Если выбранная вами тема не будет соответствовать этим критериям, нам придется отклонить вашу работу, какой бы хорошей она ни была по стилю и глубине проработки.

Научная составляющая

Хорошо выбранная тема — это залог успеха, но ее еще нужно грамотно преподнести. Убедитесь, что разобрались во всех научных аспектах этой области с помощью публикаций PubMed и Google Scholar и не упустили ни одного стоящего внимания исследования и ни одной интересной гипотезы. Руководствуйтесь прежде всего свежими (не старше нескольких лет) обзорами и статьями в топовых научных журналах. Если данная тема — предмет ваших научных изысканий, используйте в подготовке статьи собственный опыт, но не забывайте и ссылаться на опубликованную литературу.

Даже если вы участвуете в «Школьной» номинации, и личный багаж научных знаний у вас пока невелик, продемонстрируйте умение работать с литературными источниками и критически анализировать данные.

В номинации «Наглядно о ненаглядном» мы принимаем визуальные работы в любом стиле, однако научная составляющая — это обязательное условие для участия. Рисунок (анимация, видео, схема и пр.) должен раскрывать какие-то аспекты биологических структур, процессов или явлений. Обычно в работах на конкурс наряду с графической составляющей активно используются тексты (в комиксах, инфографике или плакатах). В номинации оценивается не только художественная ценность работы, но и решения, которые помогают раскрыть заявленную научную тему и точность отражения научной информации. Вашу работу должны сопровождать аннотация и список научной литературы, которую вы использовали при работе над проектом.

Научная составляющая — очень важный для нас критерий. Если вы выбрали для своей работы выигрышную тему, но осветили ее скудно и однобоко, мы, скорее всего, отклоним ее, либо попросим вас о кардинальной переработке. Не усложняйте жизнь себе и нам и сразу же присылайте работу, к научной составляющей которой нельзя предъявить никаких претензий.

Доступность изложения и авторский стиль

Выбрав тему и как следует изучив ее, приступайте к созданию конкурсной работы. Вы можете выбрать любую форму: классическая статья, комикс, видео, приложение для телефона или вышивка крестиком. Главное, чтобы работа была одновременно доступна и интересна широкому кругу читателей — школьнику старших классов, вашей бабушке, преуспевающему инвестору, академику и прохожему на остановке. Продумайте четкий план своей работы, где все данные представлены стройно, логично и интересно. Создайте подводку, введение, благодаря которому читатель или зритель проникнется темой, захочет читать или смотреть дальше. Перечитайте или пересмотрите свою работу и редактируйте ее до тех пор, пока в ней не исчезнут все скучные, пресные, непонятные и ненужные места. Если вы пишете текст — полируйте каждое предложение. Если рисуете картинки, снимаете видео — работайте над каждым кадром, над каждым штрихом. Помните, что сложные термины должны появляться только тогда, когда без них не обойтись, и подробно объясняться; что научно-популярные произведения необычайно выигрывают от ярких сравнений и метафор; что в высококачественном научпопе есть настоящая драматургия, интрига, сюжет, открытый финал. Мы верим, что ваше научно-популярное произведение может стать настоящим произведением искусства.

«Биомолекула» — научно-популярный сайт, и доступность и яркость изложения — важные для нас критерии. Тем не менее мы надеемся, что если вы хорошо разбираетесь в науке, но не умеете красиво о ней рассказывать, мы сможем научить вас. Если вы выберете прекрасную тему, досконально проработаете научную составляющую и создадите на основе этого неплохую конкурсную работу, имеющую всего лишь небольшие огрехи по стилю и доступности изложения, мы дадим вам рекомендации по доработке и примем вашу работу, если вы их учтете с первого раза. Однако если с доступностью изложения и стилем у вас будут очень серьезные проблемы, нам придется отклонить работу, даже если тема ее интересна, а научная составляющая — глубока.

Баннеры конкурса

Вы можете разместить ссылку на конкурс у себя на сайте:

Состав жюри

Оценка конкурсных работ начинается с начала марта 2022 г. Жюри делится на несколько ветвей. Общее жюри оценивает номинации «Своя работа» и «Свободная тема», «Школьную» номинацию оценивает отдельное жюри. Номинацию «Наглядно о ненаглядном» оценивают представители компании Visual Science. Оценку работ в номинации «Академия & бизнес» проводят Антон Гопка и Анна Владимирова. Спецноминацию «Биофизика» судит Фазоил Атауллаханов.

Главная цель конкурса — дать хороший старт молодым авторам и открыть новые горизонты для тех, кто уже чего-то добился в научпопе. Поэтому мы постарались собрать в жюри тех, кто сможет заметить ваш талант, оценить его и предложить новые пути для движения. Это редакторы ведущих научно-популярных бумажных журналов, онлайн-порталов, организаторы офлайн-лекций, известные популяризаторы науки и выдающиеся деятели современной российской науки.

Нам присылают так много хороших статей, что все они физически не могут занять призовые места. Зато представители онлайн-проектов замечают интересные работы и открывают их авторам дорогу к вершинам научпопа.

Основной состав жюри (номинации «Свободная тема» и «Своя работа»)

1. Татьяна Зимина, к.х.н., научный журналист и редактор отдела химии, материаловедения и наук о Земле журнала «Наука и жизнь»;
2. Ася Казанцева — научный журналист, писатель, лауреат премии «Просветитель»;
3. Елена Клещенко, главный редактор PCR.news;
4. Даниил Кузнецов, главный редактор научно-образовательного портала IQ.HSE при НИУ ВШЭ;
5. Мария Михалева, к.соц.н., начальник отдела по связям с общественностью и редакционно-издательской группы Российского научного фонда;
6. Александр Панчин, к.б.н., научный журналист, старший научный сотрудник в Институте проблем передачи информации имени А.А. Харкевича РАН, член совета просветительского фонда «Эволюция»;
7. Павел Подкосов, генеральный директор издательства «Альпина нон-фикшн»;
8. Алексей Сивухин, создатель и руководитель культурно-просветительского центра «Архэ».

Жюри «Школьной» номинации

1. Сергей Баженов, учитель биоинформатики в Школе молекулярной биологии и биоинформатике при частной школе «Вита» и научный сотрудник лаборатории молекулярной генетики в МФТИ;
2. Георгий Гительзон, к.б.н., заведующий Учебным центром молекулярной биологии Института белка РАН, доцент МФТИ;
3. Сергей Глаголев, к.б.н., учитель биологии Московской гимназии на Юго-Западе (№1543);
4. Нина Горшкова, руководитель кафедры естественных наук в ОАНО «Новая школа», учитель биологии в ГБОУ школа №57;
5. Александр Доброчаев, к.б.н., почётный работник образования г. Москвы, преподаватель школы «Интеллектуал»;
6. Антон Захаров, физиолог, учитель биологии, популяризатор науки;
7. Павел Купцов, к.б.н., физиолог, учитель биологии школы №1514.

Жюри «Академия & бизнес»

1. Анна Владимирова, директор по научному развитию фармкомпании BIOCAD;
2. Антон Гопка, генеральный партнер биотехфонда ATEM Capital, член Консультационного совета Национального института рака США, декан факультета itmotech Университета ИТМО.

Жюри Спецноминации «Биофизика»

Фазоил Атауллаханов, д.б.н., профессор, член-корреспондент РАН. Биофизик, директор ЦТП ФХФ РАН, заведующий отделом биофизики ФНКЦ ДГОИ им. Рогачева

Жюри «Наглядно о ненаглядном»

Номинацию «НоН» много лет оценивают сотрудники студии научной графики Visual Science:

1. Иван Константинов, основатель и руководитель студии;
2. Юрий Стефанов, к.б.н., директор по науке студии.