«Био/мол/текст»-2020/2021

«Биомолекула» в юбилейный — десятый! — раз провела конкурс на лучшую научно-популярную работу о современной биологии. В этот раз снова появилась спецноминация — «Вирусы и микроорганизмы», — и мы опять пригласили самых юных популяризаторов в нашу «Школьную» номинацию. А также мы запустили новую номинацию «Академия & бизнес»!

15 декабря мы завершили прием работ на конкурс «Био/Мол/Текст»! В этом году количество заявок побило все рекорды: их 244! 85 из них было подано в номинацию «Свободная тема», 39 — в «Наглядно о ненаглядном», 47 — в «Школьную», 29 — в «Свою работу», 10 — в «Академию & бизнес» и 34 — в спецноминацию «Вирусы и микроорганизмы». До финиша добралось 135 заявок и 159 авторов, что заставило поволноваться нас и членов нашего жюри: конкуренция была велика как никогда.

25 апреля 2021 года в Москве, соблюдая ковидные предосторожности, мы подвели итоги нашего юбилейного конкурса, а также объявили имена счастливчиков, получивших приз зрительских симпатий!

Мы надеемся, что вы смотрели трансляцию церемонии, а если нет — то ее можно посмотреть в записи!

А фотокарточки с мероприятия увидеть по этому адресу: disk.yandex.ru/d/NxBCAqKO6fZlOQ!

Обращение редактора «Биомолекулы» Валерии Кузык

По мнению ООН, наш конкурс уже вступил в подростковый возраст. Мы растем, развиваемся и вот стали совсем большими. Десять лет — это звучит гордо!

И неспроста, ведь нам и вам — авторам, читателям, комментаторам — действительно есть, чем гордиться. По сравнению с 2019 годом было подано чуть ли не в два раза больше заявок! 244 статьи, комикса, мультфильма, инфографики и даже две компьютерные игры! Лично я, с упоением читая новую заявку, порой отвлекалась, задумываясь о том невероятном количестве мотивации, труда и, не побоюсь этого слова, любви, что было вложено в конкурс с обеих сторон. Представляла, как загорался огонек интереса у автора, как хотелось читать больше и больше про выбранную тему. Как, может, порой было сложно, страшно: «А что, если мой текст будет недостаточно хорош? А вдруг придется все переделывать?». Мы, редакторы, знаем, что любая работа — это невероятное количества терпения, старания, и автор уже вложил так много, что получать критику становится даже немножечко больно. Но так же больно ее и давать. Но тем приятнее моменты, когда автор ее принимает, соглашается или правомерно спорит, и статья становится лучше, чище. Нам очень приятно знать, что людям интересно. Интересно узнавать новое и делиться им с другими. И пока конкурс будет жив, мы будем поддерживать этот интерес и помогать в его воплощении. И хочется сказать отдельное спасибо нашим спонсорам и партнерам, что поддерживают нас в этом стремлении.

Особенно это важно в этот, без лишних оговорок, непростой год. В 2020-м штормило, этот шторм изолировал людей, заставил их полагаться лишь на себя, не доверять тому, что пишут про пандемию, лекарства, вакцины. Примечательно, как закономерный подъем интереса к биотехнологиям разбудил страх и недоверие к науке. Но люди лишь только боятся того, чего не до конца понимают. Тем важнее и радостнее нам было видеть рвение авторов объяснить сложные вещи просто. Было очень приятно видеть, с каким энтузиазмом и в каком количестве (34!) авторы писали статьи в новую спецноминацию «Вирусы и микроорганизмы». Побеждая незнание, мы все становимся немного смелее и сильнее.

Хороший писатель и просто умный человек Марк Мэнсон вспомнил феномен высокогорных тренировок. Спортсмены отправляются в горы, где воздух содержит меньше кислорода и существенно сложнее дышать, и тренируются там на пределе возможностей. В итоге, по возвращении на высоту уровня моря, все вызывавшие трудности упражнения кажутся им невероятно легкими. Действительно, хочется верить, что 2020 год был нашей коллективной высотной тренировкой. Когда пандемия окончательно схлынет, мы выйдем в этот мир сильнее, бесстрашнее. Не будем бояться начинать новое, не будем откладывать в долгий ящик. Словно попутный ветер будет дуть в наш парус. И надеюсь, что на этой лодке мы все вместе споем какую-нибудь хорошую песню. До встречи на «БиоМолТексте»-2021/2022! Ахой!

Победители конкурса

1. В номинации «Свободная тема» 1 место и 50 тыс. ₽ завоевывает Антон Цыбко и его работа «Дивный новый мир психоделической терапии». 2 место и 10 тыс. ₽ получает Полина Русина и статья «Обоняние: от носа к мозгу, спотыкаясь и падая».
2. В номинации «Своя работа» Денис Семёнов и Юрий Нечипоренко и их статья «Неканоническая ДНК» становятся победителями и забирают приз в 50 тыс. ₽. Второе место и 10 тыс. ₽ получают Михаил Анисимов и Никита Гудимчук со статьей «Зоопарк ингибиторов тубулина». Также наш партнер — Российский научный фонд — отмечает своего фаворита Юлию Панову и ее статью «Прямо в мозг: препятствия и способы их преодолеть».
3. В спецноминации «Вирусы и микроорганизмы» 1 место занимает Александр Кедров со статьей «Уроки толерантности от летучей мыши: как ужиться с полчищем смертоносных вирусов» — он получает приз в 50 тыс. ₽. Второе же место разделили между собой следующие статьи:
   • Георгий Куракин: «Результаты 1/2 фаз испытания российской вакцины от COVID-19: разбираем статью в The Lancet»;
   • Динара Каракулова: «Porphyromonas gingivalis — Дракула в мире бактерий»;
   • Александр Хазанов, Наталия Каланова: «Холестерин против Covid-19? Анализ новых исследований».
   Приз за второе место — по 10 тыс. ₽. Номинацию судил вирусолог Константин Чумаков, заместитель директора отдела по разработке и исследованию вакцин в FDA, адъюнкт-профессор Мэрилендского университета и профессор университета Джорджа Вашингтона.
4. В номинации «Наглядно о ненаглядном» 1 место делят Екатерина Чухно («Плавая в звездах: альтернативный взгляд на убийц с Камчатки — динофлагеллят») и Александр Коваленко («Аптамеры: графический гайд»). Оба автора получают по 50 тыс. ₽. На втором месте оказываются Василиса Ковалева и Анастасия Трошина с работой «Гонки вакцин 2020» (приз — 10 тыс. ₽). А также жюри номинации студия — Visual Science — особо отмечает работу «Иммуноглобулины и вирусы: война в миллионы лет» и дарит ее авторам Алексею Солодовникову и Валерии Архиповой годовую студийную лицензию на OctaneRender.
5. В номинации «Академия & бизнес» побеждает публикация «Intel индустрии питания. Как двое вчерашних студентов меняют наше представление о еде с помощью ГМО-дрожжей и молока без коров» авторства Ивана Ольхового и Алины Кротовой (приз — 50 тыс. ₽). А на втором месте оказывается Софья Касацкая с работой «Диагностика Т-клеточного иммунитета: пандемия как драйвер инновации» и получает приз в 10 тыс. ₽. А также наш партнер BIOCAD приглашает Ивана Ольхового и Алину Кротову на экскурсию по R&D-центру и производству компании.
6. В номинации «Школьная» победителем становится Марина Холодова — автор статьи «Вирусы-воришки, или Как украсть чужое орудие убийства: истории предателей и шпионов» и получает 50 тыс. ₽ от «Биомолекулы». Второе место заняла Полина Разорёнова со статьей «Экзосомы: научная альтернатива сказочным молодильным яблокам», за что она получает 10 тыс. ₽ от «Биомолекулы».
   
   Фавориты школы «Вита» получат учебные химико-биологические наборы «Вита»: Арина Александрова, Полина Разорёнова, Ева Ходосевич, Алексей Королёв, Максим Широбоков, Еремей Машковцев, Азиза Абугалиева, Даша Ивлева.
   
   Фавориты «Новой школы» смогут выбрать один курс из трех (по ботанике, зоологии или молекулярной биологии) от преподавателей школы: Марина Холодова, Ева Ходосевич, Михаил Бояренков, Влад Начатой.
7. И, наконец, приз зрительских симпатий! Первое место (на основании подсчета лайков и репостов) получает Анна Ремиш (158) за статью «Оспа — забытая победа (небольшой эпидемиологический детектив)» — в этом году этот приз денежный: 30 тыс. ₽. Второе место и 20 тыс. ₽ присуждаются Каримат Асадулаевой (157, статья «Микробиота и опухоли: новый шаг к пониманию причин канцерогенеза»), и третье место и 10 тыс. ₽ получают Максим Широбоков и Еремей Машковцев (151) за статью «Образование спор на примере клостридии Аллы».
8. Культурно-просветительский центр «Архэ» приглашает в качестве лекторов следующих авторов: Андрей Сысоев, Михаил Орлов, Антон Цыбко, Владислав Шуба, Елизавета Залисская, Александр Модестов, Анастасия Кислова, Никита Иванов, Анна Вишневская, Николай Павлов, Юлия Закалюкина, Полина Русина, Мария Голубенко.
9. Просветительский фонд «Эволюция» также отметил наших участников. Подарки от них получат: Роман Смирнов, Антон Миндубаев, Никита Иванов, Александр Модестов, Анастасия Кислова, Анна Кузнецова, Алексей Дукат, Маргарита Шувалова, Анастасия Прохорова, Алина Сулейманова, Екатерина Кондратьева, Николай Павлов, Александр Хазанов, Наталия Каланова, Даниил Бережной, Александра Галицына, Элля Бухараева, Денис Семенов, Юрий Нечипоренко.
10. Издательство «Альпина нон-фикшн» подарило всем участникам научно-популярные книги.
11. Научно-популярные журналы выбрали для републикации несколько конкурсных работ:
    • «Наука и жизнь»:
      • «Опасные связи. Новый взгляд на происхождение эукариотических химер, подмявших под себя весь мир» (Анна Кузнецова, Алексей Дукат);
      • «Вторая жизнь АТФ: от главной батарейки до нейромедиатора» (Сергей Козловский);
      • «Смертельное оружие: бактерии на службе у насекомых» (Юлия Закалюкина и Николай Павлов).
    • «Природа»:
      • «Воздушные переносы вирусов клещевого энцефалита Балтийской группы постоянны и системны» (Андрей Девяткин);
      • «Второй язык ДНК» (Михаил Орлов).
12. Ну и последнее: члены редакции «Биомолекулы» сами не принимают участия в оценке работ. Но мы особо отмечаем понравившихся нам авторов и приглашаем их к сотрудничеству. (Либо, если эти авторы уже пишут для «Биомолекулы», мы лишний раз отмечаем, что рады совместной работе!)
    • Взрослая редакция: Валерия Семенская, Александр Кедров, Александр Хазанов, Наталия Каланова, Владислав Шуба, Андрей Девяткин, Екатерина Кондратьева, Николай Павлов, София Ловчикова, Валерия Семеняк, Элля Бухараева, Мария Голубенко, Денис Новиков, Анастасия Гергелижиу, Дмитрий Донсков, Иван Ольховой, Алина Кротова, Мария Лойко, Анна Вишневская, Илья Зубарев, Вадим Алёхин, Наталья Тендюк, Ирина Гудошникова, Анна Мосина, Юлия Сорокина, Алексей Солодовников, Валерия Архипова, Антон Миндубаев, Маргарита Шувалова, Александра Галицына, Иван Озеров, Виктория Саркисова, Вадим Русскин, Екатерина Чухно, Юлия Закалюкина, Николай Павлов, Екатерина Антонова, Алина Сулейманова, Полина Русина, Антон Русин, Павел Буслаев, Василя Сулейманова, Софья Касацкая, Антон Цыбко, Светлана Бозрова, Ольга Борисова, Анна Кузнецова, Алексей Дукат, Ольга Передера, Юлия Георгиева, Андрей Сысоев, Светлана Калинина, Лариса Шелоухова, Иван Соколов, Сергей Козловский, Василиса Ковалева, Анастасия Трошина, Лобанова Ярослава, Владимир Коробейников, Полина Русина, Илья Смоленский, Евгения Пуховая, Яна Сизенцова, Никита Иванов, Александра Волкова, Елизавета Минина, Анна Ремиш, Даниил Бережной.
    • Детская редакция: Алексей Королев, Ева Ходосевич, Арина Александрова, Влад Начатой, Михаил Бояренков, Марина Холодова, Анна Григорова, Полина Разорёнова, Максим Широбоков, Еремей Машковцев, Азиза Абугалиева, Полина Черепко, Даша Ивлева.

В дополнение ко всему, мы публикуем оценки жюри.

Уже традиционный партнёр нашего конкурса — компания «Диаэм», крупнейший поставщик лабораторного оборудования. В этом году к нему присоединился SkyGen — передовой дистрибьютор продукции для life science на российском рынке. Кроме того, партнер номинации «Своя работа» — Российский научный фонд, так что мы особенно рады публикациям о своей работе от получателей грантов РНФ. Партнерами «Школьной» номинации выступили медико-биологическая школа «Вита» и «Новая школа». Новая номинация «Академия & бизнес» провела прием заявок при поддержке ежегодной биотехнологической конференции BiotechClub, организованной известной российской фармкомпанией BIOCAD. А наш книжный партнер, как всегда, издательство «Альпина нон-фикшн».

Одна из главных миссий «Биомолекулы» — открывать дорогу в научпоп молодым авторам, а уже зрелым творцам показывать новые пути для саморазвития. Для этого мы уже целое десятилетие проводим научно-популярный конкурс «Био/Мол/Текст». Каждому участнику, прошедшему первичный отбор, мы даем возможность представить свою работу нашей большой, профессиональной, взыскательной и заинтересованной аудитории. А чтобы конкурсом всё не закончилось, самых талантливых авторов мы пригласим писать для «Биомолекулы» и дальше.

В этом году мы вновь ждем творения самых юных участников (с 5 по 11 классы школы) в «Школьной» номинации. И, учитывая «вирусный» характер 2020 года, мы проводим спецноминацию «Вирусы и микроорганизмы», которая даст всем — и авторам, и читателям — разобраться в этом вопросе. Судить номинацию будет известный вирусолог Константин Чумаков, заместитель директора отдела по разработке и исследованию вакцин в FDA, адъюнкт-профессор Мэрилендского университета и профессор Университета Джорджа Вашингтона. Кроме того, совместно с биотехнологической конференцией BiotechClub мы представляем новую номинацию «Академия & бизнес», в которой участники могут рассказать о реальных кейсах взаимодействия бизнеса с наукой, а науки с бизнесом в XXI веке.

Мы ждем ваших работ, маститые авторы и неоперенные новички, живущие в России и вне ее, любой профессии, возраста и гражданства! Нас интересуют только ваш талант, эрудиция и умение рассказать о сложной научной области просто, понятно и увлекательно. Мы бы хотели, чтобы вы владели самой новой информацией и умели анализировать научные данные; чтобы за вашими текстами, рисунками и мультиками чувствовался пульс живой науки. В общем, мы ждем от вас чудес. И только поэтому и организуем конкурс.

Основная тематика конкурса: молекулярная биология и биофизика, биомедицина, био- и нанотехнологии, а также — вирусология и микробиология.

Сроки проведения конкурса: работы принимаются с 1 июня по 15 декабря 2020 г. включительно. Результаты конкурса будут обнародованы на награждении победителей 25 апреля 2021 г. и опубликованы на сайте biomolecula.ru.

Номинации и призы

• «Свободная тема». Вы можете осветить любую тему в рамках тематики сайта в двух форматах:
  • новость (короткая статья по свежему исследованию — дата публикации не ранее 2019 года, лучше 2020 год);
  • обзор (рассказ о целой научной области).
• «Своя работа». Эта номинация проводится вместе с Российским научным фондом (РНФ). Давно пора выходить из сумрака. Если вы биолог, расскажите о своем исследовательском проекте! А для грантополучателей РНФ есть дополнительный бонус — лучшие научные результаты, представленные на конкурсе в этой номинации, попадут на сайт, в новостные дайджесты Фонда и смогут стать сюжетами для СМИ. Помните: не только победа, но и участие в этой номинации позволят рассказать о вашей работе всему миру!
• Спецноминация «Вирусы и микроорганизмы». В этом году мы решили собрать от вас истории о вирусах (да-да, и о «том самом») и микроорганизмах. Это самая авторитетная наша номинация, потому что судит ее «суперзвезда» — знаменитый вирусолог Константин Чумаков.
• «Академия & бизнес». Как научные разработки находят инвесторов? Как венчурные фонды отбирают проекты? Расскажите о самых интересных примерах сотрудничества и самых успешных примерах монетизации научных исследований и открытий в XXI веке. Мы ждем истории о том, как наука и бизнес работали совместно и что из этого вышло. Эта номинация проводится при поддержке биотехнологической конференции BiotechClub, организованной компанией BIOCAD.
• «Школьная» номинация. «Биомолекула» — это сайт для тех, кто серьезно интересуется наукой. Но мы хотели бы приносить пользу и тем, кому только предстоит определиться с жизненным путем и, возможно, выбрать путь научных исследований. Поэтому мы проводим «Школьную» номинацию, в которой школьники 5–11 классов могут представить работы разных жанров: новость/эссе или обзор на свободную тему, свою работу, творческую работу «Наглядно о ненаглядном».
• «Наглядно о ненаглядном». Нарисуйте что-нибудь о науке! Возможные жанры: комикс, скетч, графический конспект, фотография, видеоролик, мультфильм, 3D-рендер, инфографика, интерактивное произведение, холст и масло, вышивка крестиком. Если достойных работ будет подано неприлично много, редакция рассмотрит возможность выделения отдельных малых номинаций: «Инфографика» и «Комикс».

Призы для победителей и участников

• Премия в каждой номинации — 50 тыс. руб.
• А также мы вручим приз зрительских симпатий! Розыгрыш будет основан на подсчете «лайков» и репостов. Поскольку между выходом первой и последней статей конкурса проходят месяцы, мы учтем только первые 20 дней после публикации — чтобы авторы находились в равном положении.
• Школа «Вита» и «Новая школа» выберут своих фаворитов — и они не обязательно будут пересекаться с победителями от «Биомолекулы». Фавориты школы «Вита» получат «Учебные химико-биологические наборы “Вита”», а «Новая школа» предложит своим фаворитам пройти один курс из трех на выбор (по ботанике, зоологии или молекулярной биологии) от своих преподавателей.
• Компания BIOCAD пригласит победителя номинации «Академия & бизнес» на экскурсию по R&D-центру и производству компании в Москве или Санкт-Петербурге в сопровождении Анны Владимировой, директора по научному развитию компании (дата экскурсии будет выбрана в зависимости от эпидемиологической ситуации). Также пятеро лучших участников получат наборы от BiotechClub.
• Кроме того, лучшие статьи после подведения итогов конкурса будут опубликованы в журналах «Природа» и «Наука и жизнь», и их авторы смогут получить предложения сотрудничества от этих журналов. А некоторых участников «Архэ» и фонд «Эволюция», возможно, пригласят на роль лекторов!
• Также участники конкурса получат бумажные научно-популярные книги от издательства «Альпина нон-фикшн».

Участник вправе представить любое число работ в каждую из номинаций; за приз зрительских симпатий борются все работы, прошедшие редакционный отбор.

Формат работ

Чтобы работа была принята на конкурс, она должна соответствовать формальным критериям. А именно: во всех номинациях, кроме «Наглядно о ненаглядном», нужны:

1. ФИО автора/авторов.
2. Номинация.
3. Заголовок.
4. Краткие тезисы (аннотация).
5. Заглавная иллюстрация (не менее 740 пикселей в ширину) с подписью.
6. Основной текст, разбитый на главы с подзаголовками.
7. Иллюстрации и подписи к ним. Старайтесь по возможности иллюстрировать работу рисунками из первоисточников. Рисунки, кроме заглавного, должны быть пронумерованы, и на них должны быть ссылки в тексте типа (рис. 1). В подписи под рисунком должно быть указано, откуда он взят: точный адрес страницы сайта или номер источника в списке литературы.
8. Список цитируемой литературы, желательно снабженный гиперссылками. Пункты в списке литературы следует расставлять в порядке их упоминания в тексте, а из текста на них должны быть ссылки в квадратных скобках. Вместо оформления пунктов в списке по всем правилам (авторы, название, год, журнал и т.д.) можно оставлять только номер DOI (если он есть).

Для работ в номинации «Наглядно о ненаглядном» формат может отличаться: обязательны только аннотация с заголовком, список литературы, ну и, конечно, сама работа.

Некоторые общие требования к оформлению работ смотрите на странице «Авторам».

Правила публикации

1. К участию в конкурсе допускаются все желающие, независимо от возраста, профессии и гражданства. Для «Школьной» номинации вводятся дополнительные ограничения по квалификации и возрасту участников — информация дана ниже.
2. Статьи предоставляются на русском языке.
3. Статья может быть написана коллективом авторов (кроме номинации «Школьная»).
4. На опубликованные материалы распространяется действие лицензии сайта (Creative Commons). После публикации на сайте и окончания конкурса авторы вправе распоряжаться оригинальным текстом на свое усмотрение.
5. К участию принимаются как статьи, написанные специально для конкурса, так и работы, опубликованные в других изданиях не ранее 1 июня 2019 г. В последнем случае редакция оставляет за собой право попросить автора доработать статью с учетом специфики и тематики конкурса. Также в этом случае автор берет на себя согласование публикации с прежним изданием.
6. На конкурс не принимаются книги и главы из них, чисто научные статьи и тезисы конференций, антинаучные и лженаучные гипотезы, а также школьные «проекты» без изменений по простой причине: это все не научпоп.
7. На конкурс не принимаются работы, включающие текст, в неизменном виде скопированный из других источников, если только это не определение термина и/или цитата, оформленная соответствующим образом. Мы против плагиата. Начиная с этого года, мы отклоняем без возможности переделки статьи, уличенные в плагиате. Для проверки статей на заимствования мы будем пропускать все статьи через систему «Антиплагиат». Не создавайте, пожалуйста, дополнительных сложностей ни нам, ни себе, и сразу же присылайте оригинальные работы.
8. Все работы проходят предварительный отбор. В течение 1–2 недель после подачи заявки автор получает письмо о приеме работы на конкурс либо об отказе от приема и причинах этого отказа.

Даже если работа принята, редактор может попросить вас ее доработать и улучшить. Мы тщательно относимся к этому вопросу, а потому ждем того же и от авторов. Каждая работа должна быть подготовлена к публикации за один раунд правки. Если автор не сумел доработать статью в соответствии с комментариями редактора, статья отклоняется.

Заявка на конкурс

С этого года мы принимаем заявки не по е-мейлу, а через заполнение гугл-формы.

Перед подачей заявки зарегистрируйтесь на «Биомолекуле» и укажите основные сведения о себе, а также попросите сделать то же самое и своих соавторов, если они у вас есть:

• имя и фамилию по-русски;
• род занятий, место работы или учебы и должность;
• область научных интересов;
• фотографию;
• действующий адрес электронной почты и (по желанию) другие способы связи.

После этого можно подавать работу на конкурс. Предпочтительный формат — гуглдок с возможностью редактирования; в крайнем случае мы примем файлы docx, doc, odt или rtf. Иллюстрации к статье дублируйте и в архиве отдельными файлами.

В случае номинации «Наглядно о ненаглядном» видео лучше загружать в формате, подходящем для заливки на Youtube, а графические работы — в форматах png, tiff, jpg или pdf. (И если иллюстраций у вас много, не забудьте добавить их в архив, а не добавлять по одной! А лучше еще и подготовьте отдельно превью в PDF!) Если вы подаете «Свою работу» по научному проекту РНФ, укажите и номер гранта!

Важно: форма заявки подается через гугл-аккаунт, поэтому вам нужно будет завести его, если у вас его еще нет.

Если у вас возникли непреодолимые трудности с заполнением заявки, напишите нам на editorial@biomolecula.ru, мы постараемся вам помочь.

Критерии отбора работ на конкурс

Даже если статья будет соответствовать всем формальным признакам, она может оказаться совершенно неподходящей по неформальным. Чтобы вы не оказались в такой неприятной ситуации, мы собрали в этом разделе критерии, по которым оцениваем ваши работы. Имеющий глаза да увидит.

Тема работы

Обязательно проконсультируйтесь с нами по поводу выбора темы, послав письмо на editorial@biomolecula.ru и указав в теме письма «Био/Мол/Текст: консультация по выбору темы» и вашу фамилию. Мы избегаем дублирования (как в рамках одного конкурса, так и в рамках всего сайта), сразу хотим помочь вам избежать переделки работы.

Тема работы — это самый важный критерий. Ваша тема должна:

• Соответствовать тематике сайта. Мы не возьмем текст про квантовые компьютеры или про лингвистику австралийских аборигенов, хотя это и очень интересно.
• Быть научно валидированной, то есть по ней должны быть публикации в серьезных рецензируемых научных журналах. Смелые гипотезы, не представленные в научных журналах, — не смелые, а безрассудные.
• Не быть слишком узкой или слишком широкой. Не нужно посвящать килобайты текста особенностям пространственного строения С-конца эстрогеновых рецепторов в мочеиспускательном канале макак или, наоборот, рассказывать о том, что такое гормон, на уровне школьного учебника. Лучше возьмите шире и расскажите вообще про эстроген, его рецепторы и их применение в биотехнологиях.
• Не повторять то, что уже было опубликовано на сайте. Если на облюбованную вами тему у нас уже было много статей — прочтите их все и в своей работе продолжайте их, а не повторяйте. Некоторые темы у нас на сайте освещены так ярко, что только очень отважный человек рискнет написать на них что-нибудь новенькое.
• (главное!) Быть интересной и захватывающей для наших читателей — от школьников до академиков.

Если выбранная вами тема не будет соответствовать этим критериям, нам придется отклонить вашу работу, какой бы хорошей она ни была по стилю и глубине проработки.

Научная составляющая

Хорошо выбранная тема — это залог успеха, но ее еще нужно грамотно преподнести. Убедитесь, что разобрались во всех научных аспектах этой области с помощью публикаций PubMed и Google Scholar и не упустили ни одного стоящего внимания исследования и ни одной интересной гипотезы. Руководствуйтесь прежде всего свежими (не старше нескольких лет) обзорами и статьями в топовых научных журналах. Если данная тема — предмет ваших научных изысканий, используйте в подготовке статьи собственный опыт, но не забывайте и ссылаться на опубликованную литературу.

Даже если вы участвуете в «Школьной» номинации, и личный багаж научных знаний у вас пока невелик, продемонстрируйте умение работать с литературными источниками и критически анализировать данные.

В номинации «Наглядно о ненаглядном» мы принимаем визуальные работы в любом стиле, однако научная составляющая — это обязательное условие для участия. Рисунок (анимация, видео, схема и пр.) должен раскрывать какие-то аспекты биологических структур, процессов или явлений. Обычно в работах на конкурс наряду с графической составляющей активно используются тексты (в комиксах, инфографике или плакатах). В номинации оценивается не только художественная ценность работы, но и решения, которые помогают раскрыть заявленную научную тему и точность отражения научной информации. Вашу работу должны сопровождать аннотация и список научной литературы, которую вы использовали при работе над проектом.

Научная составляющая — очень важный для нас критерий. Если вы выбрали для своей работы выигрышную тему, но осветили ее скудно и однобоко, мы, скорее всего, отклоним ее, либо попросим вас о кардинальной переработке. Не усложняйте жизнь себе и нам и сразу же присылайте работу, к научной составляющей которой нельзя предъявить никаких претензий.

Доступность изложения и авторский стиль

Выбрав тему и как следует изучив ее, приступайте к созданию конкурсной работы. Вы можете выбрать любую форму: классическая статья, комикс, видео, приложение для телефона или вышивка крестиком. Главное, чтобы работа была одновременно доступна и интересна широкому кругу читателей — школьнику старших классов, вашей бабушке, преуспевающему инвестору, академику и прохожему на остановке. Продумайте четкий план своей работы, где все данные представлены стройно, логично и интересно. Создайте подводку, введение, благодаря которому читатель или зритель проникнется темой, захочет читать или смотреть дальше. Перечитайте или пересмотрите свою работу и редактируйте ее до тех пор, пока в ней не исчезнут все скучные, пресные, непонятные и ненужные места. Если вы пишете текст — полируйте каждое предложение. Если рисуете картинки, снимаете видео — работайте над каждым кадром, над каждым штрихом. Помните, что сложные термины должны появляться только тогда, когда без них не обойтись, и подробно объясняться; что научно-популярные произведения необычайно выигрывают от ярких сравнений и метафор; что в высококачественном научпопе есть настоящая драматургия, интрига, сюжет, открытый финал. Мы верим, что ваше научно-популярное произведение может стать настоящим произведением искусства.

«Биомолекула» — научно-популярный сайт, и доступность и яркость изложения — важные для нас критерии. Тем не менее мы надеемся, что если вы хорошо разбираетесь в науке, но не умеете красиво о ней рассказывать, мы сможем научить вас. Если вы выберете прекрасную тему, досконально проработаете научную составляющую и создадите на основе этого неплохую конкурсную работу, имеющую всего лишь небольшие огрехи по стилю и доступности изложения, мы дадим вам рекомендации по доработке и примем вашу работу, если вы их учтете с первого раза. Однако если с доступностью изложения и стилем у вас будут очень серьезные проблемы, нам придется отклонить работу, даже если тема ее интересна, а научная составляющая — глубока.

Баннеры конкурса

Вы можете разместить ссылку на конкурс у себя на сайте:

Состав жюри

Оценка конкурсных работ начинается с середины декабря 2020 г. Жюри делится на несколько ветвей. Общее жюри оценивает номинации «Своя работа» и «Свободная тема»; номинацию «Школьная» оценивает отдельное жюри. Номинацию «Наглядно о ненаглядном» оценивают представители компании «Вижуал саенс». Оценку работ в номинации «Академия & бизнес» проводят Антон Гопка и Анна Владимирова. Спецноминацию «Вирусы и микроорганизмы» судит Константин Чумаков.

Главная цель конкурса — дать хороший старт молодым авторам и открыть новые горизонты для тех, кто уже чего-то добился в научпопе. Поэтому мы постарались собрать в жюри тех, кто сможет заметить ваш талант, оценить его и предложить новые пути для движения. Это редакторы ведущих научно-популярных бумажных журналов, онлайн-порталов, организаторы офлайн-лекций, известные популяризаторы науки и выдающиеся деятели современной российской науки.

Нам присылают так много хороших статей, что все они физически не могут занять призовые места. Зато представители онлайн-проектов замечают интересные работы и открывают их авторам дорогу к вершинам научпопа.

Основной состав жюри (номинации «Свободная тема» и «Своя работа»)

1. Зимина Татьяна, к.х.н., научный журналист и редактор отдела химии, материаловедения и наук о Земле журнала «Наука и жизнь»;
2. Клещенко Елена, зам. главного редактора PCR.news;
3. Кузнецов Даниил, главный редактор научно-образовательного портала IQ.HSE при НИУ ВШЭ;
4. Макаров Олег, редактор журнала «Популярная механика»;
5. Михалева Мария, к.соц.н., начальник отдела по связям с общественностью и редакционно-издательской группы Российского научного фонда;
6. Панчин Александр, к.б.н., научный журналист, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН, член совета просветительского фонда «Эволюция»;
7. Подкосов Павел, генеральный директор издательства «Альпина нон-фикшн»;
8. Сивухин Алексей, создатель и руководитель культурно-просветительского центра «Архэ»;
9. Шутова Ольга, научный редактор журнала «Природа» РАН;
10. Якименко Алена, к.б.н., редактор издательства Corpus, переводчик;

Жюри «Школьной» номинации

1. Баженов Сергей, учитель биоинформатики в Школе молекулярной биологии и биоинформатики при частной школе «Вита» и научный сотрудник лаборатории молекулярной генетики в МФТИ;
2. Гительзон Георгий, к.б.н., заведующий Учебным центром молекулярной биологии Института белка РАН, доцент МФТИ;
3. Глаголев Сергей, к.б.н., учитель биологии Московской гимназии на Юго-Западе (№1543);
4. Горшкова Нина, руководитель кафедры естественных наук в ОАНО «Новая школа», учитель биологии в ГБОУ Школа №57;
5. Доброчаев Александр, к.б.н., почетный работник образования г. Москвы, преподаватель школы «Интеллектуал»;
6. Захаров Антон, учитель биологии некоммерческой школы «Летово»;
7. Купцов Павел, к.б.н., физиолог, учитель биологии школы №1514.

Жюри «Академия & бизнес»

1. Владимирова Анна, директор по научному развитию фармкомпании BIOCAD.
2. Гопка Антон, генеральный партнер биотехфонда ATEM Capital, член Консультационного совета Национального института рака США, декан факультета itmotech Университета ИТМО.

Жюри спецноминации «Вирусы и микроорганизмы»

Константин Чумаков, д.б.н., вирусолог, заместитель директора по науке отдела вакцин FDA и Директор передового центра Глобальной вирусологической сети.

Жюри «Наглядно о ненаглядном»

Номинацию «НоН» много лет оценивают сотрудники студии научной графики Visual Science:

1. Константинов Иван, основатель и руководитель студии;
2. Стефанов Юрий, к.б.н., директор по науке студии.