«Био/мол/текст»-2016

«Биомолекула» ежегодно проводит конкурс на лучшую научно-популярную публикацию в области современной биологии. Шестой конкурс «био/мол/текст» (проходил с мая по первое октября 2016 г.) вновь собрал авторов, способных корректно, доступно и с задорной искрой рассказать читателю о достижениях биомолекулярной науки. В этот раз особое внимание уделено бионанотехнологиям — самой современной отрасли биоинженерии. Кроме того, мы ввели номинацию «Места», в которой речь шла о лучших биолабораториях. Также мы принимали работы в визуальной номинации, ну и, конечно, не обошлось без розыгрыша приза зрительских симпатий.

Шестой конкурс научно-популярного творчества «био/мол/текст» в этом году начался и закончился на месяц раньше, чем это было в прошлые годы (сроки проведения с 15 мая по 1 октября 2016 г.). Дело в том, что мы уже знали, что соберем более сотни заявок (а точнее, 106), из которых чуть больше половины будет опубликовано (ровно 60 статей в этом году), и бoльшая часть их них придет в последний момент. Так и вышло, и внимательно прочитать и опубликовать достойные работы мы смогли лишь к началу декабря. Все эти статьи доступны сейчас и будут доступны в дальнейшем по адресу: biomolecula.ru/biomoltext/bio-mol-tekst-2016/articles. Жюри конкурса пришлось изрядно помучиться, чтобы прочитать и оценить все эти творения, и вот, наконец, 24 декабря 2016 года итоги конкурса подведены.

Параллельно с планомерной оценкой статей членами жюри на сайте шла хаотичная, но задорная «лайковая гонка»: ведь именно ее победитель получит спецприз: генетический тест от компании «Атлас». Победителя определяли скрупулезным подсчетом «лайков» и «шэров», которые набрала каждая статья по данным социального блока в каждой публикации, а также по данным официальных страничек «биомолекулы» в «Фейсбуке» и «ВКонтакте».

Не первый год уже получается так, что в результате конкурса призов и других знаков отличия получается больше, чем было исходно объявлено. В этом году это и поощрительные денежные призы, и крафтовые серебряные украшения, и возможность консультации по научной карьере, и публикация в лучших бумажных научно-популярных журналах, а также специальная отметка редакционных симпатий «биомолекулы».

Обращение редактора «биомолекулы» Ольги Волковой

Вот и завершился очередной, уже шестой (!), конкурс «био/мол/текст». И в очередной раз всех нас — и редакцию, и читателей — порадовало предложенное участниками конкурса разнообразие тем, стилей и форм изложения. Шутка ли — рассказать о наночастицах в стихах или в духе великого Эразма? Или «Про ГМО» и «Еще раз про ГМО», про CRISPR и еще много-много раз про CRISPR — и совсем по-разному? А какое нужно мужество и мастерство, чтобы достойно соперничать со студентами, а то и с докторами наук, если тебе еще не один год ждать своего ЕГЭ?

В этом году авторы получили возможность поведать миру не только о собственной работе, но и о своей (ну или чужой, если она симпатичнее) лаборатории. Номинация «Места» наверняка перетечет и в «био/мол/текст-2017», поэтому на поиски подходящего объекта лучше отправляться, проглотив последнюю порцию оливье: продвинутых лабораторий на всех может не хватить, а полчища конкурентов уже раскручивают Деда Мороза на журналистскую спецтехнику...

Все авторы, прошедшие жесточайший редакционный отбор, проделали титаническую работу: ведь это нереально трудно — выключить в мозге режим производства сухих научных статей и отчетов и включить программу живой, порой метафоричной, интерпретации биологического хардкора. А тут еще и редакторы злобствуют, им всё мало — просят «разжевать» банальнейшие вещи, факты ссылками подкрепить, сами исправляют что-то... Тяжело, мы отлично это понимаем. Но надеемся, что подобные замечания и правки авторы воспримут как инструмент повышения собственного мастерства, ведь научная журналистика — сфера непростая. Кто-то силен в логике и отлично владеет научной информацией, кто-то волшебно обращается со словами, а вот высококлассный научный журналист должен сочетать это всё! Мастерство оттачивается от статьи к статье, и это заметно по работам наших регулярных участников. Да-да, «био/мол/текст» уже обретает своих ветеранов, чему мы безмерно рады. С другой стороны, очень жаль, что кто-то хотел участвовать впервые, но не успел к дедлайну подправить свои статьи — некоторые из них вполне могли бы претендовать на победу.

Борьба была жесточайшей, особенно в номинации «Свободная тема», и многие работы, которые уступили победителям по баллам, выставленным комиссией, получили признание читательской аудитории и редакции, а часть из них наверняка с удовольствием подхватят известные печатные издания.

Дорогие участники конкурса, независимо от баллов и лайков, вы выполняете серьезную миссию — вместе с замечательными судьями, редакторами и их помощниками делаете доступной для огромного числа людей информацию, добытую и «закодированную» учеными. И вдвойне прекрасно, если вы увлечены тем, чем занимаетесь сами, и хотите этим делиться с читателями. Вместе вы наращиваете массу научных знаний и вносите свою лепту в формирование достоверной картины мира в общественном сознании, а это сейчас, наверное, нужно как никогда.

Поздравляем победителей и всех-всех сопричастных шестому «био/мол/тексту» и рассчитываем на скорую встречу — уже в рамках седьмой конкурсной итерации!

Победители конкурса

1. В номинации «Свободная тема»: Антон Кротов (за статью «Тетродотоксин — история элегантного убийцы») получает 20 тыс. ₽. Анна Шмакова (за статью «CRISPR/Cas9 как помощник в борьбе с ВИЧ») и Мария Кондратова (за статью «Мечту вызывали?») получают поощрительные призы 5 тыс. ₽. Кроме того:
   • статьи Анны Петренко («Барьерная контрацепция без презерватива») и Юлии Агафоновой («Идеальный опиоид, или как избавиться от Дамоклова меча») будут опубликованы в «Популярной механике»;
   • статья Марии Кондратовой будет опубликована в «Химии и Жизни»;
   • статья Антона Кротова будет опубликована в «Науке и Жизни»;
   • На портале «Нейроновости» будут опубликованы статьи Наталии Семенко («Вирус Зика: мнимая паника или реальная угроза?»), Софьи Кабановой («Голова профессора Канаверо») и Виктора Лебедева («Болезнь потерянных связей»).
2. В номинации «Своя работа»: Евгения Самохина (за статью «Прожорливый мозг») получает 20 тыс. ₽. Екатерина Павлова (за статью «Неоконченная история галектина-3») и Сергей Головин (за статью «Пожиратели бактерий: убийцы в роли спасителей») получают поощрительные призы 5 тыс. ₽. Кроме того:
   • статьи Светланы Тищенко («Охотники за кристаллами»), Екатерины Егоровой («Клеточные технологии в лошадиной ортопедии») и Ольги Нестеренко («Могут ли условия жизни птиц влиять на пол потомства?») будут опубликованы в «Химии и Жизни»;
   • статьи Евгении Самохиной, Сергея Головина, Анастасии Субботиной («Технологии изучения клеточных механизмов памяти») и Анастасии Берестяной («Эпигеном: параллельная реальность внутри клетки») будут опубликованы в «Науке и Жизни», а
   • статьи Марии Валиевой («Это FACT») и Антона Миндубаева («Биодеградация белого фосфора: как яд стал удобрением») будут опубликованы в «Природе».
3. В номинации «Бионанотехнология»: Светлана Бозрова (за статью «Лаборатория на ладони») получает 20 тыс. ₽. К сожалению, поощрительных призов мы вручить не можем. Но к счастью — это потому, что арбитр этой номинации Артем Оганов был такого мнения обо всех присланных работах, что дальше почти все идут с одинаково высокими баллами!:-)
4. В номинации «Наглядно о ненаглядном»: Анастасия Куренёва (за комикс «Необщительные мыши») получает 20 тыс. ₽. Никита Куртак (за инфографику «Метастазирование опухолей») и Елена Кабанихина (за мультфильм «Про ГМО») получают поощрительные призы 5 тыс. ₽.
5. В номинации «Места» до публикации, к сожалению, дошло только две статьи. Но зато какие! Егор Марьин (за статью «Лаборатория перспективных исследований мембранных белков: от гена к ангстрему») получает 20 тыс. ₽. Андрей Зарайский (за статью «Лаборатория молекулярных основ эмбриогенеза: от гена к признаку») получает поощрительный приз 5 тыс. ₽.
6. И, наконец, приз зрительских симпатий получает Александр Коротаев за инфографику «Просто о сложном: CRISPR/Cas».
7. Но это оказалось еще не все. Виктория Коржова — двукратный победитель конкурсов «био/мол/текст» и член редакции «биомолекулы» — учреждает свой приз: консультация по научной карьере для студентов и аспирантов. Возможность поговорить «за жизнь» с Викторией получают Альбина Киреева (автор статьи «„Врачи-нанороботы“ — миф или реальность?»), Анастасия Субботина (автор статьи «Технологии изучения клеточных механизмов памяти») и Илья Кренёв (автор статьи «Проблема фолдинга белка»).
   Чтобы воспользоваться консультацией, надо написать письмо на адрес Viktoria.korzhova@gmail.com и договориться о подробностях.
8. Ну и последнее: с этого года члены редакции «биомолекулы» сами не принимают участия в оценке работ — теперь это целиком дело жюри. Но нас не оставили равнодушными многие статьи, которые не были отмечены вниманием наших арбитров, и мы выдали их авторам дипломы с «редакционной симпатией», подарили небольшие научные сувениры и пригласили сотрудничать с «биомолекулой» на постоянной основе.
   Это Лариса Беляева (со статьей «Работа над ошибками»), Никита Борзов (со статьей «Битва века: CRISPR VS ВИЧ»), Илья Кренёв (со статьи «Проблема фолдинга белка»), Алексей Агапов (со статьей «Как пережить облучение: инструкция от Deinococcus radiodurans»), Александра Фрейдзон (со статьей «Теоретическая химия: от молекулы водорода до структуры белков»), Марк Меерсон (со статьей «Мода на ретро. Где встречается обратная транскрипция, и как она эволюционировала»), Елена Кацубо (со статьей «Микробиом кишечника: мир внутри нас»), Анна Рыбак (со статьей «Зачем биологам кометы?»), Антон Миндубаев (со статьей «Биодеградация белого фосфора: как яд стал удобрением»), Ольга Нестеренко (со статьей «Могут ли условия жизни птиц влиять на пол потомства?»), Александр Ариповский (со статьей «Повесть о наночастицах») и Михаил Петров (со статьей «Органическая биоэлектроника: как электропроводящие полимеры помогают совмещать электронику и живые ткани»).

В дополнение ко всему, мы публикуем оценки жюри, потому что нам нечего скрывать — даже того, что некоторым его членам оказалось не под силу своевременно прочесть все работы, так много их было и так они были хороши.

Авторы, даже не удостоившиеся приза! Помните: войти в число участников конкурса — это уже большой успех, победа над собой, признание аудитории и благодарность редакции «биомолекулы».

Ну и в самом конце мы должны выразить признательность мудрым и дальновидным компаниям, без которых этот конкурс бы не состоялся:

• Мы благодарим Фонд инфраструктурных и образовательных программ Роснано, который поддержал спецноминацию этого года — «Бионанотехнологию».
• Мы признательны нашему давнему партнеру — образовательной компании Future Biotech, которая поддержала номинацию «Своя работа» и провела стрим с награждения конкурса.
• Выражаем благодарность Биомедицинскому холдингу «Атлас» за предоставление приза зрительских симпаний.
• Большое спасибо хочется сказать всем, кто поддержал нашу краудфандинговую кампанию для проведения конкурса, и
• Отдельной строкой благодарим инвестора Константина Синюшина, который лично закрыл практически половину краудфандинга.
• Мы благодарны компании Visual Science за экспертизу в области «визуальной» номинации.
• Также партнером конкурса является кадровое агентство в сфере биотехнологии «Бластим», которое оценивало номинацию «Места».
• Ну и наконец, мы выражаем признательность модному тех-хабу KL10CH за то, что приютил нас 24 декабря для проведения церемонии награждения!

Всем спасибо! Участвуйте в будущих конкурсах «био/мол/текст»!

Нет на свете ничего прекрасней, чем знание. И нет ничего лучше, чем делиться своим знанием с другими и рассказывать о науке, в которую ты влюблен. «Биомолекула» в шестой раз предоставляет такую возможность. Мы снова объявляем конкурс «Биомолтекст» и приглашаем вас реализовать свой талант, рассказав о тех научных областях, событиях, прорывах, которые в этом году произвели на вас самое сильное впечатление. В этом году у нас больше номинаций, длиннее сроки и выше планка. Мы ждем ваших работ, маститые авторы и неоперенные новички, живущие в России и вне ее, любой профессии, возраста и гражданства. Нас интересуют только ваш талант и эрудиция, умение рассказать о сложной научной области просто, понятно и завлекательно, показать внутреннюю логику и красоту устройства живого мира. Мы бы хотели, чтобы вы владели данными с самого передового края науки и умели осмыслять их; чтобы умели представить эти факты живыми; чтобы за вашими текстами, рисунками, мультиками чувствовался пульс живой науки. В общем, мы ждем от вас чудес. И только поэтому и организуем конкурс.

Основная тематика конкурса: молекулярная биология и биофизика, биомедицина и био- и нанотехнологии, а также рассказы о лучших биологических исследовательских учреждениях.

Сроки проведения конкурса: работы принимались с 15 мая по 1 октября 2016 г. Результаты конкурса будут обнародованы 24 декабре 2016 г. на сайте biomolecula.ru.

Критерии отбора и правила публикации работ

Критерии отбора

1. К участию в конкурсе допускаются все желающие, независимо от возраста, профессии и гражданства;
2. К участию принимаются как статьи, написанные специально для конкурса, так и работы, опубликованные не ранее 1 мая 2015 г.; в последнем случае редакция оставляет за собой право попросить автора доработать статью с учетом специфики и тематики конкурса;
3. На конкурс не принимаются книги и главы из них, научные статьи и лженаучные гипотезы;
4. Все статьи проходят предварительный отбор, по которому любая работа может быть отклонена.

Правила публикации

1. Статьи предоставляются на русском языке;
2. Редакция вправе попросить авторов доработать представленную статью с учетом тематики сайта и специфики конкурса;
3. Редакция оставляет за собой право вносить любые изменения в представленные статьи;
4. При выборе темы работы необходимо почитать все, что уже было опубликовано на этот счет на «биомолекуле». Не нужно повторять уже освещенные темы; лучше продолжайте их;
5. По поводу выбора темы можно посоветоваться с редакцией;
6. Статьи, прошедшие предварительный отбор, публикуются на сайте по мере поступления. В статьях будет явно указано, что они представлены на конкурс и на какую номинацию. Оценка статей будет проводиться членами жюри с 1 октября 2016 г.;
7. На опубликованные материалы распространяется действие лицензии сайта (Creative Commons). После публикации на сайте и окончания конкурса авторы вправе распоряжаться оригинальным текстом на свое усмотрение;
8. Статья может быть написана коллективом авторов, но представлять ее должен один человек.

Заявка на конкурс и правила оформления работ

Материалы должны быть написаны языком, доступным широкой аудитории, а также содержать оригинальные иллюстрации. Перед подачей заявки на конкурс необходимо зарегистрироваться на сайте и указать основные сведения о себе:

• Настоящие имя и фамилию (участие под псевдонимами не допускается);
• Род занятий, место работы или учебы и должность;
• Область научных интересов;
• Мотивацию участия в конкурсе (по желанию);
• Действующий адрес электронной почты и (по желанию) другие способы связи.

Свои работы присылайте на электронный адрес редакции «Биомолекулы» (editorial@biomolecula.ru), указав в письме ссылку на профиль пользователя на сайте и приложив файл (в формате doc, docx, odt или rtf) со статьей либо ссылку на гуглодок c возможностью редактирования. В теме письма должно стоять «Статья на конкурс» и фамилия участника.

Формат статьи

Публикацию следует готовить в формате, принятом на сайте:

• заголовок работы;
• краткие тезисы работы (аннотация);
• заглавная иллюстрация с подписью;
• основной текст, снабженный подзаголовками;
• иллюстрации и подписи к ним. Иллюстрации также предоставлять в виде отдельных файлов (можно в архиве);
• список цитируемой литературы, желательно снабженный гиперссылками.

При необходимости всю дополнительную информацию (например, что статья была ранее опубликована в каком-либо издании) можно также привести в письме-заявке.

Номинации и призы

На конкурс принимаются статьи в следующих номинациях:

• Свободная тема. Вы можете рассказать о чем угодно (в рамках тематики сайта) в форме новости (короткая статья по свежему исследованию) или обзора (синтез целой научной области).
• Своя работа. Давно пора выходить из сумрака. Если вы биолог, расскажите о своем исследовательском проекте! Осветите при этом смежные области, историю вопроса — ну, чтобы получилось интересно. Учредителем этой номинации стала образовательная компания Future Biotech.
• Бионанотехнология. Данная номинация будет в этом году «звездной», и суперзвездой на конкурсе станет Артем Оганов — российский физик и химик, получивший известность за работы по компьютерному дизайну новых материалов и предсказанию кристаллических структур. Работы в номинации должны рассказывать о тонких явлениях на стыке «нано» и «био» и быть при этом актуальными и наглядно разъясненными. Учредителем номинации стал Фонд инфраструктурных и образовательных программ Роснано.
• Наглядно о ненаглядном. Не все же тексты писать. А нарисуйте что-нибудь о науке! Возможные жанры: комикс, скетч, графический конспект, фотография, видеоролик, мультфильм, 3D-рендер, инфографика, интерактивное произведение, холст и масло, вышивка крестиком. Оценивать эту номинацию будет Иван Константинов — создатель студии научной графики «Вижуал Сайнс».
• «Места». В прошлом году на «биомолекуле» открылась рубрика «Места», в которой речь идет о лучших биолабораториях, биотехкомпаниях и биологических мероприятиях. На конкурс принимаются только работы о лабораториях. Расскажите о своей лабе так, чтобы каждый прочитавший немедленно захотел в ней работать. Единственное требование — не менее двух зарубежных публикаций от лаборатории за последний год. Судить номинацию будет Юрий Пеков — основатель кадрового агентства в биотехе «Бластим».
• Приз зрительских симпатий: генетический тест от компании Атлас! Приз будет вручен на основе подсчета «лайков», поставленных каждой статье.

Премия в каждой номинации — 20 тыс. руб. (за исключением приза зрительских симпатий, который сам по себе премия).

Кроме того, лучшие статьи после подведения итогов конкурса будут опубликованы в журналах «Природа», «Наука и Жизнь», «Химия и Жизнь», «Популярная механика» и «Кот Шредингера», а также на портале «Нейротехнологии.рф». Их авторы получат специальные призы от редакций этих почетных журналов. «Вижуал Сайнс» и «Бластим» тоже не останутся в стороне и найдут, чем поощрить победителей.

Участник вправе представить не более одной работы на каждую из пяти первых номинаций; за приз зрительских симпатий борются все работы, прошедшие редакционный отбор.

Состав жюри

Оценка всех статей, присланных на конкурс, будет производиться жюри с 1 октября 2016 г. Работе будет присвоен средний балл среди оценок, выставленных каждым членом жюри с учетом ряда критериев. Исключение составляют статьи в номинациях «Бионанотехнология» (их оценивает единолично Артем Оганов), «Наглядно о ненаглядном» (выбор делает Вижуал Саенс) и «Места» (тут слово остается за Бластимом).

С 2016 года представители «биомолекулы» волевым усилием вышли из числа арбитров, поскольку они и так оценивают статьи на предварительном этапе. Так что в жюри входят теперь исключительно представители редакций самых почетных научно-популярных изданий:

1. Зимина Татьяна Юрьевна, к.х.н., редактор «Науки и Жизни»;
2. Клещенко Елена Владимировна, зам. главного редактора «Химии и жизни»;
3. Константинов Иван Никитич, основатель и руководитель студии научной графики «Visual Science». Вместе со своими сотрудниками оценивает номинацию «Наглядно о ненаглядном»;
4. Оганов Артем Ромаевич, известный химик и физик, получивший известность за работы по компьютерному дизайну материалов и предсказанию кристаллических решеток. Возглавляет научные лаборатории в Стоуни-Бруке, на Физтехе, в Сколтехе и в Китае. Единолично оценивает номинацию «Бионанотехнология»;
5. Паевский Алексей Сергеевич, главный редактор портала «Нейротехнологии.рф» и почетный редактор журнала «За науку» МФТИ;
6. Пеков Юрий Алексеевич, основатель первого кадрового агентства в биотехе «Бластим». Вместе со своими сотрудниками оценивает номинацию «Места»;
7. Позднякова Юлия Сергеевна, научный журналист, начальник Управления по пропаганде и популяризации научных достижений Сибирского отделения РАН;
8. Тарасевич Григорий Витальевич, главный редактор «Кота Шредингера»;
9. Фишман Роман Александрович, научный редактор журнала «Популярная механика»;
10. Якименко Алена Олеговна, научный редактор журнала «Природа» РАН, редактор издательства Corpus;
11. Якутенко Ирина Игоревна, научный журналист, автор видеоблога «Бодрые новости» на портале «Чердак» и основатель популяризаторского агентства «Чайник Рассела».