«Био/мол/текст»-2019

«Биомолекула» в девятый раз провела конкурс на лучшую научно-популярную публикацию в области современной биологии. «Био/мол/текст»-2019 (проходил с 1 июня по 1 октября 2019 г.) вновь собрал авторов, способных корректно, доступно и с задорной искрой рассказать читателю о достижениях биомолекулярной науки. В этот раз мы ввели новые номинации — «Сколтех» при поддержке нашего партнера и генерального спонсора Центра наук о жизни Сколтеха и «Школьная». Также мы принимали работы в визуальной номинации, ну и, конечно, не обошлось без розыгрыша приза зрительских симпатий, предоставленного компанией «БиоВитрум». Партнером конкурса уже в третий раз стала компания «Диаэм».

На девятый конкурс научно-популярного творчества «Био/мол/текст» поступило 137 заявок, из которых отбор прошли 75 работ. Прием был закончен 1 октября, но, по традиции, внимательно прочитать и опубликовать всё мы смогли лишь к началу декабря. Все эти статьи доступны сейчас и будут доступны в дальнейшем по адресу: https://biomolecula.ru/biomoltext/bio-mol-tekst-2019/articles. Жюри конкурса пришлось изрядно потрудиться, чтобы прочитать и оценить все эти творения, и вот, наконец, 21 декабря 2019 года мы подвели итоги.

Генеральным партнером конкурса в этом году стал Центр наук о жизни (CLS) Сколтеха, в сотрудничестве с которым была открыта номинация «Сколтех» для тех, кто думает над поступлением в магистратуру института.

Уже в третий раз конкурс поддержала компания «Диаэм» — поставщик реагентов и лабораторного оборудования.

Партнером номинации «Школьная» выступила некоммерческая школа для способных и мотивированных детей «Летово». А номинации «Своя работа» — Российский научный фонд.

И по традиции, работы номинации «Наглядно о ненаглядном» оценивали сотрудники компании Visual Science.

А наш книжный партнер, как всегда, издательство «Альпина нон-фикшн».

Параллельно с планомерной оценкой статей членами жюри на сайте шла хаотичная, но задорная «лайковая гонка»: ведь именно ее победитель получил спецприз от компании «БиоВитрум» — профессиональный оптический микроскоп N-800M (NINGBO YONGXIN OPTICS). Победителя определяли скрупулезным подсчетом «лайков» и «шэров», которые набрала каждая статья за 20 дней после публикации (по данным социального блока в каждой публикации, а также по данным официальных страничек «Биомолекулы» в «Фейсбуке» и во «ВКонтакте»).

Кроме этого, для проведения церемонии награждения (где были обнародованы результаты конкурса) свое пространство предоставила «Точка кипения». А организовала стрим с церемонии компания Future Biotech.

Но и это не всё! Были и поощрительные денежные призы, и крафтовые серебряные украшения, и публикация в лучших бумажных научно-популярных журналах, и приглашения стать лекторами в фонде «Эволюция» и в культурно-просветительском центре «Архэ», и научно-популярные книжки от издательства «Альпина нон-фикшн».

Награждение

Церемония награждения состоялась 21 декабря 2019 года в Москве. О том, как это было, можно посмотреть в записи стрима.

Все фотографии с церемонии — на «Я.Диске».

Обращение редактора «Биомолекулы» Надежды Потаповой

«Новый год — новая жизнь», — эта фраза уже осточертела всем, но мы, задумавшись в конце прошлого 2018 года, решили последовать ей и добавили в наш конкурс «Био/мол/текст» еще две номинации. Так что «Новый год — новая жизнь и новые номинации!». Во-первых, решено было оценивать работы школьников отдельно от взрослых, а во-вторых, добавилась спецноминация «Сколтех», которая предназначена для желающих поступить в магистратуру Центра наук о жизни Сколтеха.

Качество и количество работ, отзывчивость авторов нас приятно порадовали. Но должны признаться — порой приходилось непросто.

Каждая статья, которая приняла участие в конкурсе, обладает сложной судьбой. Ведь вначале ее автор долго собирал материалы, писал текст или рисовал иллюстрации, а затем, вычитав, возможно, даже перед всей семьей и друзьями, отправил нам. А затем мы попросили расширить объяснения (хотя казалось, мы просим слишком разжёвывать), перевести подписи к иллюстрациям с английского на русский, дополнить разделы, а какие-то вообще убрать. Всё это могло казаться фантастически нерациональным и лишней затратой сил!

Но то, какой стала статья после всех кругов мук творчества, может только восхищать! Признайтесь, вам тоже нравится, какой она стала! Мы очень надеемся, что всю нашу редакторскую критику авторы воспринимали лишь как желание помочь, сделать их труд доступнее для большего числа читателей. Ведь что может быть приятнее осознания того, что ваша статья заинтересовала, подвигла пойти в библиотеку или поискать в интернете материалы об этом, а затем так, потихоньку, шаг за шагом, повлияла и на жизнь человека?

Наш конкурс существует не только для того, чтобы каждый мог попробовать свои силы в написании текстов, но и для того, чтобы каждый мог попробовать заинтересовать читателя, повлиять на его интересы, попробовать себя в роли настоящего творца счастливого будущего человечества. Кажется преувеличенным и нереальным, но если задуматься хотя бы на пару минут, то всё становится не таким нереальным, верно?

Мы поздравляем всех: и тех, кто стали победителями, согласно выбору жюри, и тех, кто ими не стали. Как сказал французский литератор Жорж Вольфрам: «Гордись лишь теми победами, какие ты одержал над самим собой». Вы уже стали победителями, когда начали писать статью, когда отправили ее нам и (я не побоюсь этого слова) героически общались с вредными дотошными редакторами и правили текст.

Удачи вам, ставьте себе новые масштабные цели и идите к ним, полные сил и стремлений!

Победители конкурса

1. В номинации «Свободная тема»: 1 место и 30 тыс. ₽ получает Анна Гусева и ее статья «Микробиоэлектроника: как подключить к сети компьютер, спроектированный три миллиарда лет назад». 2 место и по 10 тыс. ₽ получают работы «Неканонические аминокислоты. Биомолекулы, о которых не принято говорить» Полины Русиной и Антона Русина; «Внимание! Разыскивается предок митохондрий!» Георгия Куракина; и «Рак щитовидной железы — всё не так страшно, как мы привыкли думать!» Ясмин Эль-Тарави и Эрики Порубаевой.
2. В номинации «Своя работа»: Георгий Куракин и его статья «Аденозиновые рецепторы: история великого обмана» завоевали 1 место и 30 тыс. ₽. Работа «Молекулярные машины: от создания искусственной модели к терапии рака» Екатерины Григорьевой и Дарьи Недорезовой занимает второе место, и авторы получают 10 тыс. ₽. Также участники этой номинации получили на награждении памятные призы от партнера этой номинации Российского научного фонда.
3. В номинации «Наглядно о ненаглядном», поддержанной нашим партнером Visual Science: 1 место и приз 30 тыс. ₽ достается Анастасии Волчок и ее работе «Малярия. 15 фактов о болотной лихорадке». 2 место делят работы «Бешенство. Всё еще непобедимый монстр» (LOONY) и «Ядерный взрыв в пределах клетки: лечение рака в ногу с биофизикой» (Александра Максимова). Авторы получают по 10 тыс. ₽.
4. В номинации «Сколтех»: 1 место делят между собой Василиса Ковалева («По следам антибиотиков: что могло пойти не так и как это исправить?») и Дмитрий Биба («Как понять, что ваши гены отбирают?»). Оба автора получают по 30 тыс. ₽.
   2 место занимает статья «Многоликая и уникальная: плацента в лабиринте эволюции», и ее автор Вероника Конкина получает приз в 10 тыс. ₽.
   Также члены жюри от Сколтеха Константин Северинов и Михаил Гельфанд отобрали фаворитов: к Василисе Ковалевой и Дмитрию Бибе тут добавляется Александр Кручинин со статьей «Антибиотики vs Бактерии. “Война Бесконечности” или всему есть предел?» Фавориты получают максимальный балл по двум из пяти вступительных тестов в магистратуру Центра наук о жизни Сколтеха: молекулярная и общая биология.
5. В номинации «Школьная»: 1 место занимает Матвей Никельшпарг со статьей «Жук — повелитель фотосинтеза». Он получает 15 тыс. ₽ от «Биомолекулы» и три индивидуальных онлайн-консультации от преподавателей школы «Летово». 2 место поделили работы: «Секреты жидкой мерзлоты» (Ирина Гриневич, Андрей Демин, Ксения Иванова, Екатерина Лебедева, Елизавета Толстоброва, Ярослав Удовенко), «Лапы свободных бобров» (Антон Бабурин) и «Борьба с солью: решающий удар за сорбентами» (Дарина Мухамеджанова). Каждая работа получает по 5 тыс. ₽ от «Биомолекулы», а каждый автор — одну индивидуальную онлайн-консультацию от преподавателей школы «Летово». Также Ульяна Догаева становится фаворитом некоммерческой школы для одаренных детей «Летово»!
6. И, наконец, приз зрительских симпатий! С большим отрывом победила статья «Спасти сердце и не потерять разум» Дарьи Куприяновой, которая получает профессиональный оптический микроскоп N-800M (NINGBO YONGXIN OPTICS), предоставленный компанией «БиоВитрум».
   Кроме того, Анна Ремиш получает поощрительный приз (серебряный кулон на научную тематику) за статью «Много не значит хорошо: “Ультрикс”, “Гриппол”, “Совигрипп” — что выбрать?», которая набрала больше всех прочтений.
7. Культурно-просветительский центр «Архэ» и просветительский фонд «Эволюция» приглашают в качестве лекторов:
   1. «Архэ»: Антона Миндубаева, Георгия Куракина, Никиту Елшина, Эльмиру Якупову, Полину и Антона Русиных, Анну Гусеву, Ясмин Эль-Тарави, Эрику Порубаеву, Илью Зубарева и Егора Аверина.
   2. «Эволюция» (Школа лекторов): Георгия Куракина, Ясмин Эль-Тарави, Эрику Порубаеву.
8. Издательство «Альпина нон-фикшн» подарило всем участникам научно-популярные книги.
9. Научно-популярные журналы выбрали для републикации несколько конкурсных работ:
   • «Наука и жизнь»:
     • «“Кровавая” работа врачей, ученых и природы» (Вячеслав Алексеев);
     • «Что такое альфа-гал и с чем его (не) едят» (Никита Елшин);
     • «Микробные фармацевты внутри нас. Человеческий микробиом — спаситель и убийца» (Анна Кузнецова).
   Также все три автора получат полугодовую подписку на журнал «Наука и Жизнь» в электронном виде!
   
   • «Природа»:
     • «Али-Баба и 40 промоторов» (Михаил Орлов);
     • «Аденозиновые рецепторы: история великого обмана» (Георгий Куракин).
10. Ну и последнее: члены редакции «Биомолекулы» сами не принимают участия в оценке работ — это целиком дело жюри. Но нас не оставили равнодушными многие статьи, которые не были отмечены вниманием наших арбитров, и мы выдаем их авторам дипломы с «редакционной симпатией» и приглашаем сотрудничать с «Биомолекулой» на постоянной основе. В этом году мы зовем присоединиться к нам также и участников «Школьной» номинации!
    Ярослава Лобанова, Анастасия Салихова, Георгий Куракин, Галина Клинк, Александр Кручинин, Андрей Бахтюков, Анна Гусева, Эльмира Якупова, Василиса Ковалева, Дмитрий Биба, Вероника Конкина, Мария Гладышева, Александр Кедров, Алексей Королев, Антон Бабурин, Матвей Никельшпарг, Даша Ивлева, Дарина Мухамеджанова, Мария Ростиславина, Игорь Тоцкий — ждите от нас письма!

В дополнение ко всему, мы публикуем оценки жюри, потому что нам нечего скрывать.

Одна из главных миссий «Биомолекулы» — открывать дорогу в научпоп молодым авторам, а уже зрелым творцам показывать новые пути для саморазвития. Для этого вот уже девятый год мы проводим научно-популярный конкурс «Био/мол/текст». Каждому участнику, прошедшему первичный отбор, мы даем возможность представить свою работу нашей большой, профессиональной, взыскательной и заинтересованной аудитории. А чтобы конкурсом всё не закончилось, самых талантливых авторов мы пригласим писать для «Биомолекулы» и дальше.

И — новость! — мы впервые приветствуем на нашем конкурсе самых юных участников (до 10 класса школы включительно) в специально организованной «Школьной» номинации. Нашим партнером в ее учреждении стала некоммерческая школа для способных и мотивированных детей «Летово». Кроме того, в сотрудничестве с Центром наук о жизни Сколтеха стартует номинация, которая заинтересует любого, кто думает над поступлением в магистратуру института. Статьи участников будут оценивать директор Центра Константин Северинов и руководитель магистерской программы Михаил Гельфанд.

Мы ждем ваших работ, маститые авторы и неоперенные новички, живущие в России и вне ее, любой профессии, возраста и гражданства! Нас интересуют только ваш талант, эрудиция и умение рассказать о сложной научной области просто, понятно и увлекательно. Мы бы хотели, чтобы вы владели самой новой информацией и умели анализировать научные данные; чтобы за вашими текстами, рисунками, мультиками чувствовался пульс живой науки. В общем, мы ждем от вас чудес. И только поэтому и организуем конкурс.

Приветствуем наших новых партнеров’2019! Сколковский институт науки и технологий (см. статью «Биологический наукоград: как работает Центр наук о жизни Сколтеха») предлагает нескольким участникам номинации «Сколтех» льготные условия поступления к себе в магистратуру в 2020 году (подробные условия участия оговорены ниже). Особенного внимания мы ждем от школьников: победителям «Школьной» номинации некоммерческая школа «Летово» зачтет при поступлении в 7, 8, 9 классы профильные экзамены, а также пригласит поучаствовать в майской школе исследовательской и междисциплинарной биологии в 2020 году! Кроме того, нашим партнером по номинации «Своя работа» в этом году становится Российский научный фонд, так что мы особенно ждем публикаций о своей работе от получателей грантов РНФ. И снова в этом году партнёр нашего конкурса — компания «Диаэм», крупнейший поставщик лабораторного оборудования.

А наш книжный партнер, как всегда, издательство «Альпина нон-фикшн».

Основная тематика конкурса: молекулярная биология и биофизика, биомедицина, био- и нанотехнологии.

В рамках номинации «Сколтех» рассматриваются следующие темы: сравнительная геномика, молекулярная эволюция, системная биология, защитные системы прокариот (в том числе CRISPR-Cas), антибиотики и устойчивость к ним.

Сроки проведения конкурса: работы принимаются с 1 июня по 1 октября 2019 г. включительно. Результаты конкурса будут обнародованы на награждении победителей 21 декабря 2019 г. и опубликованы на сайте biomolecula.ru.

Критерии отбора и правила публикации работ

Критерии отбора

Даже если статья будет соответствовать всем формальным признакам, она может оказаться совершенно неподходящей по неформальным. Чтобы вы не оказались в такой неприятной ситуации, мы собрали в этом разделе критерии, по которым оцениваем ваши работы. Имеющий глаза да увидит.

Тема работы

Это самый важный критерий. Ваша тема должна:

• Соответствовать тематике сайта. Мы не возьмем текст про квантовые компьютеры или про лингвистику австралийских аборигенов, хотя это и очень интересно.
• Быть научно валидированной, то есть по ней должны быть публикации в серьезных рецензируемых научных журналах. Смелые гипотезы, не представленные в научных журналах, — не смелые, а безрассудные.
• Не быть слишком узкой. Не нужно посвящать килобайты текста особенностям пространственного строения С-конца эстрогеновых рецепторов в мочеиспускательном канале макак. Лучше возьмите шире и расскажите вообще про эстроген, его рецепторы и их применение в биотехнологиях.
• Не повторять то, что уже было опубликовано на сайте. Если на облюбованную вами тему у нас уже было много статей — прочтите их все и в своей работе продолжайте их, а не повторяйте. Некоторые темы у нас на сайте освещены так ярко, что только очень отважный человек рискнет написать на них что-нибудь новенькое.
• (главное!) Быть интересной и захватывающей для наших читателей — от школьников до академиков.

Если выбранная вами тема не будет соответствовать этим критериям, нам придется отклонить вашу работу, какой бы хорошей она ни была по стилю и глубине проработки. Чтобы этого избежать, вы можете заранее проконсультироваться с нами по поводу выбора темы.

Научная составляющая

Хорошо выбранная тема — это еще полдела. Изучите ее так, чтобы не осталось ни одного темного закоулка. Прочешите частым гребнем Pubmed и Google scholar, уверьтесь, что не упустили ни одного аспекта, ни одного стоящего внимания исследования, ни одной интересной гипотезы. Руководствуйтесь прежде всего свежими (не старше нескольких лет) статьями и обзорами в топовых научных журналах. Если данная тема — предмет ваших научных изысканий, используйте в подготовке статьи собственный опыт, но не забывайте и ссылаться на опубликованную литературу.

Даже если вы участвуете в «Школьной» номинации, и личный багаж научных знаний у вас пока невелик, продемонстрируйте умение работы с литературными источниками и критического анализа данных.

В номинации «Наглядно о ненаглядном» мы принимаем визуальные работы в любом стиле, однако научная составляющая — это обязательное условие для участия. Рисунок (анимация, видео, схема и пр.) должен раскрывать какие-то аспекты биологических структур, процессов или явлений. Обычно в работах на конкурс наряду с графической составляющей активно используются тексты (в комиксах, инфографике или плакатах). В номинации оценивается не только художественная ценность работы, но и решения, которые помогают раскрыть заявленную научную тему и точность отражения научной информации. Мы ожидаем, что вашу работу будет сопровождать аннотация и список научной литературы, которую вы использовали при работе над проектом.

Научная составляющая — очень важный для нас критерий. Если вы выбрали для своей работы выигрышную тему, но осветили ее скудно и однобоко, мы скорее всего отклоним ее, либо попросим вас о кардинальной переработке. Не усложняйте жизнь себе и нам и сразу же присылайте работу, к научной составляющей которой нельзя предъявить никаких претензий.

Доступность изложения и авторский стиль

Выбрав тему и как следует изучив ее, приступайте к созданию конкурсной работы. Вы можете выбрать любую форму: классическая статья, комикс, видео, приложение для телефона или вышивка крестиком. Главное, чтобы работа была одновременно доступна и интересна широкому кругу читателей — школьнику старших классов, вашей бабушке, преуспевающему инвестору, академику и прохожему на остановке. Продумайте четкий план своей работы, где все данные представлены стройно, логично и интересно. Создайте подводку, введение, благодаря которому читатель или зритель проникнется темой, захочет читать или смотреть дальше. Много раз перечитывайте или пересматривайте свою работу и редактируйте ее до тех пор, пока в ней не исчезнут все скучные, пресные, непонятные и ненужные места. Если вы пишете текст — полируйте каждое предложение. Если рисуете картинки, снимаете видео — работайте над каждым кадром, над каждым штрихом. Помните, что сложные термины должны появляться только тогда, когда без них не обойтись, и подробно объясняться; что научно-популярные произведения необычайно выигрывают от ярких сравнений и метафор; что в высококачественном научпопе есть настоящая драматургия, интрига, сюжет, открытый финал. Мы верим, что ваше научно-популярное произведение может стать настоящим произведением искусства.

«Биомолекула» — научно-популярный сайт, и доступность и яркость изложения — важные для нас критерии. Тем не менее мы надеемся, что если вы хорошо разбираетесь в науке, но не умеете красиво о ней рассказывать, мы сможем научить вас. Если вы выберете прекрасную тему, досконально проработаете научную составляющую и создадите на основе этого неплохую конкурсную работу, имеющую всего лишь небольшие огрехи по стилю и доступности изложения, мы дадим вам рекомендации по доработке и примем вашу работу, если вы их учтете с первого раза. Однако если с доступностью изложения и стилем у вас будут очень серьезные проблемы, нам придется отклонить работу, даже если тема ее интересна, а научная составляющая — глубока.

Правила публикации

1. К участию в конкурсе допускаются все желающие, независимо от возраста, профессии и гражданства. Для номинаций «Школьная» и «Сколтех» вводятся дополнительные ограничения по квалификации и возрасту участников — информация дана ниже.
2. Статьи предоставляются на русском языке.
3. Статья может быть написана коллективом авторов (кроме номинаций «Школьная» и «Сколтех»).
4. На опубликованные материалы распространяется действие лицензии сайта (Creative Commons). После публикации на сайте и окончания конкурса авторы вправе распоряжаться оригинальным текстом на свое усмотрение.
5. К участию принимаются как статьи, написанные специально для конкурса, так и работы, опубликованные не ранее 1 июня 2018 г. В последнем случае редакция оставляет за собой право попросить автора доработать статью с учетом специфики и тематики конкурса. Также в этом случае автор берет на себя согласование публикации с прежним изданием.
6. На конкурс не принимаются книги и главы из них, чисто научные статьи и тезисы конференций, антинаучные и лженаучные гипотезы, а также школьные «проекты» без изменений по простой причине: это всё не научпоп.
7. На конкурс не принимаются работы, включающие текст, в неизменном виде скопированный из других источников, если только это не определение термина и/или цитата, оформленная соответствующим образом. Мы против плагиата.
8. Все работы проходят предварительный отбор. В течение 1–2 недель после подачи заявки автор получает письмо о приеме работы на конкурс (с возможными рекомендациями по переработке) либо об отказе от приема и причинах этого отказа.

Дополнительные правила для «Школьной» номинации

1. В случае «Школьной» номинации правило одной редакционной правки сохраняется, но для объяснения правок проходит созвон по скайпу со всеми прошедшими первичный отбор участниками. Обсуждение правок идет с самим автором работы, а не с его родителями.
2. Работы, не соответствующие формату (школьные рефераты и т.д.), отклоняются без возможности внесения корректив.
3. Список литературы обязателен для любого формата заявки.
4. Возможно разделение по возрастам и допноминациям в случае большого количества работ.
5. Чем старше школьник, тем выше к нему требования.
6. Участники, с которыми редакция работала наиболее плодотворно, становятся частью школьной редакции «Биомолекулы»: мы будем обсуждать с вами новые статьи, звать для проверки новых форматов, и все это, мы надеемся, может стать прекрасным «трамплином» для карьеры в сфере наук о жизни.

Дополнительные правила для номинации «Сколтех»

1. Работы принимаются по ограниченному количеству заявленных тематик лабораторий М.С. Гельфанда и К.В. Северинова (см. выше). Участник при подаче статьи должен указать выбранное им направление спецноминации.
2. К сентябрю 2020 года участник должен иметь диплом бакалавра или специалиста (специализация не важна).
3. Участник не должен обучаться в какой-либо аспирантуре или магистратуре на момент потенциального начала обучения в Сколтехе (сентябрь 2020).
4. Участник не должен работать с полной занятостью на момент начала обучения в Сколтехе (сентябрь 2020).
5. Поскольку обучение в магистратуре проходит на английском языке, выбранные фавориты номинации должны будут продемонстрировать свои знания языка в пятиминутном скайп-интервью.
6. Проезд иногородних победителей на первый очный тур отбора оплачивается при условии подачи полного пакета документов, успешного прохождения скайп-интервью и сдачи тестов по математике, физике и химии не на 0.

Как узнать статус статьи

1. После предварительного отбора (см. «Правила публикации» выше) редактор в письме сообщает участнику, принята ли его статья на конкурс.
2. В течение 1–3 дней после этого в личном кабинете участника на сайте появляется страничка черновика статьи. Это значит, что работу поставили в очередь на подготовку к публикации (верстку) техническим редактором.
3. Когда со статьей начинает работать технический редактор, она исчезает из личного кабинета участника, и с этого момента видеть её могут только редакторы сайта. При этом участнику конкурса приходит письмо, что его статья изменила статус и теперь находится на редактировании. Это значит, что в течение 1–3 дней статья будет опубликована на сайте.

Заявка на конкурс и правила оформления работ

Перед подачей заявки на конкурс обязательно зарегистрируйтесь на сайте и укажите основные сведения о себе:

• Имя и фамилию на русском языке.
• Род занятий, место работы или учебы и должность.
• Область научных интересов.
• Действующий адрес электронной почты и (по желанию) другие способы связи.

После этого можно подавать работу на конкурс. Отправьте ее к нам в редакцию (editorial@biomolecula.ru) с адреса, под которым зарегистрированы на сайте, в формате docx, doc, odt, rtf или в виде ссылки на гуглдок c возможностью редактирования. Иллюстрации также присылайте в виде отдельных файлов или в архиве. В теме письма должно быть указано: «Работа на конкурс», название работы и фамилия участника. При необходимости всю дополнительную информацию (например, что статья была ранее опубликована в каком-либо издании, или что вы работаете над этой темой уже двадцать восемь лет, или что-либо еще) можно также привести в письме-заявке. Если вы подаетесь в номинации «Своя работа» и одновременно являетесь грантополучателем РНФ, то обязательно также укажите номер гранта.

Формат статьи

Чтобы статья была принята на конкурс, она должна соответствовать формальным критериям. А именно — статьи, подаваемые во все номинации, кроме «Наглядно о ненаглядном», должны содержать:

1. ФИО автора/авторов.
2. Номинация.
3. Заголовок.
4. Краткие тезисы (аннотация).
5. Заглавная иллюстрация (желательно не менее 740 пикселей в ширину) с подписью.
6. Основной текст, разбитый на главы с подзаголовками.
7. Иллюстрации и подписи к ним. Старайтесь по возможности иллюстрировать работу рисунками из первоисточников. Рисунки, кроме заглавного, должны быть пронумерованы, и на них должны быть ссылки в тексте типа (рис. 1). В подписи под рисунком должно быть указано, откуда он взят: точный адрес страницы сайта или номер источника в списке литературы.
8. Список цитируемой литературы, желательно снабженный гиперссылками. Пункты в списке литературы следует расставлять в порядке их упоминания в тексте, а из текста на них должны быть ссылки в квадратных скобках. Вместо оформления пунктов в списке по всем правилам (авторы, название, год, журнал и т.д.) можно оставлять только номер DOI (если он есть).

Для работ в номинации «Наглядно о ненаглядном» формат может отличаться: например, только заголовок, аннотация, иллюстрации или видео и список литературы.

Некоторые общие требования к оформлению работ смотрите на странице «Авторам».

Номинации и призы

• Свободная тема. Вы можете осветить любую тему в рамках тематики сайта в двух форматах:
  • новость (короткая статья по свежему исследованию — дата публикации не ранее 2018 года, лучше 2019 год);
  • обзор (рассказ о целой научной области).
• Своя работа. В 2019 году «Биомолекула» открывает эту номинацию вместе с Российским научным фондом (РНФ). Давно пора выходить из сумрака. Если вы биолог, расскажите о своем исследовательском проекте! А для грантополучателей РНФ есть дополнительный бонус. Лучшие научные результаты, представленные на конкурсе в этой номинации, попадут на сайт, в новостные дайджесты Фонда и смогут стать сюжетами для СМИ. Помните, не только победа, но и участие в этой номинации позволят рассказать о вашей работе всему миру!
• Сколтех. В этом году обычная «звездная» спецноминация, благодаря сотрудничеству «Биомолекулы» и Сколковского института науки и технологий, эволюционирует в суперноминацию! Участникам конкурса предлагается подготовить работу по темам, которыми занимаются исследовательские группы Михаила Гельфанда (темы: сравнительная геномика, молекулярная эволюция, системная биология) и Константина Северинова (темы: защитные системы прокариот, антибиотики, CRISPR-Cas).
  
  Это нововведение предназначено специально для тех, кто думает поступать в магистратуру «Науки о жизни» Сколтеха, ведь помимо приза от «Биомолекулы» К.В. Северинов и М.С. Гельфанд выберут фаворитов Сколтеха! Эти счастливчики получат максимальный балл по двум из пяти вступительных тестов: молекулярная и общая биология — а это уже 10 баллов из 15 возможных (оставшиеся три теста нужно будет сдать не на 0). Более того, Сколтех оплатит проезд иногородних победителей на первый очный тур отбора (полные условия даны выше).
• «Школьная» номинация. «Биомолекула» — это сайт для тех, кто серьезно интересуется наукой. Но мы бы хотели приносить пользу и тем, кому только предстоит определиться с жизненным путем и, возможно, выбрать путь научных исследований. Поэтому с 2019 года мы вводим «школьную» номинацию, в которой школьники до 10 класса включительно могут представить работы разных жанров: новость/эссе или обзор по свободной теме, своя работа, «Наглядно о наглядном». Призом станет участие в майской школе (6–8 класс) нашего партнера — некоммерческой школы «Летово» — и прилагающийся к нему тревел-грант для авторов не из Москвы! Кроме того, победители могут поступить в 7, 8 и 9 профильные классы на упрощенных условиях (которые сохраняются еще год после победы), а старшеклассники — получить индивидуальные профориентационные консультации от ведущих преподавателей школы.
• Наглядно о ненаглядном. Не всё же тексты писать. А нарисуйте что-нибудь о науке! Возможные жанры: комикс, скетч, графический конспект, фотография, видеоролик, мультфильм, 3D-рендер, инфографика, интерактивное произведение, холст и масло, вышивка крестиком. Если достойных работ будет подано неприлично много, редакция рассмотрит возможность выделения отдельных малых номинаций: «Инфографика» или «Комикс». Уточнения по формату — выше.



• Приз зрительских симпатий — профессиональный оптический микроскоп N-800M (NINGBO YONGXIN OPTICS). Приз предоставила компания «БиоВитрум», одна из лидирующих в производстве и поставках диагностического медицинского оборудования. Розыгрыш основан на подсчете «лайков» и репостов. Поскольку между выходом первой и последней статей конкурса проходят месяцы, мы учтем только те из них, которые появятся в первые 20 дней после публикации статьи — чтобы авторы находились в равном положении.

Премия в каждой номинации — 30 тыс. руб. (за исключением приза зрительских симпатий и Школьной номинации: у них другие призы и бонусы).

Кроме того, лучшие статьи после подведения итогов конкурса будут опубликованы в журналах «Природа» и «Наука и жизнь», а их авторы могут получить предложения сотрудничества от этих журналов. Некоторых участников «Архэ» и фонд «Эволюция» могут пригласить на роль лекторов!

Также участники конкурса получат бумажные научно-популярные книги от издательства «Альпина нон-фикшн».

Участник вправе представить любое число работ в каждую из номинаций.

За приз зрительских симпатий борются все работы, прошедшие редакционный отбор.

Баннеры конкурса

Вы можете разместить ссылку на конкурс у себя на сайте:

Состав жюри

Оценка конкурсных работ начинается с октября 2019 г. Жюри делится на несколько ветвей. Общее жюри оценивает номинации «Своя работа» и «Свободная тема»; номинации «Сколтех» и «Школьная» оценивают свои члены жюри. Номинацию «Наглядно о ненаглядном» оценивают представители компании «Вижуал Саенс». Каждый член жюри выставляет каждой работе оценку по пятибалльной шкале в следующих категориях: Актуальность темы, Научная составляющая, Доступность изложения, Авторский стиль и Интересность. В итоге, каждой работе будет присвоен средний балл среди оценок, выставленных каждым членом жюри.

Главная цель конкурса — дать хороший старт молодым авторам и открыть новые горизонты для тех, кто уже чего-то добился в научпопе. Поэтому мы постарались собрать в жюри тех, кто сможет заметить ваш талант, оценить его и предложить новые пути для движения. Это редакторы ведущих научно-популярных бумажных журналов, онлайн-порталов, организаторы оффлайн-лекций, известные популяризаторы науки и выдающиеся деятели современной российской науки.

Нам присылают так много хороших статей, что все они физически не могут занять призовые места. Зато представители онлайн-проектов замечают интересные работы и открывают их авторам дорогу к вершинам научпопа.

Основной состав жюри (номинации «Свободная тема» и «Своя работа»)

1. Зимина Татьяна, к.х.н., редактор отдела химии, материаловедения и наук о Земле в «Науке и жизни»;
2. Клещенко Елена, зам. главного редактора PCR.news;
3. Кузнецов Даниил, специалист по коммуникациям Центра компетенций НТИ «Технологии беспроводной связи и интернета вещей» при Сколтехе, бывший выпускающий редактор ленты новостей «Чердака»;
4. Михалева Мария, к.с.н., начальник отдела по связям с общественностью Российского научного фонда;
5. Панчин Александр, к.б.н., научный журналист, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии», член совета просветительского фонда «Эволюция»;
6. Подкосов Павел, генеральный директор издательства «Альпина нон-фикшн»;
7. Сивухин Алексей, биолог, руководитель культурно-просветительского центра «Архэ»;
8. Урманцева Анна, журналист, телеведущая, руководитель отдела науки газеты «Известия»;
9. Шутова Ольга, научный редактор журнала «Природа» РАН;
10. Якименко Алёна, к.б.н., редактор издательства Corpus.

Жюри номинации «Сколтех»

1. Гельфанд Михаил, д.б.н., к.ф.-м.н., профессор, руководитель магистерской программы Центра наук о жизни Сколтеха;
2. Северинов Константин, д.б.н., профессор, директор Центра наук о жизни Сколтеха.

Жюри «Школьной» номинации

1. Гительзон Георгий, к.б.н., заведующий Учебным центром молекулярной биологии Института белка РАН, доцент МФТИ, преподаватель «Новой школы»;
2. Глаголев Сергей, к.б.н., учитель биологии Московской гимназии на Юго-Западе (№ 1543);
3. Доброчаев Александр, к.б.н., почетный работник образования г. Москвы, преподаватель школы «Интеллектуал»;
4. Захаров Антон, учитель биологии некоммерческой школы «Летово»;
5. Купцов Павел, к.б.н., физиолог, учитель биологии школы № 1514;
6. Титорова Наталья, учитель биологии некоммерческой школы «Летово»;
7. Тихомиров Алексей, Соросовский учитель, почетный работник образования г. Москвы, преподаватель школы № 192.

Жюри «Наглядно о ненаглядном»

Константинов Иван, основатель и руководитель студии научной графики Visual Science.