https://www.dia-m.ru/catalog/reactive/?utm_source=biomol&utm_campaign=up-baner#reactive-order
Подписаться
Оглавление
Биомолекула

Александр Давыдов, Павел Абрамов: «Этнография туфты. Кто и как пишет заказные учебные работы в России». Рецензия

Александр Давыдов, Павел Абрамов: «Этнография туфты. Кто и как пишет заказные учебные работы в России». Рецензия

  • 268
  • 0,0
  • 0
  • 0
Добавить в избранное print
Рецензии

Давыдов А., Абрамов П. «Этнография туфты. Кто и как пишет заказные учебные работы в России». М.: «Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники»: Common Place, 2021. — 176 с.

В этой книге рассказывается о том, как организовано написание научных работ — курсовых, дипломных, а также диссертаций. Но не в привычном нам смысле. А в смысле написания научных работ на заказ, за деньги. Да, такой вот поворот. Авторы, сами работающие в этой сфере, рассказывают как в ней всё устроено, как и по каким причинам в нее приходят, как уходят, как устроена деятельность. Авторы стараются соблюсти беспристрастность и не отклониться в защиту данной деятельности, ее оправдание или, наоборот, уничижение. Книга будет интересна (в плане познания нового, но без применения на практике) многим, чья деятельность связана с наукой и образованием. А некоторые из советов по организации написания научной работы можно взять и себе на вооружение при самостоятельном написании таковой работы.

Оценка «Биомолекулы»

Качество и достоверность: 8/10
(0 — некачественно, 10 — очень качественно)

Легкость чтения: 8/10
(0 — очень сложно, 10 — легко)

Оригинальность: 10/10
(0 — похожих книг много, 10 — похожих книг нет)

Кому подойдет: тем, чья деятельность связана с наукой и образованием.

Эта книга ставит своей целью рассказать о работе так называемых «скрипторов» — людей, чья работа связана с написанием курсовых, дипломных и иных научных работ, а также статей, за деньги для других людей. Сложная и даже несколько табуированная тема, не так ли?

Авторы не рассуждают о том, насколько это этично или нет, не ждите здесь морализаторства, они просто рассказывают об устройстве данной деятельности (так называемой «скриптуре»), сами будучи скрипторами. Если начать внимательно рассматривать скриптуру, то окажется, что она может принимать различные варианты сложности, будучи и простой копипастой, и даже серьезным интеллектуальным трудом. А поскольку обычно заказчики просят сделать работу в последний момент, можно даже проводить параллели с хакатонами.

В книге говорится о том, как быть хорошим работником в скриптуре (что отнюдь не просто, всегда есть возможность выгореть), как организовывать свое время и деятельность, как взаимодействовать с заказчиками и различные другие нюансы деятельности. Ее нельзя называть руководством, о чем ехидно может заметить придирчивый читатель; это именно анализ того, как устроена скриптура и в чем суть этой профессии.

Например, многим интересно будет узнать о мотивации скрипторов — а она разнообразная: здесь и просто интерес узнать новое, и желание «прокачать» себя в конкретной теме; бывают ситуации, когда для людей это единственный возможный (по разным причинам) источник дохода.

Вдобавок, обсуждается польза (!), которую может принести такая деятельность:

Польза (помимо денег) от скриптуры бывает преимущественно двух видов: развитие познавательных и деловых навыков. Вторые распадаются на организационные и „торговые“. В числе познавательных навыков присутствует способность обучаться в принципе

В числе полезных навыков, полученных благодаря скриптуре, никто не называл умение оформлять работы и знание ГОСТов. Это говорит о том, что скрипторы считают более важными умственные компетенции, хотя многие отмечают, что вуз акцентирует внимание при проверке работ именно на их оформление

Нельзя обойти стороной и обсуждение скрипторами бессмысленности этой деятельности, ее неэтичности, размышлений над тем, что планируют делать после того, как уйдут из скриптуры, или рассказы тех, кто как раз перестал заниматься этой туфтой.

Книга написана хорошо с точки зрения построения текста, ее приятно и легко читать. В каждом из разделов первая часть посвящена опыту авторов, а вторая — ответам опрошенных скрипторов на вопросы по теме раздела. Здесь можно встретить совершенно разные цитаты, порой яркие и острые, порой эмоциональные, некоторые сухо выверенные. А еще здесь присутствует некоторое число опечаток (и они дают повод задуматься, специально или нечаянно они здесь есть, в контексте обсуждаемой темы).

Вообще, книга будет полезна всем, кому нужно писать самим научные работы, так как некоторые советы — да-да, не смейтесь — полезны. И по распределению своего времени, и по тому, как соблюдать методические пособия по оформлению, и как можно и как нельзя делать. Некоторые советы (например, расставлять ссылки «от балды») вредные, а некоторые и правда полезные.

Комментарии