Алексей Решетун: «Как не умереть молодым: Судмедэксперт о смерти, которой можно избежать». Рецензия.
20 января 2021
Алексей Решетун: «Как не умереть молодым: Судмедэксперт о смерти, которой можно избежать». Рецензия.
- 640
- 2
- 2
-
Автор
-
Редакторы
Темы
В 2019 году издательство «Альпина Паблишер» выпустило книгу известного российского судмедэксперта Алексея Решетуна «Как не умереть молодым». С помощью этой книги автор призывает всё человечество ответственнее относиться к своей жизни, и, чтобы его призыв был услышан, подкрепляет его различными историями из своей практики. Но насколько у него получилось это сделать — большой вопрос.
Оценка «Биомолекулы»
Качество и достоверность: 8/10
(0 — некачественно, 10 — очень качественно)
Лёгкость чтения: 10/10
(0 — очень сложно, 10 — легко)
Оригинальность: 2/10
(0 — похожих книг много, 10 — похожих книг нет)
Кому подойдет: поклонникам стиля и творчества автора.
Подзаголовок книги «Как не умереть молодым» Алексея Решетуна звучит так: «Судмедэксперт о смерти, которой можно избежать». И, пожалуй, это самое исчерпывающее описание всей книги: она о тех бытовых опасностях и вредных привычках, которые незаметно (в отличие от громких убийств из криминальных сводок) сводят в могилу миллионы людей.
По мнению автора, эти смерти можно было бы предотвратить, если бы люди были чуть осмотрительнее и внимательнее. Каждый чувствует себя в безопасности и особо не задумывается о последствиях своих действий, если перед глазами нет примера плачевного результата безответственного поведения. И в этом, собственно, и заключается цель книги — показать читателям на понятных примерах, что бывает, если вести безалаберный и саморазрушительный образ жизни.
Автор книги — Алексей Решетун — часто одним из первых видит последствия этого образа жизни: он российский судмедэксперт, автор трех научно-популярных книг. Также раньше он вел известный ЖЖ-блог mossudmed, но сейчас, к сожалению, этот формат закрыт, и блог полностью перенесен в Instagram аккаунт mossudmed.
Книга не очень большая: 143 страницы с красочными цветными вклейками с цитатами и иллюстрациями. Состоит она из небольшого введения и пяти глав: «Детская смертность», «Алкоголизм», «Наркомания», «Курение» и «Вера в авось».
Через всю книгу красной нитью проходит искреннее переживание автора за людей, которые могли бы прожить гораздо больше, если бы не... и далее по списку из содержания. Автор увлекательно и с точными подробностями описывает нюансы, сопровождающие различные пагубные привычки, и дополняет их впечатляющими примерами.
Существуют и совсем дикие случаи, которые понять совершенно невозможно. Например, смерть маленького ребенка, которого мамаша собралась купать. Чтобы подогреть воду, она поставила таз вместе с ребенком на плиту и включила газ, но тут у нее зазвонил телефон, и она «на минутку» отошла в соседнюю комнату поговорить. Когда она вспомнила о ребенке, всё было кончено — он погиб.
Это скорее даже не научно-популярное произведение, а манифест и призыв жить лучше и здоровее. И без пагубных привычек, халатности и веры в авось. Но всё же стиль изложения этой мысли несколько спорный. Например, автор позволяет себе весьма резкие высказывания о потерпевших из рассказанных им историй.
В средствах массовой информации регулярно появляются сообщения о том, что очередная малолетняя дурочка, пытаясь сделать оригинальное селфи, упала с большой высоты и получила тяжелые травмы или разбилась.
Портят впечатление и резкие, не подкрепленные ссылками на научные источники суждения автора по некоторым вопросам.
Помимо родительской халатности, к трагическим последствиям могут привести недостатки воспитания. Всем нам, наверное, родители говорили что-то вроде «А если все побегут в колодец кидаться, ты тоже побежишь?». Железная логика. В самом деле, ну зачем я буду прыгать в колодец, даже если все туда прыгнут? Так постепенно ребенку прививалось чувство собственного достоинства, индивидуальность, критическое мышление. Сейчас из-за недостаточного воспитания, отчасти из-за социальных сетей «стадность» преобладает над индивидуальностью.
В книге присутствуют и другие спорные утверждения. Из-за отсутствия ссылок на исследования подобные цитаты воспринимаются не отрывками из научно-популярной книги, а ничем не подкрепленными социально-политическими высказываниями. Кстати, через текст автор не только показывает примеры из практики, которые могут положительно повлиять на своих читателей, но и высказывает свою точку зрения на современное общество.
Разрушенные за постсоветское время семейные ценности, извращение самого понятия «семья», взятые за образец чуждые нам идеи и убеждения, уничтожение советского дошкольного и школьного образования, отсутствие в качестве примеров для подражания настоящих героев и замена их героями придуманными, «синтетическими» и многое другое в конце концов приводят к преждевременной смерти детей.
Помимо детского воспитания, автор также высказывается о легализации наркотиков: он считает, что нынешняя дискуссия о легализации некоторых видов наркотических веществ связана исключительно с денежными вопросами.
Для кого-то, наверное, возможность легально выкурить «косяк» или поесть «веселых» грибов — несомненное достоинство страны, а я никогда не понимал, о чем думает государство, разрешая своим гражданам (черт с ними, с иностранцами) добровольно тупеть и даже поощряя этот процесс. Да, с туристической точки зрения легальность такой наркомании очень привлекательна, но как же быть с такой ценностью, как здоровье и жизнь человека? Это никому не интересно, главное — деньги.
Однако на самом деле всё не так просто, как описывает Алексей Решетун. Легализация наркотиков — очень сложная проблема, и у исследователей есть разные аргументы и за, и против [1, 2].
Например, предполагаемые преимущества включают: 1) исчезновение наркобаронов и связанных с их деятельностью преступлений; 2) падение цен на наркотики, из-за чего зависимые люди больше не будут вынуждены идти на преступление, чтобы добыть на них деньги; 3) производство наркотических веществ будет находиться под контролем государства, поэтому наркотики станут чище, а случаи передозировки, соответственно, реже; 4) правительство больше не будет тратить миллиарды долларов, и сохраненные деньги можно будет использовать в здравоохранении и пр.
Противники легализации имеют свои веские аргументы, среди которых можно встретить: 1) рост потребления наркотиков после их легализации, как это произошло на Аляске [3]; 2) употребление более тяжелых наркотиков после знакомства с легализованными «легкими» [4]; 3) возросший уровень преступности в странах с легализованными наркотиками [5].
Вопрос легализации некоторых видов наркотиков обсуждается на разных уровнях, в том числе и в научном сообществе, и причина тут вовсе не в деньгах, как считает автор.
Невзирая на подобные часто встречающиеся сомнительные политические суждения, которые заставляют задуматься и пойти проверять информацию в интернете в проверенных источниках, книга очень быстро читается. Автор не углубляется в биологические или медицинские дебри описываемого. Он просто на наглядных примерах показывает, что бывает, если, например, не пристегиваться или увлекаться зацеперством. Язык книги живой и красочный, поэтому описываемые им картины — от истории алкоголика Андрея до процесса формирования «колодца» у наркоманов — врезаются в память.
Но читать ее будет интересно далеко не всем, и вряд ли читатель узнает много нового: в большинстве случаев в книге указаны прописные истины, подкрепленные зачастую весьма неприятно описанными «чернушными» примерами из практики автора. Было бы гораздо интереснее прочесть про менее банальные способы саморазрушения, чем алкоголизм и наркомания. Например, в данный момент в научном сообществе идет жаркая дискуссия о вреде красного мяса [6, 7], и почитать профессиональный разбор на эту тему было бы очень занимательно и полезно.
Несмотря на все перечисленные недостатки, в книге чувствуется страсть автора и любовь ко всему человечеству, которое (по непонятным автору причинам) годами предается пагубным привычкам и халатно относится к своей жизни и жизни своих детей. Тем не менее, нужно учитывать, что эта книга представляет собой «байки» из практики автора, а не всесторонний анализ затронутых проблем.
Литература
- Ailén Galano Estevez. (2019). Current approaches and controversies: legalization and non-legalization of drugs. IJHMS;
- Don Weatherburn. (2014). The pros and cons of prohibiting drugs. Australian & New Zealand Journal of Criminology. 47, 176-189;
- Drug Enforcement Admin, US Dept of Justice, United States of America. Speaking Out Against Drug Legalization. — 1994;
- OoNDCP O. Marijuana: The Greatest Cause of Illegal Drug Abuse. // Executive Office of the President: Washington, DC. — 2008. — Т. 20503;
- Gary Becker, Kevin Murphy, Michael Grossman The Economic Theory of Illegal Goods: The Case of Drugs — National Bureau of Economic Research, 2004;
- Mi Ah Han, Dena Zeraatkar, Gordon H. Guyatt, Robin W.M. Vernooij, Regina El Dib, et. al.. (2019). Reduction of Red and Processed Meat Intake and Cancer Mortality and Incidence. Ann Intern Med. 171, 711;
- Robin W.M. Vernooij, Dena Zeraatkar, Mi Ah Han, Regina El Dib, Max Zworth, et. al.. (2019). Patterns of Red and Processed Meat Consumption and Risk for Cardiometabolic and Cancer Outcomes. Ann Intern Med. 171, 732.