Иллюстрированные книги по физиологии часто находятся на грани заумного и неприличного. Ян Паул Схюттен действует хитро — ловко жонглирует броскими заголовками, пряча в тексте достаточно заумные понятия и принципы. Например, «Почему вскрывать тело труднее, чем ты думаешь», «Почему в каждом человеке таится убийца», «Почему твою попу не разъедает соляная кислота», не говоря уже про «Почему жалко смывать мочу в унитаз» или «Почему ты влюбляешься в чьи-то бактерии». Такое название меньше похоже на тему параграфа из учебника по биологии, что не может не радовать.

Некоторые заголовки не завлекают, а прямо-таки шокируют, но если начать читать, все встанет на свои места. Кроме абзаца «Почему твой рот похож на гитару», как-то с гитарой автор переборщил, обидно звучит. Плюс в некоторых вопросах автор сам себе противоречит, например, странная глава про мальчиков, которые лучше девочек. То лучше, то хуже, то куклы, то машинки; мутная, одним словом, гендерная глава. Видимо переводчик Н. Фёдорова даже застеснялась переводить эту часть книги — или не знала, как сделать формулировки нейтральнее. Потому что текст становится каким-то обрывочным, и предметный указатель в этом разделе не очень точный. Например слово «гомосексуализм» , за которым указатель отсылает на страницу 52, на странице 52 не живет. Там живет более современное слово «гомосексуал». Так и не узнаем, что за гомосексуализм там был да сплыл. С другой стороны, книга, по словам издателя, переведена с нидерландского языка, а вы пробовали переводить с нидерландского? С голландского — тут все ясно, а русско-нидерландского словаря и не найдешь.

Из того же предметного указателя можно догадаться, что автор не рассматривает органы в отрыве от соседей и коллег по физиологии; нет такого, что глава 17 — это печень, а 23 параграф — это кровь. Какие-то понятия и процессы встречаются в тексте и обсуждаются много раз в разном свете, и это точно плюс книги. Почему плюс? Потому что не так уж интересна, например, вырванная из тела печень, что она может одна? Интересны как раз отношения печени и крови, жира и мозга, мышц и сосудов, а про подробности личной жизни какого-то конкретного понравившегося органа никто не мешает прочитать углубленную научную книгу.

Иллюстрации Флоор Ридер упрощают жизнь читателю, и каждая картинка четко соотносится с нужным абзацем. Если вы видите какое-то кладбище, речь пойдет о Везалии, изучавшем анатомию на трупах, а если на странице мило беседуют черепаха с ящерицей, речь пойдет о роли гиппокампа.

Особенно удался художнику броненосец на странице 142 (а в рецензии — рисунок выше) и его сосед — речной рак (речь идет, конечно, о наружном варианте скелета в противовес внутреннему — костям). Мозг тоже приятен для обозрения. Шокового контента в книге нет, даже изучение анатомии вполне благопристойно показано. А уж тем более — органы и ткани.

Некоторые главы, например, про пищеварение, иммунитет и про дыхание читаются очень легко. Гормоны и мозг, как всегда, сложны и загадочны. Может быть, вы не запомните всех перечисленных фактов, потому что их невероятное число, но общие принципы, понимание того, как и что с чем связано, точно произведут впечатление.

Что касается научных источников, то они туманны. Автор намекает, что общался с врачами и экспертами, но ни на одну статью, учебник, научный фильм или доклад не ссылается. Сейчас в научной литературе — и даже в популярной (например, в книге «О чем молчат рыбы», где на каждый рыбий чих всенепременно есть автор, его открывший и научно подтвердивший) — так не принято.