https://extendedlab.ru/?utm_source=utm_source%3Dbiomolecula.ru&utm_medium=utm_medium%3Dbanner&utm_campaign=utm_campaign%3Dbiomolecula&utm_content=utm_content%3Dperehod_ot_biomolekula&utm_term=utm_term%3Dbiomolecula
Подписаться
Биомолекула

Юрий Нечипоренко, Егор Егоров: «Живой дом». Рецензия

Юрий Нечипоренко, Егор Егоров: «Живой дом». Рецензия

  • 3292
  • 1,6
  • 5
  • 0
Добавить в избранное print
Рецензии

Нечипоренко Ю., Егоров Е. Живой дом. М.: Арт Волхонка, 2018. 88 с.

Издательство «Арт Волхонка» в 2018 году выпустило книгу «Живой дом», в которой рассказывается про строение клетки. Тогда же мы на «Биомолекуле» публиковали главу из этой книги под названием «Как клетка убирает мусор». Эта книга адресована и взрослым, и подросткам одновременно — так не станет ли она слишком простой для студентов и слишком заумной для школьников? Давайте разбираться!

Оценка «Биомолекулы»

Качество и достоверность: 10/10
(0 — некачественно, 10 — очень качественно)

Лёгкость чтения: 10/10
(0 — очень сложно, 10 — легко)

Оригинальность: 9/10
(0 — похожих книг много, 10 — похожих книг нет)

Кому подойдет: школьникам.

Один из авторов книги — Юрий Нечипоренко, известный писатель и биофизик, преподающий в Московском государственном университете. Такая разносторонность неудивительна, ведь и Александр Городницкий — и поэт, и учёный, и к этому все привыкли. А второй автор, Егор Егоров, более известен как исследователь и автор микрофотографий.

Разворот из книги Юрия Нечипоренко и Егора Егорова «Живой дом».

Микрофотографиями, которые сразу бросаются в глаза и которые дополнены рисунками художника, книга цепляет. Например, на них изображены клетки крови, костей, мозга. Но их не так много, как хотелось бы, и нет фотографий под электронным микроскопом. Хотя те, что показаны в книге — очень красивые.

Что касается текста, он вполне понятный, а в конце есть словарь терминов, который, откровенно говоря, мог бы быть и побольше, потому что непонятные слова всё же есть (хотя, наверное, взрослым читателям это не помеха). Да и сама книга могла бы быть побольше, потому что в ней мало сведений про ткани разных животных, и некоторые вопросы не раскрыты. Например, про эритроциты написано, что они без ядер, чтобы лучше наполняться гемоглобином. Но ведь у птиц-то они с ядрами и те как-то справляются со своим гемоглобином! Это логичный вопрос, который возникнет у любого читателя, а ответа на него нет. Или в рассказе про нервные клетки не ясно, как они друг с другом общаются, как отдыхают, а ведь это важно рассказать.

Лучший раздел книги посвящён иммунитету и связанным с ним клеткам и читается на одном дыхании. В другом хорошо написанном разделе рассказывается про ДНК и синтез белка. Но есть и «провалы» в повествовании — бедный комплекс Гольджи незаслуженно обидели, про него сказано совсем немного, да и жгутикам мало досталось внимания. Все структуры клетки важны, и значит, все имеют право на такое душевное и красочное описание.

Таким образом, главный плюс книги — это понятное объяснение сложных тем и иллюстрации, а главный минус — это отсутствие второго тома, благодаря которому многие вещи были бы объяснены более подробно, а также появился бы рассказ и про ткани животных. К тому же, из-за того, что тема книги обширная, сложная и не то чтобы детская, подобных современных книг, рассказывающих о клетке на русском языке, нет.

Книга подойдёт тем, кто никогда не интересовался отличиями апоптоза от митоза, — после прочтения им многое станет ясно. А ещё читателям будет просто весело и интересно посмотреть на академические тонкости, например, сложные темы по биохимии клетки, с другой стороны. Текст в ней остроумный, иллюстрации яркие, а саму книгу точно раскупят и с интересом прочитают, но авторам стоит поторопиться с написанием продолжения. Ведь читатель ждёт!

Комментарии