Дурной пример заразителен

  • 1009
  • 2,6
  • 29
  • 0
Добавить в избранное
Десять активистов надели на себя футболки с буквами, составив надпись «Нет опытам!». На их лицах были маски животных – собак, кроликов и обезьян.
Похоже, скандальная слава школьницы Марии Шрайбер, инициировавшей «обезьяний процесс», кое-кому не даёт покоя. Теперь сомнительную известность снискала уже не девочка-подросток, судящаяся с автором школьного учебника, а студент биофака самого престижного вуза страны, — за то, что подал в суд на Университет за «негуманное обращение с животными».

Скандальная слава разносится мгновенно — студент биофака МГУ Роман Белоусов стал известен почти всему Университету, а сегодня (24 апреля 2007) его даже показали в прайм-тайм по НТВ. На прошедшем сегодня же слушании дела Белоусова в Никулинском суде г. Москвы студент потребовал, чтобы ему предоставили «право получать образование, не проводя опытов над животными». Он собирается доказать, что эксперименты над крысами и кроликами нарушают правовые и нравственные нормы, а также то, что биологом можно стать, не убивая живых существ. «Просто я считаю, что имею право на альтернативные методы. Собственно говоря, это подтверждено и законодательством. А нонсенс это то, что они не хотят идти навстречу и отменить эти негуманные эксперименты, заменив их альтернативными методами. Никакого диалога нет, и потому приходится судиться», — добавил Роман. «Альтернативными методами» он называет изучение физиологии на виртуальных симуляторах лягушки и других лабораторных животных, реализованных в виде компьютерных программ (зарубежных и весьма не бесплатных, нужно отметить). Зачем Роман подался на биофак, если он так остро реагирует на физиологические опыты — неизвестно. Возможно, ему следовало определиться в дружину охраны природы или еще какое-нибудь подобное общество.

Примерно в то же время на территории биофака прошла акция протеста против проведения экспериментов над лабораторными животными. Организатором акции явилась инициативная группа «За отмену вивисекции!», к которой Роман, видимо, имеет какое-то отношение. Скорее всего, эта же группировка причастна к серии погромов, случившихся в лабораториях биологического факультета за последний год. Поведение погромщиков не отличалось особой рациональностью: в частности, они выпускали «на волю» белых крыс, где они, как известно, немедленно становятся жертвами своих серых собратьев — пасюков. Отпущенные в лес кролики тоже, без сомнения, погибли намного раньше, чем если бы оставались в клетках.

Биологи с недоумением реагируют на этот ажиотаж вокруг факультета, не часто становящегося объектом столь пристального внимания прессы. «Это нелепо... К тому же биолог, не умеющий работать с животными, это уже не совсем биолог» — говорит заместитель декана Кирилл Николаевич Тимофеев. «Вы можете протестовать против применения лабораторных животных. Но тогда откажитесь и от лекарств, при разработке которых проводились опыты с их участием» — сказал известный физиолог Андрей Александрович Каменский.

Дурная волна «гуманизма», начавшаяся с «Гринписа» с его сомнительными мотивами, и продолжившаяся призывами к прохожим московских улиц прямо на морозе снять и выбросить одежду из натуральных кожи и меха, наконец, докатилась и до биофака. Биологи призывают фанатиков задуматься: «Вы предлагаете нам полностью отказаться от экспериментов над животными. Их жалко, они маленькие и беззащитные. Предлагаю на одну минуту задуматься о целях существования науки — я полагаю, что именно против науки направлена Ваша критика, переходящая в активные действия», — пишет в своём онлайн-дневнике Андрей Синюшин, аспирант кафедры генетики биофака.

Однако, скандальная дурная слава тем и характерна, что любое упоминание о происшествии — критическое ли, или позитивное — только увеличивает эту славу. Лучше всего — замолчать. Но всё время надеешься — «а вдруг...»

Комментарии