https://www.thermofisher.com/ru/ru/home/products-and-services/promotions/30-years-discovery-russia-promo.html?cid=PJT4417-WE42944-Biomolecula-Russia-30yearsinRussiaBanner-December
Подписаться
Биомолекула

Геномика этики и эстетики

Геномика этики и эстетики

  • 274
  • 0,3
  • 3
  • 0
Добавить в избранное print
Новость

Азотистые основания, входящие в состав четырех нуклеотидов, компонентов молекул ДНК, из которых образован человеческий геном

Как уже не раз упоминалось в том числе и на нашем сайте, современные достижения молекулярной биологии и внедрение всё новых технологий дают обширные возможности для развития индивидуальной геномики и медицины. Однако, как это обычно бывает, крупные научные достижения могут быть использованы неразумным человечеством как на пользу, так и во вред. Очевидно, совсем скоро может разгореться общественная дискуссия об этическом аспекте секвенирования геномов конкретных индивидов.

Некоторые аспекты секвенирования целых геномов конкретных людей потенциально могут вступать в конфликт с нормами научной и общечеловеческой этики. Дело в том, что в настоящее время можно получить довольно много информации о человеке, зная только последовательность нуклеотидов в его ДНК. В частности, можно узнать о его генетических дефектах, предрасположенности к заболеваниям, можно получить информацию даже о некоторых чертах его внешнего вида. Дальнейшее использование этой информации может нести как пользу человеку, так и определенные негативные последствия.

На эту проблему обращает внимание коллектив ученых и общественных деятелей во главе с Тимоти Клофилдом (Timothy Caulfield). Исследователи предлагают выработать определенный свод правил, который определял бы этические границы в области подобных работ. В документе предполагается оговорить необходимость наличия информированного согласия испытуемого на проведение исследования, возможность отказаться от участия с возвратом полученных данных, а также регламентировать вопросы публикации результатов подобных исследований.

В работах по изучению последовательностей целых геномов, испытуемые часто теряют контроль над своей персональной информацией, что потенциально может привести к тому, что данные об их личных генетических особенностях могут попасть в недобросовестные руки. Так что, идя на участие в подобных экспериментах, испытуемые должны быть полностью информированы о том, как и в каких рамках будет использована полученная информация.

Центральным аспектом в рекомендациях коллектива под руководством Клофилда является потребность организации жесткого контроля за информацией и выработка механизмов надзора за получаемыми данными. Несмотря на то, что до настоящего момента, к счастью, не было случаев некорректного использования информации о последовательности ДНК конкретных индивидов, нет гарантии, что этого не произойдет в дальнейшем, когда механизмы секвенирования станут еще более совершенными.

Литература

  1. Will whole genome research result in genetic profiling? (2008). ScienceDaily;
  2. Timothy Caulfield, Amy L McGuire, Mildred Cho, Janet A Buchanan, Michael M Burgess, et. al.. (2008). Research Ethics Recommendations for Whole-Genome Research: Consensus Statement. PLoS Biol. 6, e73;
  3. 454-секвенирование (высокопроизводительное пиросеквенирование ДНК).

Комментарии