В прекрасном будущем, которое приближается к нам со скоростью шестьдесят секунд в минуту...
Цитата из книги

Вадим Панов, известный российский писатель-фантаст, в книге «Симулятор безумия. Как Четвертая промышленная революция превратит Homo Sapiens в Homo Servus?» описал, как, по его мнению, будет выглядеть ближайшее будущее человечества.

Давайте вообразим реальность победившей Четвертой революции — еще несуществующую, но уже близкую. Учитывая скорость, с которой развиваются и совершенствуются цифровые технологии, мир, описанный в моей книге, сформируется к середине XXI века, но, разумеется, не по щелчку пальцев. Элементы нового мироустройства будут появляться и становиться реальностью постепенно, так же постепенно меняя реальность

Однако отметим сразу: не стоит читать эту публикацию как научно-популярную книгу. Вадим Панов действительно говорит о некоторых самых известных небиологу областях науки и биоэтических вопросах. Однако автор — не ученый и не биоэтик, который глубоко разбирается в устройстве систем здравоохранения, принципах работы искусственного интеллекта, нейроинтерфейсах или политическом устройстве разных стран. Это писатель-фантаст, который собрал разную информацию из сфер, в которых не является профессионалом, и творчески (и драматически) их объединил во вселенной своего воображения. Случится ли описанное им на самом деле? Время покажет, но что-то подсказывает, что человечество может ждать и иное будущее.

Немного о структуре книги: она разделена на пять частей: «Концептуально мы», «Концептуально мир», «Концептуально цель», «Извлечение финального корня» и, наконец, «Эта книга ничего не изменит, но это не точно». Каждая разделена на подглавки, за исключением последней части, которая состоит только из названия и цитаты Роберта Хайнлайна из «Свободных людей»: «Единственный, кто может поработить человека, — это он сам». Ссылок на источники в книге практически нет, хотя местами хотелось бы их увидеть. Иллюстраций также крайне мало. Стоит сразу отметить, что читается книга очень легко, она написана ярко и понятно и изобилует образами, метафорами и прочими атрибутами художественного текста.

Итак, о чем же поведает Вадим Панов? Сначала автор рассуждает о некоторых положительных сторонах будущего мира, каковым он ему представляется. Например, приоритетен будет вопрос экологии, а рациональное использование современных технологий, включая искусственный интеллект, поможет оптимально выстроить город будущего. Вся сфера здравоохранения также перейдет на использование ИИ. Много места занимает и описание мира сегодня: автор выбирает из нашей реальности важные, на его взгляд, тенденции и на основе их делает всеобъемлющие заключения.

Вытеснение оригинальных продуктов уже началось, и в ближайшем будущем на нашем столе будут преобладать растительное мясо, растительная рыба и растительное молоко. А чтобы переход на новое питание прошел гладко, одним из главных трендов медиа станет веганство: знаковые персоны будут рассказывать, как здорово и современно чувствуют себя без натурального мяса, а серьезные научные журналы — представлять исследования на тему безусловной пользы растительной диеты. Ненастоящее мясо и ненастоящая рыба не будут отличаться от оригиналов по вкусу, и очень скоро из меню и этикеток исчезнет значок, указывающий на растительное происхождение продуктов

Однако вскоре Панов уже описывает довольно грустную, пугающую, но не очень замысловатую антиутопию. Как настоящий писатель, он придумывает образные, подробные и запоминающиеся сюжеты:

И если смартфон отыщет у нас признаки депрессии, точнее, признаки того, что он считает депрессией, то посоветует обратиться к врачу. Или посоветует врачу обратить на нас пристальное внимание. А может, не врачу, а государственной программе наблюдения за психическим здоровьем граждан — самообучающемуся ИИ, призванному контролировать наши эмоции с благородной целью предотвращения семейного насилия, акций mass shooting и других проявлений агрессии. При этом ИИ, например, получит право блокировать ваш электромобиль или мотоцикл (если по каким-то причинам вы не пользуетесь общественным или беспилотным транспортом) в том случае, если решит, что эмоциональное состояние не позволяет вам сесть за руль. Если такие блокировки будут частыми, например, два раза в неделю, ИИ приостановит действие вашей водительской лицензии и потребует пройти полный курс психотерапии. И еще, разумеется, ИИ поделится своими сомнениями относительно вас с сетевым роботом службы безопасности, потому что внешние признаки надвигающейся депрессии несложно спутать с беспокойством начинающего преступника или террориста-смертника. После такого предупреждения вас тщательно проверят: изучат круг знакомств, записи в социальных сетях, случайные и неслучайные пересечения с подозрительными людьми, случайное и неслучайное пребывание на местах преступлений или неподалеку от них. Хорошая новость: если вы окажетесь честным человеком, просто со слегка расшатанными нервами, робот службы безопасности потеряет к вам интерес. Плохая же новость заключается в том, что система запомнит ваше временное пребывание в списке неблагонадежных, и в следующий раз расследование в отношении вас может не ограничиться только лишь изучением цифрового профиля. Кроме того, система зафиксирует, что обращала на вас внимание, и будет перепроверять не реже одного раза в год, чтобы исключить ошибку и случайно не оставить без надлежащего надзора потенциального преступника

Читатель в итоге обнаружит описание мира будущего, где из-за развития технологий и различных негативных черт характера Homo sapiens воля большинства людей будет подчинена небольшой группе «властителей мира», причем индивидуумы добровольно наденут на себя это ярмо. «Кто-то говорит „мониторинг“, кто-то говорит „диктатура“», — скажет автор. Конечно, тут есть и теории заговоров, и разделение на власть имущих и несчастную подконтрольную часть человечества, и финальным аккордом станет параллель с рабовладением.

До тех пор, пока сохраняется угроза COVID-19, мы будем проходить вакцинацию и ревакцинацию, которые не гарантируют, что мы не заразимся; будем проходить тесты, действительные в течение нескольких дней; будем лечиться, если заболеем, и соблюдать все предложенные меры предосторожности, чтобы не заболеть, включая локдауны разной продолжительности.
Пандемия сделала так, что люди, занимающиеся здравоохранением, вышли за рамки своей компетенции и стали оказывать влияние на многие области повседневной жизни.
А еще пандемия дала этим людям деньги и власть.
Санитарные ограничения, вызванные пандемией COVID-19, дали нам возможность оценить уровень комфорта, который предлагают современные технологии, погрузиться в них, привыкнуть к ним. А привыкание к продукту — неважно, о товаре мы говорим, времяпрепровождении или образе жизни, — главная цель любого продвижения

Как уже было упомянуто, глубокого детального погружения в науку нет: вы не найдете ни принципов обучения ИИ, ни подробностей про работу нейроинтерфейсов. Скорее, вы встретите рассуждения такого уровня повествования (и да, ошибочная и неполная информация тоже может вам попасться, как, например, упоминание ЭЭГ как метода, который показывает «наилучшие результаты для получения сигнала» из головного мозга):

Серьезные исследования ведет для Google компания DeepMind Health — подразделение известного разработчика искусственного интеллекта компании DeepMind. Среди объектов их внимания — интереснейшая программа, предсказывающая структуру белка, которая может дать мощный толчок развитию биохимии и биотехнологий. Многие эксперты называют эту разработку революцией в медицине

Или цитата:

Нейроинтерфейсы регистрируют активность в различных областях головного мозга и после тщательной расшифровки переводят эти сигналы в команды управления. Для снятия информации используется электроэнцефалограмма (ЭЭГ) — метод регистрации активности мозга, который в настоящее время показывает наилучшие результаты для получения сигнала. А дальше всё будет зависеть от скорости и точности получения информации и алгоритма еt обработки. Чем быстрее будет происходить обмен данными, тем меньше будет задержка и тем естественнее станет пользование имплантом

Также хочется привести прекрасный отрывок о генетическом редактировании, который, пожалуй, не требует комментариев для читателей «Биомолекулы»:

И вот мы подошли к самому главному — методу генетической корректировки... Тот самый „первичный код“, который нам так хочется разгадать и который мы начинаем раскалывать с помощью знаменитого CRISPR-cas9 — „нобелевского“ метода направленного редактирования генома. [...] От перспектив захватывает дух: прочитать геном, вычислить нужный ген — ответственный, например, за возникновение наследственного заболевания, удалить его или заменить другим и так излечить человека. Спасти ему жизнь. [...] А может, исправить то, что не сломалось, а просто нам не нравится

Однако по какой-то причине (возможно, из-за категоричности и убедительности автора, либо из-за того, что мир, придуманный автором, опирается на «модные» дискурсы, связанные с медициной и наукой сегодня) книжка, в целом просто описывающая некоторое потенциальное устройство общества, попала в категорию «научно-популярной литературы». В этом, пожалуй, ее главный подводный камень: при чтении кажется, что автор и сам поверил, что написал не произведение художественной литературы.

В целом, описать книгу можно было бы историей из нее самой:

Знаменитый антрополог Маргарет Мид однажды спросила студентов, что они считают первым признаком цивилизации. А выслушав ответы, сказала, что, на ее взгляд, первым признаком цивилизации является найденная в захоронении бедренная кость, которая была сломана, а затем срослась. Мид объяснила, что, когда животное ломает лапу, оно умирает, поскольку не может ни охотиться, ни убежать от охотников. Бедренная кость, которая была сломана, а затем срослась, является доказательством того, что человек остался с тем, кто получил повреждение, перевязал, перенес в безопасное место, охранял, ухаживал и кормил, пока раненый не восстановился. Помогать другому человеку во время трудного периода — это поступок, с которого начинается цивилизация.
У этой истории нет документального подтверждения, слова приписывают Маргарет Мид, но отсутствует уверенность в том, что она их действительно произносила