Андрей Журавлев: «Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир». Рецензия

  • 168
  • 0,4
  • 1
  • 0
Добавить в избранное

Андрей Журавлев. Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир. — М.: Альпина нон-фикшн, 2018. — 514 с.

Совсем непростая книга об участии живых организмов в развитии Земли в планетарном масштабе. Пробираясь по страницам геологической летописи, автор задействует знания из разных областей науки, оценивает факты и выполняет перед читателем логические построения, правильность которых подтверждают эксперименты. Таким образом, эта книга не только еще один рассказ об истории Земли с точки зрения эволюционирующих живых существ, но и крайне полезный и вдохновляющий пример для начинающих и действующих ученых. Но раз эта книга для ученых, читатель все-таки должен иметь высшее профильное образование или хотя бы готовность учиться самостоятельно, чтобы разобраться во всех деталях.

Книга «Сотворение Земли» написана доктором наук, палеонтологом Андреем Журавлевым и выпущена издательством Альпина Нон-фикшн в этом году. Книга чуть больше карманного формата, содержит 514 страниц, набрана приятным шрифтом и имеет большие поля. В книге очень много интересных иллюстраций, но все они, к сожалению, черно-белые, включая фотографии. В конце книги приводится краткое повторение основных событий, а также чрезвычайно объемный список избранной библиографии.

Книга состоит из пяти частей, выделенных по важнейшим эпизодам развития жизни на Земле, вмещающих 38 глав с вдохновляющими названиями «Как подвинуть Африку?», «Изучение морских осадков с полным погружением» или «Зачем рыбам суша?».

Книга довольно сложная, но не слишком: это скорее науч-поп для продвинутых читателей. Не-биологические термины (геологические, химические, и т.п.), на взгляд рецензента-биолога, были полностью раскрыты при первом же упоминании, но кажется, что без удовлетворительного знания биологии получить удовольствие от биологической стороны книги будет сложно. «Сотворение Земли» сродни энциклопедии, организованной в хронологическом порядке, ее главы (хотя лучше все-таки части) можно читать независимо и углубляться в понравившиеся темы. Кроме потрясающе привлекательной биологии в целом и палеонтологии в частности, книга помогает заинтересоваться геологией, планетологией, химией и множеством более узких дисциплин, описывающих процессы формирования Земли. Жаль, что так мало внимания уделено динозаврам, зато описания находок из разных слоев палеонтологической летописи, от самых древних до практически современных, поражают воображение.

Огромные морские ящеры могли заглатывать довольно большую рыбу, черепах, птиц, белемнитов и аммонитов общим весом до 350 кг. Впрочем, об особенно крупную добычу они сами ломали зубы, так и оставшиеся торчать в ископаемых раковинах. На глубине с ящерами за пищевые ресурсы соперничали гигантские кальмары и вампироморфы, похожие на осьминогов с перепонкой между щупальцами и парой кожистых плавников. В юрских отложениях встречаются крючья от щупальцев по 0,2 м длиной; какой величины был сам кальмар, и вообразить трудно, но никак не меньше 20 м, а позднемеловые челюсти шириной 0,1 м могли бы пригодиться 10–15-метровому вампироморфному моллюску.

Примеры по экологии показывают связи внутри сообществ и взаимное влияние живых организмов и абиотической среды. Бегло освещается роль человека в современном развитии Земли, и картина получается неутешительная. Если человечество не перейдет на более рациональное использование земных ресурсов, например, продолжит использовать те же сельскохозяйственные культуры, которые были выбраны в доисторическую эпоху (неожиданная опасность, правда?), Землю ожидает грандиозный коллапс.

Автор поместил термофильных архей в самое основание дерева жизни (стр. 53), хотя обычно от последнего общего предка принято рисовать ветвь бактерий и ветвь общего предка архей и эукариот, где два названных царства оказываются сестринскими (стр. 49 из [1]; или стр. 13 из [2]). Подобные точки зрения изменяются прямо сейчас, что обсуждается, например, в недавно вышедшем обзоре [3], и более детальное рассмотрение этой темы очень актуально.

Книга будет крайне полезна всем, кто только учит биологию, или хорошо учил биологию в школе или вузе, но всё забыл, — вы сможете приобрести или восстановить общее представление о развитии жизни и обогатить свое понимание множеством взаимосвязанных фактов. Интересно было бы узнать мнение химика или геолога, прочитавшего эту книгу, о том, насколько она будет полезна для студентов этих дисциплин.

Хорошим дополнением к тексту могут служить лекции автора (главу из книги и три лекции по вопросам, описанным в книге, но не повторяющие ее, можно найти на Постнауке).

Если «Сотворение Земли» Андрея Журавлева кажется вам слишком сложным, можно почитать более простую книгу этого автора «До и после динозавров», или, если вы хотите сначала повторить химию и физику, можно обратиться к работе Сергея Ястребова «От атомов к дереву», на которую Биомолекула совсем недавно публиковала рецензию [4] и размещала отрывок [5].

Если, напротив, вы хотите ещё, и можно сложнее, вам подойдут «Происхождение жизни. От туманности до клетки» Михаила Никитина (и не лишним будет прочесть на нее рецензию Биомолекулы [6]) или «Увлекательная палеонтология» Кирилла Еськова.

Чтобы немного приобщиться к книге и понять ее настрой, вы можете пройти тест, составленный исключительно по материалам книги. В каждом вопросе нужно выбрать только один правильный ответ. Если все сделано верно, из букв, которыми пронумерованы варианты ответов, сложится название протоконтинента, который откололся от Гондваны и из которого позже выделились Австралия, Новая Гвинея и Танзания (а до этого еще и Антарктида).

  1. На что намекает название главы «Ход c3—c4» из пятой части «Жизнь средняя и жизнь новая (250 млн лет назад — ныне)»?
    • В. На семейство слоновых: мамонтов и современных слонов;
    • С. На появление нового типа фотосинтеза у степных трав;
    • К. На глобальное расселение людей.
  2. Листья и плоды мангров слишком ядовиты и жестки для растительноядных животных, и опад перерабатывается в детритной цепи, в частности, сульфатвосстанавливающими бактериями. А как это влияет на само дерево?
    • АХ. Деревья отращивают воздушные корни, чтобы получать необходимый для всех растительных клеток кислород;
    • АМ. Дерево вступает в симбиоз с бактериями и получает от них серосодержащие аминокислоты;
    • ОХ. Отложения серы возле корней дерева защищают его от патогенных грибов.
  3. На графике ниже показана доля кораллово-губковых сообществ в рифах 430-330 млн лет назад). Около 370 миллионов лет назад приток биогенного вещества в океан значительно возрос, что сильно изменило состав морских обитателей или их самих. Догадавшись или вспомнив, что сильно ухудшает состояние коралловых рифов (и сегодня в том числе), скажите, как в те времена к новой среде приспособились трилобиты?
    Fig.1.png

    График со страницы книги 281.

    • ИЛ. Также вымерли;
    • УЛ. Они ослепли, или число фасеток в их глазах сильно редуцировалось;
    • УН. Доступная пища привела к появлению особей размером до 2-3 метров, чьи конечности были способны разрушать коралловые рифы в поисках съедобных обитателей.

Примечание. К сожалению, в книге встречаются ошибки. В формуле, описывающей расчет изотопной подписи углерода на стр. 50, пропущены скобки. Жившие в донных отложениях железовосстанавливающие бактерии должны были освобождать Fe2+, а не Fe3+, как написано на странице 77. На странице 164 Mn4+ должен восстанавливаться до Mn2+, в обратную сторону происходит окисление марганца.

Литература

  1. Пиневич А.В. Микробиология. Биология прокариотов: Учебник. В 3 т. Том 1. — СПб: Изд-во СПб. Ун-та, 2006;
  2. Нетрусов А.И. Микробиология: учебник для студунтов высших учебных заведений / А.И. Нетрусов, И.Б. Котова. — 3-е изд., испр. — М.: Издательский центр «Академия», 2009;
  3. William F. Martin, Filipa L. Sousa. (2016). Early Microbial Evolution: The Age of Anaerobes. Cold Spring Harb Perspect Biol. 8, a018127;
  4. От атомов к древу (рецензия);
  5. От атомов к древу (отрывок из книги);
  6. Рецензия. Михаил Никитин «Происхождение жизни. От туманности до клетки».

Комментарии