https://www.thermofisher.com/ru/ru/home/products-and-services/promotions/russia-promos.html?cid=PJT6312-WPR2373-russiapromos-FURL-0620-EU
Подписаться
Биомолекула

Дэвид Райх: «Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом». Рецензия

Дэвид Райх: «Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом». Рецензия

  • 197
  • 0,0
  • 0
  • 0
Добавить в избранное print
Рецензии

Дэвид Райх. Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом. М: «АСТ: Corpus», 2020. — 448 стр.

Хотите почувствовать, как новые знания меняют вашу картину мира? Дэвид Райх в своей книге «Кто мы и как сюда попали» раскрывает подробности человеческой истории от трехсоттысячелетней давности до наших дней. Волны миграций и смешений разрушают границы стран и даже континентов, а эта книга способна перестроить интуитивные представления читателя о заселении Земли, народах и расах.

Оценка «Биомолекулы»

Качество и достоверность: 9/10
(0 — некачественно, 10 — очень качественно)

Лёгкость чтения: 7/10
(0 — очень сложно, 10 — легко)

Оригинальность: 10/10
(0 — похожих книг много, 10 — похожих книг нет)

Кому подойдет: Всем, кто интересуется историей человечества и биологией человека, любителям наук на стыке гуманитарного и естественно-научного знания и поклонникам современной науки.

Удивительно, какой огромный пласт истории заполняет одна-единственная книжка. Раньше казалось естественным, что о древней Земле и ее обитателях мы узнаем из редких находок археологов, но с развитием методов секвенирования, способов выделения древней ДНК из обнаруженных останков, а также новых статистических приемов оказалось, что возможна реконструкция перемещений и смешиваний древних людей и восстановление истории человечества, несмотря на разделяющие нас тысячелетия.

В этом смысле древняя ДНК даже более революционна, чем любая прежняя технология, включая и радиоуглеродное датирование. Более близкой аналогией будет изобретение оптического микроскопа в XVII веке, явившее свету целый новый мир, мир микроорганизмов и клеток, о котором до того никто даже не думал. Когда новый метод открывает просторы не исследованного дотоле мира, то всё, что там видишь, — неожиданно, всё — открытие. Именно так происходит с древней ДНК. Мы теперь можем решать, как толковать археологическую летопись — в миграции ли дело или в культурной коммуникации. Снова и снова мы получаем неожиданные и впечатляющие открытия.

Дэвид Райх «Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом». М: «АСТ: Corpus», 2020. — 448 стр.

Профессор Дэвид Райх.

Профессор Дэвид Райх, автор этой книги, руководит лабораториями в Гарвардской медицинской школе и Гарвардском университете, где чтение геномов древних и современных людей поставлено на поток. Он активно сотрудничает с учеными по всему миру, и приглашая их к себе, и участвуя в международных проектах. Но самое главное, в его лабораториях придумывают новые методы анализа данных. Как признается в предисловии сам автор, он долго отказывался от написания книги, предпочитая заниматься научными проектами. Однако за прошедшие десять лет (а возраст современной исторической генетики можно приблизительно отсчитывать с 2009 года, когда в ходе первого успешного проекта по выделению и секвенированию древней ДНК впервые был прочитан геном неандертальца) накопилось столько результатов, что публикация книги стала необходимостью, чтобы подготовить широкую публику к еще большим открытиям, ожидаемым в будущем.

На русском языке довольно увесистый том вышел в издательстве «АСТ: Corpus». На сайте издательства можно посмотреть книжные развороты и видео с пролистыванием книги, а также найти ссылки на отрывки из глав и статей, посвященных этой работе. Все иллюстрации в книге черно-белые и заимствованы из научных публикаций, хотя и полностью переведены на русский, поэтому иногда могут казаться довольно сложными и нагруженными информацией в ущерб привлекательности. Зато каждая глава сопровождается несколькими схемами и обязательно предваряется таймлайном, и часто именно внимательное изучение иллюстраций помогает лучше всего понять, о чем говорится в тексте. К иллюстрациям прилагаются примечания, указывающие на оригинальную публикацию.

Книга Дэвида Райха напоминает по сути монографию, хоть и написанную легким языком и избавленную от лишних деталей и расчетов. Главной её задачей было осветить основные вопросы, находящиеся сейчас в работе, и связанные с ними теории, подкрепленные большим или меньшим числом доказательств. Как, например, вопрос о заселении обеих Америк. Изначально была принята концепция о всего одной массовой миграции 13 тысяч назад, после окончания Ледникового периода. Однако археологические раскопки, а затем и генетический анализ, показали, что расселений было несколько, и некоторые произошли задолго до открытия «прохода во льду» через земли современной Канады. Все факты в книге подтверждаются цитированием, и даже еще не доказанные пока концепции примиряются в тексте с уже ставшими классическими, когда грамотно подаются в виде ясно изложенных гипотез, отсылающих к различным исследованиям и научным теориям.

Перевела эту книгу палеонтолог Елена Наймарк, и поэтому не стоит удивляться, когда в примечаниях переводчика оказываются еще более узкоспециализированные сведения, дополняющие и поясняющие общую картину. Объем примечаний, списка литературы и предметно-именной указатель ещё больше сближает эту книгу с монографией — эти «технические» разделы занимают почти 70 страниц (из 448).

Иллюстрация из книги Дэвида Райха «Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом». М: «АСТ: Corpus», 2020. — 448 стр.

Книга состоит из трех частей. Первая — «Ранняя история нашего вида» — рассказывает о самом далеком прошлом, начиная с 350 тысяч лет назад и двигаясь к сегодняшнему дню. Здесь же приводятся основные сведения о ДНК и методах ее изучения, которые затем упоминаются по ходу всей книги. Научная карьера Дэвида Райха в сфере исторической генетики началась в лаборатории Сванте Паэбо в конце 2000-х, как раз в связи с проектом по выделению и исследованию неандертальской ДНК, так что само собой получилось, что хронологически самые древние останки были использованы для первых попыток применить статистические методы для работы с древней ДНК. Кстати, в 2014 Сванте Паэбо опубликовал книгу «Неандерталец» (и перевела ее также Елена Наймарк), где можно найти подробные сведения об этом проекте. А на Биомолекуле есть опубликованная рецензия на «Неандертальца». Но если в книге Паэбо тема древней ДНК и генома неандертальца — ключевая, то у Дэвида Райха часть скорее служит подводкой к основному разделу.

Удивительно, но ни разу в книге не упоминается биоинформатика, хотя весь проект, связанный с секвенированием ДНК и особенно разработкой новых алгоритмов для работы с геномными данными, относятся к этой науке. Можно даже смело сказать, что революция в области древней ДНК — это заслуга биоинформатики (и немного — заслуга неожиданного открытия, что самую чистую ДНК в большой концентрации можно выделить из каменистой кости среднего уха даже из очень древних скелетов). Как именно проводится анализ, в книге не описывается, но биоинформатические инструменты вместе с использованными в его работах базами данных можно найти на сайте лаборатории Дэвида Райха, а начать изучать их применение можно с русскоязычных лекций Института биоинформатики. Например, с лекции директора лаборатории вычислительной биологии в Детском госпитале в Лос-Анджелесе Татьяны Татариновой — «Вперёд в прошлое. Методы генетического анализа древних ДНК».

Возможно, именно из-за сочетания массы сведений из молекулярной биологии, археологии и только зарождающейся исторической генетики первая часть может оказаться самой сложной для чтения. Некоторые фрагменты здесь и вовсе представляют запутанную историю развития научной мысли, когда некоторая теория, изложенная в начале, позже оказывалась не верна, но, благодаря проведенной работе, стало возможно изучение чего-то другого. Так что первую часть легко можно пропустить и вернуться к ней позже. Из описанных здесь методов для понимания остальных частей книги важно разобраться только с трактовкой результатов (например, чем выше сходство ДНК двух людей, тем более они родственны между собой, соответственно,тем ближе к ним по времени жил их последний общий предок), но процесс построения выводов будет повторяться дальше довольно часто, поэтому об этом можно не беспокоиться.

Вторая часть книги — «Как мы сюда попали» — самая главная и самая важная с точки зрения биологии. Именно здесь суммируются текущие результаты. Каждая из шести глав в ней рассказывает о популяционной генетике отдельной части света в хронологическом порядке, следуя за основными миграциями человечества. Зародившись в Африке, эта волна докатилась до самых отдаленных уголков земного шара, но путь был отнюдь не линейным, и множество вторичных смешений, расселений и культурных заимствований сейчас становятся известны только благодаря исследованиям ДНК. Генетические данные поддерживают сведения из археологии и лингвистики, а также других наук, объединяя наши текущие знания о древнем мире в общую картину.

Нам удалось получить ДНК из останков древних людей, принадлежавших культуре керамики лапита на тихоокеанских островах Вануату и Тонга; возраст останков 3–2,5 тысячи лет. Оказалось, что у них доля папуасского наследия не то что небольшая, а ее просто нет (или же она неразличимо крошечная). А это значит, что крупномасштабная миграция из Новой Гвинеи на острова Океании происходила позже. По времени она должна была начаться не позднее 2400 лет назад, потому что все образцы с Вануату, которые датируются этим интервалом и ближе к современности, имеют уже до 90% папуасского наследия. Остается загадкой, почему мигранты новой папуасской волны настолько полно заместили прежних жителей, потомков гончаров лапита, оставив при этом в обиходе их язык. Но так говорит генетика.

Дэвид Райх «Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом». М: «АСТ: Corpus», 2020. — 448 стр.

Несмотря на богатство и важность иллюстраций, книге, конечно, не достает цветных фотографий археологических находок, хотя бы в цветной вклейке в середине или в конце. Посмотрите, например, на мумию «Ледяного человека» (хотя если вам неприятны мумифицированные останки, лучше не смотрите) возрастом около 5300 лет, чей геном был успешно расшифрован и сыграл существенную роль в понимании истории народов, населявших Европу.

Третья часть — «Геномный прорыв» — содержит три главы, больше похожие на эссе о восприятии в современном обществе генетики, изучающей популяции и расы. Хотя эти вопросы поднимались и ранее в книге (например, в крайне интересных рассказах о национальных идеях Индии или коренного населения обеих Америк и ожидаемых комментариев по поводу нацистов третьего рейха и вопросов, связанных с расами и рабством [и как сложно сегодня даже косвенно подступиться к запятнанным идеям и темам]), именно в третьей части Дэвид Райх выводит факты биологических дисциплин в сегодняшний социальный дискурс. Приведенная во второй части карта глобальных смешений, переселений и заимствований оказывается мощным антирасистским высказыванием, подрывающим базовое разделение людей на «свой-чужой».

Нашлось место и для разгадывания генетических тайн. В предыдущей приведённой цитате говорится о странном распределении наследия разных народов тихоокеанских островов. И вот как это можно объяснить с точки зрения генетики:

Но у населения Океании есть еще и папуасское наследие, имеющее отношение к местным охотникам-собирателям Новой Гвинеи. Следуя логике представлений о доминировании в популяции мужчин-завоевателей и их смешении с местными женщинами, был проведен анализ Y-хромосом и митохондриальной ДНК у населения островов. Как выяснилось, большую часть восточноазиатского наследия принесли в Океанию не мужчины, а женщины.
Согласно одному из объяснений, в ранних обществах островитян имущество переходило по женской линии, а свободные от имущества мужчины плавали между островами. Но можно предположить влияние и другого фактора. Как было показано в моей лаборатории (об этом см. во второй части), первые тихоокеанские мореходы имели ничтожно мало папуасского наследия. А последующие волны миграции с запада на восток несли популяции смешанного происхождения с папуасским и восточноазиатским наследием, что объясняет повсеместное, включая и дальние острова, присутствие папуасских генов. И если мужчины поздних мигрантных потоков имели социальное преимущество перед местными оседлыми мужами, то они должны были соединять свое в основном папуасское наследие с женским, в основном восточноазиатским.

Дэвид Райх «Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом». М: «АСТ: Corpus», 2020. — 448 стр.

Таким образом, эта книга справляется с задачей познакомить читателя с новым миром древней ДНК и воздействовать на его представления о человечестве. Но можно представить, как эту книгу дополняют новые произведения разной сложности. Если труд Дэвида Райха подойдет опытным и вдумчивым читателям, было бы замечательно однажды увидеть атлас путешествий древней ДНК, ориентированный на подростков и расширяющий хорошую подростковую литературу по предмету, например, «Байки из грота» Станислава Дробышевского. А специалисты, связанные с компьютерной биологией и биоинформатикой, наверняка приветствовали бы публикацию мастер-классов по анализу упоминавшихся данных с последующим обсуждением результатов. Например, в электронном виде, чтобы можно было постоянно обновлять и улучшать такие занятия по мере развития науки. Из уже доступных для широкого читателя книг напомним о «Неандертальце» Сванте Паэбо, подробно рассказывающей об одном и самом первом крупном прорыве в деле палеогенетики. А о происхождении человека как вида, с точки зрения антропологии, расскажет достаточно непростая для чтения работа «Достающее звено» Станислава Дробышевского или более научно-популярная «Эволюция человека» Александра Маркова.

Книга Дэвида Райха «Кто мы и как сюда попали» открывает новую тему на полке научно-популярной литературы, и мы теперь будем ждать следующей работы автора, чтобы узнать, как расширится мир древней ДНК за эти годы.

https://www.dia-m.ru/news/programma-vebinarov-i-meropriyatiy-diaem/

Комментарии