SciNat за май 2026 #4: назальные вакцины от вирусов, аппетит мух и жаростойкие растения
24 мая 2026
SciNat за май 2026 #4: назальные вакцины от вирусов, аппетит мух и жаростойкие растения
- 17
- 0
- 0
Эта схема на обложке нового выпуска журнала Science показывает, что вирусы угрожают не только людям, но и бактериям. Чтобы защищаться, и те, и другие используют специальные белки и клеточные механизмы, которые распознают вирусы и помогают их уничтожать.
Интересно, что некоторые элементы иммунной системы человека имеют очень древнее происхождение: они появились у микроорганизмов миллиарды лет назад и со временем сохранились в более сложных организмах. Получается, часть нашего противовирусного иммунитета основана на защитных механизмах, которые когда-то использовали древние бактерии.
Изучение этих общих механизмов важно не только для понимания эволюции иммунитета. Оно уже помогает ученым создавать новые инструменты для молекулярной биологии, например, технологии редактирования генов, а также разрабатывать новые подходы к лечению вирусных и других видов заболеваний. — Brothers in arms
.-
Автор
-
Редактор
Из свежего выпуска дайджеста вы узнаете, как благодаря мухам ученые стали ближе к пониманию контроля аппетита у людей. Новые назальные вакцины от вирусов успешно прошли испытания на мышах. Исследования генетиков приблизили нас к пониманию возникновения и контроля аутоиммунных заболеваний. Новейшие исследования микроглии головного мозга подтвердили влияние данных клеток на половое поведение и выработку половых гормонов. А ботаники, вероятно, обнаружили белок, который способен спасать растения от экстремально жаркого климата, особенно в условиях надвигающегося глобального потепления.
Биохимия, нутрициология
Система контроля аппетита в кишечнике мух обеспечивает специфическое для каждого питательного вещества регулирование аппетита
Для любого живого организма одна из самых сложных задач — получать вместе с пищей правильный баланс питательных веществ. Организму постоянно нужны белки, жиры, углеводы, витамины и другие вещества, но состав еды и ее доступность все время меняются. Поэтому живым существам пришлось в ходе эволюции выработать механизмы, которые помогают понимать, каких именно веществ сейчас не хватает.
Рисунок 1. Муха ест сахарную глазурь.
Эволюция решала эту задачу миллионы лет, и сегодня эти знания особенно важны для людей, живущих в условиях современных промышленных диет, где легко получить избыток калорий, но при этом столкнуться с недостатком важных питательных веществ. Одним из ключевых открытий стало понимание того, что у организма существуют отдельные «аппетиты» к разным типам питательных веществ. Например, тяга к определенной пище может быть связана не просто с голодом, а с нехваткой конкретного элемента, например, белка.
В новом исследовании Science показано, что у мух желудочно-кишечный тракт играет важную роль в контроле «белкового аппетита» — то есть помогает организму определять, когда ему требуется больше белка. Это открытие важно не только для понимания питания насекомых: оно способно помочь ученым лучше разобраться в механизмах переедания и ожирения у людей. — An appetite for protein, «Биомолекула»: «Аппетит как мишень: почему все попытки обуздать ожирение и диабет проваливались, пока не появились агонисты рецепторов инкретинов».
Иммунология
Вакцинация слизистых оболочек у мышей обеспечивает защиту от различных респираторных угроз
Новое исследование, опубликованное в Science, посвящено идее создания универсальной защиты от респираторных инфекций — такой, которая работала бы не против одного конкретного вируса, а сразу против множества разных угроз. Ученые разработали назальную вакцину, то есть препарат в виде спрея для носа, и испытали его на мышах. Оказалось, что после такой вакцинации животные получали защиту сразу от нескольких вирусов и бактерий, поражающих дыхательные пути, включая SARS-CoV-2 и грипп.
Рисунок 2. Лабораторные мыши все еще остаются самым простым и удобным модельным организмом среди млекопитающих лабораторных животных, особенно для разработки вакцин.
Главное отличие этой разработки от обычных вакцин — в том, что она не обучает иммунитет распознавать один конкретный патоген. Вместо этого вакцина усиливает врожденную иммунную защиту слизистых оболочек — первую линию обороны организма. Именно слизистая носа и дыхательных путей первой сталкивается с вирусами, когда мы вдыхаем зараженный воздух. Исследователи попытались сделать так, чтобы эта защита заранее находилась в «режиме повышенной готовности».
Для этого ученые использовали специальные молекулы, активирующие рецепторы врожденного иммунитета (TLR4 и TLR7/8). Эти рецепторы помогают клеткам быстро распознавать признаки инфекции и запускать защитную реакцию еще до момента выработки специфических антител. В результате в слизистой дыхательных путей формировалась широкая противовирусная и противомикробная защита, которая действовала несколько месяцев.
Особенно интересным оказалось то, что у мышей снижалась не только восприимчивость к инфекциям, но и воспалительная реакция на аллергены. Это намекает на то, что подобный подход потенциально может быть полезен не только против вирусов, но и при некоторых воспалительных заболеваниях дыхательных путей.
Пока исследование проведено только на животных, и до применения среди людей еще далеко. Но сама идея считается очень перспективной: вместо того, чтобы каждый раз создавать новую вакцину под очередной вирус, можно попытаться укрепить базовую защиту организма сразу против широкого круга респираторных угроз. — Mucosal vaccination in mice provides protection from diverse respiratory threats, «Биомолекула»: «Разработка вакцин: чем и как имитировать болезнь?».
Изменения в структуре ДНК блокируют выработку антител, направленных против собственного организма
Новое исследование, опубликованное в журнале Nature, рассказывает о том, как иммунная система предотвращает появление опасных антител, способных атаковать собственные ткани организма. Речь идет о В-лимфоцитах — клетках, которые производят антитела для борьбы с инфекциями. Чтобы иммунитет мог распознавать огромное количество вирусов и бактерий, В-клетки постоянно перестраивают участки своей ДНК, создавая практически бесконечное разнообразие антител. Но такая гибкость несет риск: случайно могут появиться антитела, направленные против самого организма, что способно привести к аутоиммунным заболеваниям вроде волчанки или ревматоидного артрита.
Исследование показало, что важную роль в предотвращении этой опасности играет не только последовательность генов, но и физическая укладка ДНК внутри ядра клетки. Ученые обнаружили, что определенные изменения в трехмерной структуре хроматина — комплекса ДНК и белков — ограничивают доступ к некоторым генетическим сегментам, из которых собираются антитела. Благодаря этому вероятность образования особенно опасных аутоагрессивных антител резко снижается.
Проще говоря, иммунная система использует своеобразный механизм «генетической архитектуры». Даже если клетка теоретически могла бы создать вредное антитело, нужные фрагменты ДНК оказываются физически спрятаны или недоступны для перестройки. Это похоже на библиотеку, где самые опасные книги убраны в закрытое хранилище: они существуют, но получить к ним доступ крайне трудно.
Авторы работы считают, что этот механизм помогает объяснить, почему иммунная система обычно сохраняет баланс между гибкостью и безопасностью. Организм должен постоянно генерировать новые варианты антител для защиты от инфекций, но одновременно избегать саморазрушения. Исследование показывает, что контроль над пространственной организацией ДНК — один из ключевых инструментов такого баланса.
Эти результаты особенно важны для понимания аутоиммунных заболеваний. Если механизмы укладки ДНК работают неправильно, вероятность появления самоатакующих антител может возрастать. В будущем это открытие спообно помочь разработать новые методы лечения, направленные не на подавление всей иммунной системы целиком, а на более точную настройку процессов формирования антител внутри В-клеток. — DNA-folding changes block production of self-directed antibodies, «Биомолекула»: «Аутоиммунные заболевания».
Нейробиология
Сигнальный путь RANK в микроглии регулирует функцию нейронов, вырабатывающих гормон GnRH и гипоталамо-гипофизарно-гонадальную ось
Рисунок 3. Нарушение сигнального пути RANK в микроглии изменяет активацию и морфологию микроглии в срединном возвышении гипоталамуса, уменьшая контакты между GnRH (ГнРГ) и микроглией и нарушая функциональность нейронов, вырабатывающих GnRH.
Другое исследование, опубликованное в журнале Science, посвящено неожиданной роли иммунных клеток мозга в управлении репродуктивной системой. Обычно считается, что репродукцию контролирует гормональная цепочка «гипоталамус — гипофиз — половые железы». Центральную роль в этой системе играют нейроны, вырабатывающие гормон GnRH (ГнРГ, гонадотропин-рилизинг-гормон), который запускает процессы полового созревания, регулирует менструальный цикл, выработку половых гормонов и фертильность. Однако авторы работы показали, что на функционирование этих нейронов активно влияют микроглиальные клетки — иммунные клетки мозга, которые раньше в основном связывали с воспалением, защитой нервной ткани и удалением клеточного «мусора».
Ученые обнаружили, что микроглия использует сигнальный путь RANK для взаимодействия с нейронами GnRH. Когда этот механизм работает нормально, нейроны сохраняют правильную активность и поддерживают стабильную работу всей репродуктивной системы. Но если сигнальный путь RANK нарушается, изменяется работа нейронов GnRH, возникают сбои в гормональной регуляции и ухудшается функционирование гипоталамо-гипофизарно-гонадной оси. Иначе говоря, иммунные клетки мозга оказываются напрямую вовлечены в управление репродуктивной функцией организма.
Исследование проводилось на мышах с использованием генетических методов. Авторы селективно отключали сигнальный путь RANK в микроглии, после чего измеряли активность нейронов, уровень гормонов и изменения репродуктивного поведения и физиологии. Результаты показали, что даже локальные изменения в работе микроглии могут влиять на всю систему репродуктивной регуляции.
Эта работа важна потому, что предлагает новое объяснение связи между иммунитетом, воспалением и фертильностью. Она помогает понять, почему хронические воспалительные процессы, инфекции, аутоиммунные заболевания или сильный стресс нередко отражаются на репродуктивном здоровье. Кроме того, исследование меняет само представление о работе мозга: иммунные клетки оказываются не просто вспомогательной системой защиты, а полноценными участниками тонкой настройки нейронных сетей и гормональной регуляции. Фактически, авторы показали, что иммунная система мозга участвует не только в защите организма, но и в контроле одной из самых фундаментальных биологических функций — способности к размножению. — Microglia Rank signaling regulates GnRH neuronal function and the hypothalamic-pituitary-gonadal axis, «Биомолекула»: «Ликбез по ЦНС».
Кажется, что мозговой код постоянно меняется. Нейробиологи в недоумении
Рисунок 4. Многочисленные исследования выявили сдвиг репрезентативности в гиппокампе — области мозга, отвечающей за память и обучение.
Новая статья журнала Nature посвящена одной из самых загадочных проблем современной нейронауки: почему мозг постоянно меняет собственный «язык», хотя воспоминания, навыки и поведение человека остаются стабильными. Долгое время ученые считали, что конкретные нейроны должны иметь фиксированные функции — например, отвечать за определенное воспоминание или движение. Казалось логичным, что если человек узнает знакомое лицо или помнит дорогу домой, то каждый раз активируются примерно одни и те же клетки мозга.
Однако новые технологии, позволяющие одновременно наблюдать за активностью тысяч нейронов, показали неожиданную картину. Оказалось, что состав нейронов, участвующих в выполнении одной и той же задачи, со временем меняется. Клетки, активно работающие сегодня, спустя недели или месяцы могут почти исчезнуть из процесса, а их место займут другие. Этот феномен называют neural drift — «нейронным дрифтом». При этом само поведение остается удивительно стабильным: животные по-прежнему проходят знакомый лабиринт, а человек не теряет воспоминания или привычные навыки.
Именно этот парадокс сейчас особенно интересует нейробиологов. Получается, что мозг способен сохранять устойчивый результат, несмотря на постоянную перестройку внутренних схем. Раньше такую нестабильность считали шумом или ошибкой измерений, но теперь становится ясно, что изменчивость — фундаментальное свойство нервной системы. Более того, дрейф наблюдается в разных областях мозга и даже в ситуациях, когда организм ничему новому не учится и внешняя среда почти не меняется.
Сейчас исследователи пытаются понять, как мозгу удается совмещать изменчивость и надежность. Одна из главных гипотез состоит в том, что информация хранится не в отдельных нейронах, а в распределенных сетях, поэтому отдельные клетки можно заменять без потери функции. Другая идея предполагает, что мозг постоянно перестраивает связи между нейронами для поддержания гибкости и устойчивости. Некоторые ученые сравнивают это с оркестром или спортивной командой: отдельные участники могут меняться, но общая структура работы сохраняется.
Эти открытия важны не только для понимания памяти и сознания, но и для развития искусственного интеллекта. Современные нейросети обычно стремятся сохранять стабильные внутренние представления, тогда как настоящий мозг, возможно, работает благодаря непрерывной динамической перестройке. Статья подводит к мысли, что мозг нельзя рассматривать как жестко запрограммированную машину. Скорее, это постоянно изменяющаяся система, в которой стабильность возникает не из неизменности отдельных элементов, а из коллективной и непрерывно адаптирующейся работы огромного числа нейронов. — The brain’s code seems to be in constant flux. Neuroscientists are baffled.
Ботаника, биохимия
Рисунок 5. Arabidopsis thaliana (Резуховидка Таля) — самое популярное модельное растение у ботаников, которое использовалось в данном исследовании.
Белок FERONIA организует нанокластеры плазматической мембраны для повышения термоустойчивости растений
Другое исследование, опубликованное в Science, посвящено тому, как растения выдерживают экстремальную жару. Ученые изучали белок FERONIA — один из ключевых рецепторов на поверхности растительных клеток — и обнаружили, что он играет роль своеобразного «координатора» защиты от перегрева. Работа показывает, что устойчивость растений к высоким температурам зависит не только от включения генов теплового стресса, но и от того, как молекулы организуются прямо на клеточной мембране.
Клеточная мембрана долгое время представлялась ученым чем-то вроде однородной оболочки. Однако теперь становится ясно, что она устроена гораздо сложнее: белки и липиды собираются в маленькие динамические группы — нанокластеры. Авторы исследования показали, что при повышении температуры FERONIA помогает организовывать такие нанокластеры, создавая на мембране специальные «платформы» для передачи сигналов тревоги. Благодаря этому клетка быстрее реагирует на перегрев и запускает защитные механизмы.
Когда работа FERONIA нарушалась, растения значительно хуже переносили жару. Их клетки теряли способность правильно координировать стрессовый ответ, повреждались мембраны и нарушались важные биохимические процессы. Это особенно важно на фоне глобального потепления, поскольку жара становится одним из главных факторов, снижающих урожайность сельскохозяйственных культур.
Исследование показывает, что устойчивость к температуре зависит не только от отдельных генов, но и от пространственной организации молекул внутри клетки. По сути, клеточная мембрана ведет себя как высокоорганизованный коммуникационный центр, где важна не только «начинка», но и расположение компонентов. Даже небольшие изменения в архитектуре этих молекулярных платформ могут определять, выживет растение при тепловом стрессе или нет.
Авторы считают, что понимание работы FERONIA и мембранных нанокластеров способно помочь в создании более устойчивых к жаре культур. В будущем это может стать одним из направлений биотехнологии растений — не просто изменять отдельные гены, а управлять тем, как клетка организует свои сигнальные системы в условиях экстремального климата. — FERONIA orchestrates plasma membrane nanoclusters for plant thermotolerance, «Биомолекула»: «Появление и эволюция клеточной мембраны».
Комментарии
Раньше здесь был блок с комментариями. Но потом сервис Disqus, на котором они работали и за который мы платили, перестал открываться из РФ.
Когда появится возможность, мы вернём комментарии уже на внутреннем движке, а чтобы это произошло быстрее —
Оставьте донат 💚