Подписаться
sokolova.lyubov99@mail.ru

sokolova.lyubov99@mail.ru 0,0

  • Джеральд Графф, Кэти Биркинштайн: «Как писать убедительно». Рецензия Рецензии
    Биология Мнения
    Джеральд Графф, Кэти Биркинштайн: «Как писать убедительно». Рецензия
    990 0,5
    Можно бесконечно смотреть на огонь, на воду, и на чужой труд. Точно также можно бесконечно советовать, как писать научные работы. Пользы от подобных советов обычно бывает мало, потому что единственный путь научиться хорошо писать (неважно, в науке или вообще) – это практика. Конечно, такой совет слишком неинтересный – во-первых, он очевиден; во-вторых, он слишком не определен по срокам. Тем не менее, издательства с завидной регулярностью публикуют новые и новые книги из серии «10 советов начинающим авторам», большинство из которых являются довольно скучными попытками растянуть на 100 страниц одну-две мысли, прекрасно умещающихся в одном абзаце. В итоге, серии «Как стать гениальным писателем всего за 10 минут в день» довольно быстро стали игнорироваться целевой аудиторией. К счастью, случаются приятные исключения, и об одном из таких мы вкратце расскажем тут.
    0 Петр Старокадомский 30 июля 2014
  • «Био/мол/текст»-2014
    Биоинформатика и молекулярная эволюция
    У истоков генетического кода: родственные души
    Обзор
    «Сухая» биология Биомолекулы Генетика Мнения Эволюционная биология
    У истоков генетического кода: родственные души
    6125 2,5
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Границы между науками — штука эфемерная. Биология прорастает из химии; физика неразрывно связана с математикой; палеонтология, геология, география, история в тесном сотрудничестве описывают события прежних веков. Огромные массивы биологических данных, полученных с помощью новейших методик исследования, обрабатываются с помощью биоинформатики. И даже такие непохожие науки, как молекулярная биология и лингвистика тоже имеют точки соприкосновения. Не верите? Ну прочитайте статью.
    4 Вера Башмакова 28 июля 2014
  • «Био/мол/текст»-2014
    Биоинформатика и молекулярная эволюция
    Жизнь — это компьютер
    Обзор
    «Сухая» биология Биология Наука из первых рук
    Жизнь — это компьютер
    2352 1,2
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Когда-то главным орудием биологов были сачок и лупа. Потом — микроскоп и пробирки. Сейчас основным инструментом, необходимым для понимания жизни, становятся информационные технологии. Чтобы проникнуть в тайны биоинформатики, мы поговорили с несколькими нобелевскими лауреатами, узнали, почему геном человека до сих пор не расшифрован, увидели, как физтех превращается в биотех, а физики — в биологов, и даже почти поняли, как ученые читают генетический код и перепрограммируют живые клетки.
    0 Андрей Константинов 20 июля 2014
  • Эпигенетические часы: сколько лет вашему метилому? Новость
    Генетика ДНК Диагностика Онкология Эпигенетика
    Эпигенетические часы: сколько лет вашему метилому?
    3985 1,8
    Геном постоянно накапливает изменения. И если пару десятков лет назад представления об этих изменениях навевали мысли об эволюционных масштабах времени, то сейчас мы всё больше узнаем о том, как наш генетический материал меняется прямо на глазах. Молекулярные часы — методика оценки времени эволюционного расхождения видов по анализу замен в ДНК, — уже стали привычной темой для научно-популярной литературы и журналистики, а вот оценка возраста отдельных клеток и тканей организма привлекла внимание совсем недавно. И выясняется, что поиск молекулярных маркеров, позволяющих сказать, сколько лет вам и вашим клеткам, не заглядывая в паспорт, может быть интересен с очень многих точек зрения: от диагностики болезней до поиска преступников и изучения самого процесса старения.
    0 Юрий Стефанов 19 июня 2014
  • Биоинформатика: большие БД против «большого Р» Новость
    «Сухая» биология Генетика Онкология
    Биоинформатика: большие БД против «большого Р»
    2161 1,1
    Мощный поток данных, который генерируют современные онкологические исследования, позволяет по-новому взглянуть на страшную, но в тоже время загадочную болезнь — Рак.
    0 Инна Буркова 10 июня 2014
  • Я б в биоинформатики пошёл, пусть меня научат! Обзор
    «Сухая» биология Карьера Образование
    Я б в биоинформатики пошёл, пусть меня научат!
    20123 9,9
    Биология не раз переживала новое рождение: быв сначала «полевой» наукой, изучавшей животных и растения, в XX веке она значительно переместилась в лаборатории, концентрируясь на молекулярных основах жизни и наследственности. В XXI веке история двинулась дальше: многие эксперименты теперь проводятся на компьютере, а материалом для изучения являются последовательности белков и ДНК, а также информация о строении биологических молекул. В этой статье мы дадим несколько советов тем, кто решил связать свою карьеру с компьютерной биологией, став, тем самым, биоинформатиком.
    5 Антон Чугунов 30 апреля 2014
  • Радиофобия. Сон разума рождает чудовищ Обзор
    Генетика Медицина Мнения Цитология
    Радиофобия. Сон разума рождает чудовищ
    4245 1,0
    Признайтесь, как часто вы слышали о Чернобыльской аварии и сотнях тысяч погибших из-за неё? Пугали ли вас невидимыми смертоносными лучами всепроникающей радиации, под действием которой люди превращаются в страшных многоруких мутантов? Сталкивались ли вы с мнением, что предпосевное облучение семян сельскохозяйственных культур — это геноцид? Если ваш ответ «да» — примите мои поздравления, вам довелось пообщаться с типичными представителями довольно распространённого на нашей планете сообщества радиофобов.
    1 Полина Волкова 12 апреля 2014
  • 11 простых правил написания научных обзоров Обзор
    Мнения Образование ОколоНауки
    11 простых правил написания научных обзоров
    89959 44,1
    Написание научных обзоров — отдельная ветвь писательского мастерства, требующая от автора не только глубокого проникновения в научную проблему, но и способности быстро искать и анализировать информацию, проводить критическое обобщение материала из разных источников с учетом их важности и новизны, а также излагать сложные и объемные темы сравнительно простым языком. Удачные обзоры ждет перерождение в виде книг и учебников, а слабые или просто плохо написанные работы никто не прочтет и не процитирует. Приведем несколько правил, которые помогут вашему произведению найти своего читателя.
    6 Анна Старокадомская 29 марта 2014
  • Генетическое тестирование и патернализм в медицине Обзор
    Генетика ДНК ДНК-микрочипы Диагностика Здравоохранение Мнения Секвенирование ДНК
    Генетическое тестирование и патернализм в медицине
    4601 1,4
    За что подверглась критике компания 23andMe? Какие возможности на сегодняшний день существуют у генетического тестирования? О чем не могут договориться между собой специалисты — врачи и генетики? Представляем вашему вниманию анализ плюсов и минусов популярной услуги — анализа ДНК.
    6 Екатерина Померанцева 14 марта 2014
  • Ген гениев, или «Как заставить научное сообщество вас ненавидеть. Быстро, недорого, навсегда» Новость
    Генетика Мнения Нейробиология
    Ген гениев, или «Как заставить научное сообщество вас ненавидеть. Быстро, недорого, навсегда»
    3059 0,4
    Некомпетентно составленные заголовки сообщений на научную тематику вводят читателя в заблуждение и приводят специалистов в ярость. То и дело можно услышать или прочитать об открытии «генов гениальности», «генов счастья», «генов патриотизма», «генов алкоголизма». Данная проблема не нова. Этим грешат даже медиа-гиганты — признанные киты информационного океана, на поверхности которого начались очередные волнения: на роль пресловутого «гена гениев» выдвигают ещё одного претендента: ген NPTN. Как начинающему научному журналисту не утонуть в этом океане самому и не утопить других? Предлагаю свой ответ на данный вопрос.
    3 Екатерина Мищенко 27 февраля 2014