https://siriusbiotech.ru/?erid=2Vfnxx5qDku
Меню Биомолекула Биомолекула
Публикации

—

Темы

—

Авторы

—

Комментарии

—

Поиск не дал результатов

По вашему запросу ничего не найдено

Подписаться
Подписаться
sokolova.lyubov99@mail.ru

sokolova.lyubov99@mail.ru 0,0

  • Опухолевые разговоры, или Роль микроокружения в развитии рака Обзор
    Биотехнологии Онкология Стволовые клетки
    Опухолевые разговоры, или Роль микроокружения в развитии рака
    7164 3,3
    Клетки многоклеточного организма существуют не сами по себе, а в создаваемом ими самими тканевом окружении, подобно людям, являющимся элементами общества. Клеточная микросреда не только играет важнейшую роль в поддержании функционирования клетки, но и сама активно на него влияет. Реципрокные динамические взаимодействия между клеткой и ее окружением играют решающую роль в развитии онкологических заболеваний, ставших бичом нашего времени. Развитие современных технологий лабораторного изучения клеток и их микроокружения позволяет отследить эти процессы в беспрецедентных деталях и даже смоделировать в лаборатории микросреду по своему желанию.
    2 Анна Петренко 16 октября 2015
  • «Био/мол/текст»-2015
    Своя работа
    В поисках клеток для ИПСК — шаг за шагом к медицине будущего     Обзор
    Своя работа Стволовые клетки
    В поисках клеток для ИПСК — шаг за шагом к медицине будущего
    2337 1,0
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Открытие индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК) стало одним из самых громких и многообещающих достижений в научном мире за последние годы. Казалось бы, как только у каждого человека появятся свои собственные плюрипотентные стволовые клетки, разрешится огромное количество медицинских проблем. Тем не менее прошло уже почти десять лет, а применение ИПСК в реальной практической медицине толком еще и не начиналось. По-прежнему между открытием ИПСК и спасением мира от всех недугов стоит основная проблема — методы индукции плюрипотентности в клетках. Способом преодолеть эту пропасть может быть поиск клеточных типов, легче поддающихся перепрограммированию. Один из этих типов лежит буквально «на поверхности» — клетки дермальной папиллы.
    1 Евгения Алексеева 06 октября 2015
  • «Био/мол/текст»-2015
    Лучший обзор
    Манипулирование. II. Эмбриональное манипулирование     Обзор
    Мнения Эмбриология
    Манипулирование. II. Эмбриональное манипулирование
    10823 4,6
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Завуалированное удовлетворение собственных потребностей за счет другого организма (и во вред ему!) наблюдается не только между представителями разных видов. Схожее с паразитным, эмбриональное манипулирование как результат эволюции деторождения предельно развито у плацентарных млекопитающих.
    4 Азамат Аккизов 18 сентября 2015
  • «Био/мол/текст»-2015
    Лучший обзор
    Манипулирование. I. Паразитное манипулирование     Обзор
    Биология Мнения
    Манипулирование. I. Паразитное манипулирование
    3047 1,2
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Биологией накоплено большое количество фактов скрытного удовлетворения потребностей одного организма за счет других и им во вред. Похоже, что манипулирование является фундаментальным механизмом сопряжения разных уровней организации живого в единую эволюционирующую систему.
    0 Азамат Аккизов 17 сентября 2015
  • Мечты о воспроизводимости Обзор
    Биология Мнения
    Мечты о воспроизводимости
    2299 1,1
    Каждый день СМИ публикуют множество бодрых новостей о последних открытиях ученых. Однако в научных журналах на удивление часто попадаются пессимистичные заметки о том, что с наукой, несмотря на ее замечательные достижения, что-то не в порядке. В апреле редактор знаменитого медицинского журнала The Lancet написал в своей колонке, что наука ни много ни мало катится во тьму. А в Science недавно опубликовали целый набор статей, посвященных проблемам с воспроизводимостью научных результатов. «Биомолекула» разбирается, что же, по мнению редакторов ведущих научных журналов, идет не так в биомедицинских науках.
    0 Юлия Кондратенко 28 августа 2015
  • Суперорганизмы Обзор
    Мнения Этология
    Суперорганизмы
    2437 1,1
    Пчел называют суперорганизмами не только потому, что они классные, но и потому, что отдельные особи в их сообществе работают, как клетки многоклеточного организма. В пчелином надорганизме можно даже выделить ткани и органы — как и у обычных животных, чуждых радостей коллективной жизни.
    0 Юлия Кондратенко 14 августа 2015
  • Хромотрипсис: разобрать и собрать хромосому Новость
    Генетика Онкология Секвенирование ДНК Цитология
    Хромотрипсис: разобрать и собрать хромосому
    1739 0,4
    Хромотрипсис — недавно открытый тип комплексных геномных изменений, для которого характерны множественные случайные перестройки в хромосомах; чаще всего он встречается в раковых клетках. Механизм хромотрипсиса неизвестен, но полагают, что катастрофические изменения могут происходить в особой клеточной структуре — микроядре. С помощью комбинации методов — визуализации живых клеток и секвенирования геномов отдельных клеток — ученые продемонстрировали, что формирование микроядра может генерировать перестройки в геноме, которые воспроизводят все известные черты хромотрипсиса.
    1 Мария Валиева 25 июня 2015
  • Обнаружены организаторы побега раковых клеток из первичного очага Новость
    Иммунология Онкология
    Обнаружены организаторы побега раковых клеток из первичного очага
    1951 0,9
    Опухолевые клетки, как оказалось, могут приобретать вторичную специализацию. Например, у некоторых клеток развивается способность формировать трубчатые структуры, напоминающие сосуды. С помощью таких псевдососудов опухоль связывается с настоящей кровеносной системой организма. Сосудистая мимикрия позволяет раковой опухоли не только получать больше ресурсов, но и успешнее метастазировать, рассылая больше клеток для колонизации отдаленных частей организма. Но что же отличает «сосудостроителей» от других опухолевых клеток?
    0 Юлия Кондратенко 28 мая 2015
  • Ударивший гормонами по раку Обзор
    Биомолекулы Нобелевские лауреаты Онкология
    Ударивший гормонами по раку
    2429 1,1
    Наш лауреат — редкий пример медика, который долго занимался одной темой. И даже достигнув высшей награды, не стал почивать на лаврах, а продолжил заниматься Большой Наукой. Наш герой — один из немногих урологов-нобелиатов. Метод, который он создал, спас жизнь не одному десятку тысяч мужчин. Ведь именно он придумал, как лечить очень коварное заболевание — рак простаты. Формулировка Нобелевского комитета конкретизирует: «за открытия, касающиеся гормонального лечения рака предстательной железы». Итак, встречайте, Чарльз Брентон Хаггинс.
    0 Алексей Паевский 17 мая 2015
  • Растения-биофабрики Обзор
    Генетика Генная инженерия ДНК Иммунология МГЭ Своя работа
    Растения-биофабрики
    9084 4,0
    Развитие биотехнологий открыло новые возможности использования живых организмов на благо человечества. Методы генетической инженерии позволяют производить различные вещества в живых объектах, следовательно, мы можем использовать эти объекты в качестве природных «фабрик». Центральная догма молекулярной биологии в общем случае гласит: ДНК → РНК → белок. Именно белок часто является конечным продуктом биотехнологического производства: это может быть инсулин, интерфероны, антитела, ферменты, вакцины... Нам лишь нужно задать программу и «записать» ее в ДНК, а живой объект всё сделает сам. В качестве «фабрик» используют клетки дрожжей, бактерий, растений, а также культуры клеток насекомых и млекопитающих. В этой статье речь пойдет о растительных биофабриках.
    0 Евгения Марданова 08 мая 2015
Загрузить еще

Вход

Войти через соцсети

Войти через соцсети

Зарегистрируйтесь через один клик

Что-то пошло не так. Проверьте ваше интернет-соединение

Закрыть