gal_0758@mail.ru 0,0

Видео на конкурс «био/мол/текст»: Более 100 млн животных в год погибает при испытании новых лекарств. И даже после этого нет 100% гарантии, что у человека не возникнет осложнений. А чтобы вывести одно лекарство на рынок, нужно несколько миллиардов долларов и 15–20 лет. Неэтично, долго и дорого.

Комикс на конкурс «био/мол/текст»: Хитрость бактерии Yersinia pseudotuberculosis не знает предела. Своим именем она напоминает нам и о чуме, вызываемой ее сестрицей Yersinia pestis, и о туберкулезе, беспардонно пытается обмануть врача, выставив виновником одолевшей человека хвори «скарлатинового» стрептококка. Но мы-то знаем, что за дальневосточную скарлатиноподобную лихорадку (псевдотуберкулез) отвечать должны Y. pseudotuberculosis, ее «транспорт» — грызуны — и халатные сотрудники овощехранилищ. Теперь мы знаем и о сáмом коварном ее преступлении — подстрекательстве иммунной системы к бунту против рецепторов тиреотропного гормона, ведущему к Великой тиреотоксической революции. Детали разоблачения — в «Песне о Буревестнике» комиксе о фрегате.

Статья на конкурс «био/мол/текст»: В 1903 году появился новый аналитический метод, заложивший основы целой науки — «цветописи» («хроматографии»). В ее названии создатель метода скромно зашифровал свое имя, впрочем, как и суть своих первых экспериментов — разделение биопигментов. Несложно догадаться, что хроматографическим методом разделения веществ мир обязан Цвету — Михаилу Цвету, русскому ботанику. Открытие оказалось настолько всеобъемлющим, что нашло применение во всех областях — от химии и биологии до криминалистики и строительства. Триумф нанотехнологий в XXI веке — это ренессанс хроматографии, науки, на столетие опередившей свое время. Михаила Цвета считают одним из трех величайших российских химиков наряду с Ломоносовым и Бутлеровым. Его биография — это история появления новой науки, зарисовка эпохи, полной революционных изменений и идей, рассказ о скитаниях и поисках — от Женевы и Рима до Казани, от Симферополя до Варшавы...

Комикс на конкурс «био/мол/текст»: Социальная слаженность муравьиного семейства всегда поражала ученых, а порой и обычных людей. Оно — словно большой многоклеточный организм, в котором вместо клеток функционируют отдельные насекомые. А об их трудолюбии писал еще Иван Андреевич Крылов. Однако оказывается, что не все так просто с муравьиным отношением к работе. Так что читайте комикс про муравьев!

Статья на конкурс «био/мол/текст»: Открытие индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК) стало одним из самых громких и многообещающих достижений в научном мире за последние годы. Казалось бы, как только у каждого человека появятся свои собственные плюрипотентные стволовые клетки, разрешится огромное количество медицинских проблем. Тем не менее прошло уже почти десять лет, а применение ИПСК в реальной практической медицине толком еще и не начиналось. По-прежнему между открытием ИПСК и спасением мира от всех недугов стоит основная проблема — методы индукции плюрипотентности в клетках. Способом преодолеть эту пропасть может быть поиск клеточных типов, легче поддающихся перепрограммированию. Один из этих типов лежит буквально «на поверхности» — клетки дермальной папиллы.

Статья на конкурс «био/мол/текст»: В 2015 году исполняется 100 лет хромосомной теории наследственности. Ее основные положения были сформулированы Т. Морганом, А. Стёртевантом, Г. Мёллером и К. Бриджесом в книге «Механизм менделевской наследственности», вышедшей в Нью-Йорке в 1915 году. А позднее Томас Морган получил первую «генетическую» Нобелевскую премию — за открытие роли хромосом в наследственности. Юбилею хромосомной теории была посвящена международная конференция «Хромосома 2015», прошедшая в августе 2015 года в Новосибирском Академгородке. Нижеизложенный текст — это авторские комментарии к постеру об истории исследований хромосом, представленному на конференции, а теперь и на «Биомолекуле» — в самой «живой» конкурсной номинации «Наглядно о ненаглядном».

Статья на конкурс «био/мол/текст»: Завуалированное удовлетворение собственных потребностей за счет другого организма (и во вред ему!) наблюдается не только между представителями разных видов. Схожее с паразитным, эмбриональное манипулирование как результат эволюции деторождения предельно развито у плацентарных млекопитающих.

Статья на конкурс «био/мол/текст»: Биологией накоплено большое количество фактов скрытного удовлетворения потребностей одного организма за счет других и им во вред. Похоже, что манипулирование является фундаментальным механизмом сопряжения разных уровней организации живого в единую эволюционирующую систему.