https://extendedlab.ru/?utm_source=utm_source%3Dbiomolecula.ru&utm_medium=utm_medium%3Dbanner&utm_campaign=utm_campaign%3Dbiomolecula&utm_content=utm_content%3Dperehod_ot_biomolekula&utm_term=utm_term%3Dbiomolecula
Подписаться
Лариса Беляева

Лариса Беляева 6,2

микробиолог, к.б.н., моушн дизайнер, аниматор. Занимаюсь анимацией на научную тематику

  • «Био/мол/текст»-2014
    Биоинформатика и молекулярная эволюция
    Под «генную гармошку»
    Обзор
    Генетика ДНК Микробиология Эволюционная биология
    Под «генную гармошку»
    1790 0,4
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Генетическая информация в геномах живых организмов постоянно пребывает в состоянии динамического равновесия. Ее количество может возрастать за счет «самоцитирования» (копирование своей собственной ДНК) или «плагиата» (приобретения чужеродной ДНК), а может сокращаться за счет счет удаления балластной, с точки зрения клетки, информации. И если смысл обогащения генома за счет чужой ДНК интуитивно понятен, то назначение множественного копирования своих собственных генов далеко не очевидно. Однако этот процесс, получивший название «амплификации генов», чрезвычайно широко распространен в природе, а стало быть, для чего-то клеткам нужен.
    1 Лариса Беляева 11 ноября 2014
  • Победитель «Био/мол/текст»-2015
    Старение и долголетие (2015)
    Реалии ДНК-«аномалии»
    Обзор
    Биология ДНК Онкология Хроматин
    Реалии ДНК-«аномалии»
    2954 1,3
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: ДНК — двойная спираль? Не всегда. Отдельные островки наших молекул наследственности могут по ошибке принимать довольно экзотические формы. Например, сворачиваться в спирали из четырех полигуаниновых нитей — вопреки классическим принципам молекулярной биологии. Но действительно ли подобные аномалии возникают «по ошибке»? Или природа давно уже «оседлала» эту странность нуклеиновых кислот, поставив ее себе на службу? Можно ли считать четверные G-спирали рабочими «деталями» сложнейшей машины геномной регуляции? И случайна ли их причастность к процессам старения и канцерогенеза?
    5 Лариса Беляева 10 декабря 2015
  • «Био/мол/текст»-2016
    Наглядно о ненаглядном
    Работа над ошибками
    Обзор
    Биология Биомолекулы Видео Процессы
    Работа над ошибками
    622 0,3
    Видео на конкурс «био/мол/текст»: Если вы помните игру «испорченный телефон», то знаете, как сильно искажается информация при ее передаче по цепочке игроков. А ведь наши организмы — это тоже результат многократной передачи информации. От генома к геному. От клетки к клетке. От зиготы — к целому организму. От предка всего живого — к современным живым существам. Конечно, ретрансляторы генетического кода очень аккуратны и точны. Но этой точности недостаточно для того, чтобы снова и снова из поколения в поколение передавать мегабайты и гигабайты наследственной информации. Поэтому живые организмы прибегают к помощи специальных корректоров, которые успешно устраняют 99,9% всех ошибок. Кто они? И как им это удается?
    0 Лариса Беляева 20 октября 2016
  • «Био/мол/текст»-2017
    Свободная тема
    Маскировка для чужака, или ПрикреПИИИ белок!
    Обзор
    Биомолекулы Биотехнологии Биофизика
    Маскировка для чужака, или ПрикреПИИИ белок!
    284 0,1
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Со времен расцвета киберпанка как жанра фантастики, человечество демонстрирует живой интерес к достижениям имплантологии. Уже сегодня легкой «киборгизацией» никого не удивить. Популярность всевозможных ортопедических, сердечнососудистых, косметических и прочих видов протезов набирает обороты. Однако наши организмы этого энтузиазма не разделяют и к биомедицинским техническим новшествам относятся с заметным подозрением, что порою приводит к весьма неприятным последствиям вроде воспаления, тромбообразования, отторжения и даже «захоронения» объекта в коконе соединительной ткани. А что если обмануть природу, заставив тело считать имплантат «своим»? Достичь такой мимикрии, при которой эти побочные эффекты исчезнут? Да еще при этом ускорить приживление протезов и сделать их неприступными для микробных биопленок. Всё еще фантастика? Похоже, уже нет.
    0 Лариса Беляева 07 ноября 2017
  • Хит-парад научных достижений. Биология и биомедицина в 2017 году Новость
    CAR-T CRISPR/CAS Антропология Генная инженерия Генная терапия Дерматология Иммунология Итоги года Нейродегенерация Онкология Питание Тканевая инженерия Фармакология Эволюционная биология Эмбриология
    Хит-парад научных достижений. Биология и биомедицина в 2017 году
    4166 2,1
    В предпраздничной суете «Биомолекула» не может просто так взять и не подвести научные итоги уходящего года. В 2017-м завершил свою миссию легендарный зонд «Кассини», бушевали страсти вокруг глобального потепления и политических решений президента США, вздымались гравитационные волны... а также волна обвинений в домогательствах, которой, увы, не удалось избежать и ряду крупных университетов. Однако, разумеется, нас прежде всего интересуют биология и медицина — чем они впечатлили мир в этом году? С целью выделить самое важное, обратимся к экспертам крупнейших научных изданий — Nаture и Science, — а ради полноты картины учтем мнение мировой читательской публики, запечатленное в рейтинге «Альтметрики».
    0 Лариса Беляева 31 декабря 2017
  • Черный ящик изобилия. Нобелевская премия по химии 2018 года Новость
    Биология Биомолекулы Биотехнологии Генная инженерия Микробиология Нобелевские лауреаты
    Черный ящик изобилия. Нобелевская премия по химии 2018 года
    1986 1,0
    Нынешний выбор Нобелевского комитета в очередной раз подтвердил, что наука еще не растеряла свой «бэконовский дух», свою направленность на «приручение» законов природы. В 2018 году лауреатами премии по химии стали авторы методик биоинженерии промышленно и медицински значимых белков с помощью эволюции in vitro. Причем половина премии ушла Фрэнсис Арнольд, разработавшей метод направленной эволюции ферментов, а другая половина — Джорджу Смиту и Грегу Винтеру, авторам метода фагового дисплея, позволившего не только изучать взаимодействия белков, но и получать в пробирке чистые антитела с высокой аффинностью [1].
    0 Лариса Беляева 04 октября 2018
  • РНК, ножницы, геномы: объявлены лауреаты Нобелевской премии по химии 2020 Новость
    CRISPR/CAS Биология Генная инженерия Микробиология Нобелевские лауреаты
    РНК, ножницы, геномы: объявлены лауреаты Нобелевской премии по химии 2020
    1840 0,9
    Не секрет, что Нобелевская премия за разработку системы редактирования геномов CRISPR/Cas9 была лишь вопросом времени. Работы Эммануэль Шарпантье и Дженнифер Дудны послужили началом взрывного роста популярности CRISPR-системы. Метод так называемых молекулярных ножниц значительно расширил потенциал генной инженерии, на практике показал свою эффективность и даже успел стать предметом громкого скандала «за биоэтику». Эти и другие относящиеся к теме редактирования геномов вопросы неоднократно освещались в материалах «Биомолекулы». Так что сегодня мы радуемся как за CRISPR-систему, так и за двух прекрасных лауреатов, отмеченных Нобелевским комитетом.
    1 Лариса Беляева 08 октября 2020