Анна Гобова 30,1

Каждый день СМИ публикуют множество бодрых новостей о последних открытиях ученых. Однако в научных журналах на удивление часто попадаются пессимистичные заметки о том, что с наукой, несмотря на ее замечательные достижения, что-то не в порядке. В апреле редактор знаменитого медицинского журнала The Lancet написал в своей колонке, что наука ни много ни мало катится во тьму. А в Science недавно опубликовали целый набор статей, посвященных проблемам с воспроизводимостью научных результатов. «Биомолекула» разбирается, что же, по мнению редакторов ведущих научных журналов, идет не так в биомедицинских науках.

Разработан новый подход к предсказанию темпов роста численности бактерий, основанный на особенностях удвоения их генетического материала. Копирование кольцевого генома начинается с одной точки — ориджина репликации. Оказывается, отношение количества копий фрагментов ДНК рядом с ориждином к количеству копий максимально удаленных от него участков отлично коррелирует с темпами роста бактериальной популяции. Теперь можно предсказывать изменения численности представителей микробиоты человека, имея только одну пробу от донора и секвенатор.

Вирусы похожи на идеальное оружие: смертоносные, незаметные, изменчивые, но в то же время просто устроенные. Найти изъяны их защиты не так-то легко. Их гораздо сложнее обезвредить, чем бактерии, против которых разработали множество лекарств. И всё-таки ахиллесова пята у вирусов есть. Более того, они сами выдают ее клеткам, обеспечивающим врожденный иммунитет для млекопитающих. Это вторичный посредник циклический гуанозинмонофосфат-аденозинмонофосфат (cGAMP), который «переезжает» вместе со своими незадачливыми хозяевами в каждую заново зараженную клетку.

«Стволовые клетки», «биосовместимые имплантируемые материалы», «искусственная хромосома человека» — эти термины на слуху у всех специалистов в области Life Science. Объем новых сведений здесь растет лавинообразно; вместе с тем появляются новые площадки, где можно обсудить полученные результаты, поделиться оригинальными идеями и договориться о сотрудничестве с коллегами. Поэтому форумы, симпозиумы, конгрессы и конференции, посвященные биомедицинским технологиям и открытиям, возникают и проводятся повсеместно — не только в давно известных и авторитетных «оплотах» биомолекулярной науки, но и в недавно созданных и динамично развивающихся научных центрах. 2–7 сентября 2015 года в Дальневосточном федеральном университете (что на острове Русский, Владивосток) прошла первая на Дальнем Востоке России конференция биомедицинской тематики Future of Biomedicine 2015, о которой и пойдет речь в этой статье.

Удивительное дело: пять из пяти коллег, которым я рассказывал, что начал работу над статьей о нашем сегодняшнем герое, спрашивали меня — кто таков? И никак не реагировали на его фамилию. Зато когда я рассказывал суть его главного эксперимента, сразу же вспоминали: «А... ну так это я знаю...» Собственно говоря, и сам автор статьи оказался в такой ситуации — историю главного открытия нобелевского лауреата 1929 года он знал еще в школе (благо, хорошая была школа), а вот имя выветрилось за десятилетия. Еще одно удивляет: вещество, которое принесло ему славу, наш герой не открыл. Название ему дал не он, выделил — тоже не он. Даже предположение о его существовании, кажется, выдвинул сотрудник. А «нобеля» получил он — голландец Христиан Эйкман. И нельзя сказать, что не заслуженно. Формулировка Нобелевского комитета: «за его открытие антиневритного витамина».

Чтобы окислять метан, бактериям и археям приходится объединять усилия. Два разных организма проводят необходимые для этого процесса реакции. Из одной стадии в другую, от археи к бактерии должны течь электроны, но до сих пор не было понятно, как именно микроорганизмы их друг другу передают. Теперь выяснилось, что напрямую — по своеобразным биопроводам.

Минувший год оказался очень плодотворным для нашего портала: вместе с вами, дорогие читатели, мы побили кучу рекордов — и по объему опубликованного материала, и по количеству посетителей, и по масштабу ежегодного конкурса научно-популярных работ. И следуя доброй традиции уважаемых научных изданий, мы решили подвести итоги рабочего года публикацией топа «биомолекулярных» статей, особенно рекомендуемых к прочтению.

«Бластим» — это не просто кадровое агентство. Это агентство в биотехе, да еще и в России! Мы помогаем биотехнологическим компаниям найти сотрудников, а соискателям — найти работу на доске вакансий. Организуем интенсивы по биоинформатике. Знаем сами и расскажем вам: где работать в биотехе, где этому учиться, у кого просить деньги для стартапа, как найти сотрудника и в кого инвестировать. Верим: биотеху в России быть!