Подписаться
Биомолекула

Марк Хамфрис: «Скорость мысли. Грандиозное путешествие сквозь мозг за 2,1 секунды». Рецензия

Марк Хамфрис: «Скорость мысли. Грандиозное путешествие сквозь мозг за 2,1 секунды». Рецензия

  • 180
  • 0,1
  • 1
  • 1
Добавить в избранное print
Рецензии

Марк Хамфрис. «Скорость мысли. Грандиозное путешествие сквозь мозг за 2,1 секунды». М.: «Индивидуум», 2021. — 304 с.

Главные герои новой книги Марка Хамфриса «Скорость мысли» — рядовые нервные импульсы. Именно они беспрестанно возникают в мозге, чтобы люди могли видеть и слышать, двигаться, думать, тратить свое рабочее время на поедание печенья и болтовню с коллегами, и многое-многое другое. В оригинальной версии книга так и называется — The Spike. И это название она полностью оправдывает. Почти все страницы в ней посвящены пространным обсуждениям того, как импульсы зарождаются и что с ними происходит дальше, зачем нужны молчащие нейроны, которые почти не посылают никаких импульсов, и почему наш мозг выбрал именно тот способ работы, который мы видим. Одним словом, думать во время чтения придется много, путешествие в 2,1 секунды легким не будет.

Оценка «Биомолекулы»

Качество и достоверность: 8/10
(0 — некачественно, 10 — очень качественно)

Легкость чтения: 4/10
(0 — очень сложно, 10 — легко)

Оригинальность: 5/10
(0 — похожих книг много, 10 — похожих книг нет)

Кому подойдет: людям, увлекающимся нейробиологией и знакомым с ее азами, а также специалистам, область работы которых может быть близка к наукам о мозге, например, врачам.

Марк Хамфрис — программист по призванию, который, учась в университете, увлекся нейробиологией как разделом науки, объединяющим биологию, химию, философию и компьютерные технологии .

Рассказом о своем пути, приведшем его к написанию книги, Марк Хамфрис делится в интервью на Youtube.

Бэкграунд автора сказался на акцентах, расставленных в книге. Здесь он не раз проводит параллели между работой человеческого мозга и компьютерным кодом, рассуждает о преимуществах первого над вторым и о том, почему так трудно создать полноценный искусственный интеллект. В целом же повествование построено таким образом, чтобы читатель, следуя за одним-единственным нервным импульсом, увидел его зарождение и бег, и мог проследить, каким образом наш мозг включается в работу, как реагирует на стимулы и принимает решения. В нашем случае таким решением будет непростая дилемма — съесть или не съесть последнее печенье, оставшееся лежать в коробке на офисном столе (рис. 1).

Оглавление книги

Рисунок 1А. Оглавление книги Марка Хамфриса.

Оглавление книги

Рисунок 1Б. Оглавление книги Марка Хамфриса.

Оглавление книги

Рисунок 1В. Оглавление книги Марка Хамфриса.

Рассказ, предложенный автором как лейтмотив для книги, отвечает на вопрос, как в мозгу человека принимается решение взять со стола печенье. По пути Марк Хамфрис затрагивает несколько важных тем: что такое нервные импульсы и почему мозг использует для работы именно их, зачем нужны темные нейроны, почти не посылающие импульсов, и откуда берется спонтанная активность мозга, который не получает никаких сигналов извне.

При этом на каждом этапе пути придется делать остановки, чтобы разобраться, как именно работают импульсы и почему они работают так, а не иначе. Здесь будет довольно много объяснений функционирования нейронных сетей. Будут даны самые популярные на сегодня теории, связанные с пока не до конца понятными особенностями работы мозга. Например, в пятой главе автор очень подробно рассказывает, с какой целью импульсы то и дело затихают, не дойдя до точки своего назначения. На первый взгляд то, что большая часть нервных импульсов в мозгу подавляется, кажется странным, ведь это впустую потраченная энергия. Но на этот вопрос у Марка Хамфриса есть не один, а целых четыре ответа сразу.

Еще один интересный и значимый раздел «Скорости мысли» (глава 9) посвящен спонтанной активности мозга. Это те импульсы, которые мозг генерирует не в ответ на какие-то внешние факторы, а совершенно произвольно. Отличный пример — сон (ни для кого не секрет, что во время сна мозг продолжает работать). Но и в состоянии бодрствования такую активность тоже можно проследить. Если визуализировать активность зрительной коры у человека, глаза которого закрыты, она может быть даже выше, чем обычно. В чем причина самопроизвольных импульсов и как они получаются? Здесь автор развеивает миф о том, что нейроны могут создавать импульсы только в ответ на входящие сигналы и знакомит нас с нейронами — водителями ритма. Они могут генерировать импульсы, даже находясь в чашке Петри. Кроме того, речь в этой главе пойдет о волнах активности, получающихся благодаря обратной связи в нейронных сетях. Именно петли обратной связи в мозге позволяют нам совершать ритмические движения — бегать, ходить, плавать. Автор же идет в своих рассуждениях гораздо дальше, делясь теориями о том, что такие петли нужны и для куда более сложных вещей, включая принятие решений. Кроме того, спонтанную активность он рассматривает как способ быстрее реагировать на изменения во внешней среде, в том числе предсказывая то, что случится мгновением позже, например, что увидит наш глаз.

Очевидно, «Скорость мысли» затрагивает совсем не простые вопросы, часть из которых до сих пор не имеет ответа. В своих интервью Марк Хамфрис говорит, что ставил перед собой цель написать историю, доступную для широкого круга читателей, включая как простых людей, интересующихся наукой, так и специалистов, близких к области его исследований (среди прочего, он изучал активность разных групп нейронов головного мозга, делая упор на функции молчащих нейронов) [1].

Тем не менее, для читателей, далеких от биологии, книга может оказаться слишком сложной, даже заумной. И забавный пример про коробку с печеньем, который нашел отражение даже на обложке, ситуацию не спасает совершенно. Возможно, уследить за нейронами и мыслью автора помогли бы дополнительные картинки и схемы, которых в книге практически нет. Хотя бы подробные рисунки мозга с названиями разных отделов и краткими пояснениями — какой отдел за что отвечает. Тем не менее, кое-что вынести из повествования сможет и обыватель. А, может быть, вопросы, возникшие по ходу чтения, побудят кого-то почитать еще, а это уже немало.

Интересующимся работой человеческого мозга могут понравиться такие книги, как:

  • «Автостопом по мозгу» Елены Беловой (просто об устройстве мозга и самых разных его функциях) [2].
  • «Мозг и его потребности» Вячеслава Дубынина (про то, какие глубинные программы, заложенные в нашем мозге, помогают нам выживать) [3].
  • «Кто за главного?» Майкла Газзанига (об устройстве мышления) [4].
  • «Биология добра и зла» Роберта Сапольски (нейробиолог о сложном поведении человека и биологии его социальности) [5].
  • «Это мой конек» Хильды и Ильвы Эстбю (подробно о том, как работает наша память, для самых маленьких на эту тему — «Вопросы памяти» Мишель Мира Пон) [6], [7].
  • «Нейрологика» Элиэзер Штернберг (о причудах человеческого мозга с огромным количеством увлекательных примеров из жизни) [8].

Кроме того, о функционировании мозга и о том, как работает наше мышление и психика, в Интернете легко найти множество лекций и подкастов. За примерами далеко ходить не надо. На Youtube это лекции Сапольски и Дубынина, среди подкастов: «Нейробиология» на «ПостНауке», «Все о мозге», You are not so smart (на английском). Для затравки можно выбрать и что-то более развлекательное и опосредованное. В серии подкастов «Голый землекоп» студии «Либо/Либо» есть выпуски про то, зачем нам нужен сон, как общаются между собой клетки одного организма, что такое оптогенетика и как с ее помощью вернуть зрение слепым людям

(в выпуске много внимания уделено особенностям функционирования глаза и восприятию зрительной информации) или о выращивании мини-мозга в чашке Петри. Читает биолог Илья Колмановский.

Литература

  1. Adrien Wohrer, Mark D. Humphries, Christian K. Machens. (2013). Population-wide distributions of neural activity during perceptual decision-making. Progress in Neurobiology. 103, 156-193;
  2. Елена Белова: «Автостопом по мозгу. Когда вся вселенная у тебя в голове». Рецензия;
  3. Вячеслав Дубынин: «Мозг и его потребности. От питания до признания». Рецензия;
  4. Майкл Газзанига: «Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии». Рецензия;
  5. Роберт Сапольски: «Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки». Рецензия;
  6. Хильда Эстбю, Ильва Эстбю: «Это мой конек: Наука запоминания и забывания». Рецензия;
  7. Мишель Мира Пон: «Вопросы памяти». Рецензия;
  8. Элиэзер Штернберг: «Нейрологика». Рецензия.

Комментарии