https://grant.helicon.ru/?utm_source=site&utm_medium=news&utm_campaign=grantkh&utm_content=biomolecula-09-24&utm_term=banner
Подписаться
  • 12 биометодов
    12 методов в картинках: генная инженерия. Часть II: инструменты и техники
    Обзор
    CAR-T CRISPR/CAS ГМО Генетика Генная инженерия Генная терапия ДНК МГЭ Микробиология РНК РНК-интерференция Цитология
    12 методов в картинках: генная инженерия. Часть II: инструменты и техники
    100925 49,0
    О том, что генная инженерия изменила мир, знают почти все, а вот каким образом — только специалисты. Об этом редко рассказывают в школе, а непонятное всегда подозрительно. Этим умело пользуются «говорящие головы», транслируя с телеэкранов альтернативную реальность. Чтобы не пугаться ГМО и не демонизировать генных инженеров, достаточно хоть немного представлять их работу и знать, что будущее их творений регулируется даже слишком строго. В первой части статьи мы вспомнили историю этой отрасли и затронули этические и коммерческие вопросы, с нею связанные. А сейчас предлагаем заглянуть в мастерскую генного инженера — пройти краткий курс кройки и шитья ДНК и познакомиться с методами, расширившими границы фундаментальных исследований, биотехнологии и медицины.
    2 Ольга Волкова 29 декабря 2017
  • Физтех-био
    «ФизтехБиоМед»: виртуальное долгожительство
    Обзор
    АФК Биофизика Нейробиология Нейродегенерация Оптогенетика Стволовые клетки Цитология
    «ФизтехБиоМед»: виртуальное долгожительство
    773 0,4
    21–22 сентября 2017 г. прошла Международная конференция «ФизтехБиоМед-2017». Эксперты обсудили идеи, связанные с «активным долголетием», неврологией и биотехнологиями. Рассказываем о самых интересных лекциях: чего достигла современная инженерия в кардиологии, почему медицина фокусируется не на том и как сделать виртуального человека своими руками.
    0 Мария Комарова 25 декабря 2017
  • SciNat за декабрь 2017 #3: биткоины, биохакеры и лучшее (и худшее) в науке за 2017 год Дайджест
    Биология Итоги года
    SciNat за декабрь 2017 #3: биткоины, биохакеры и лучшее (и худшее) в науке за 2017 год
    508 0,3
    Главные научные журналы уже вовсю подводят итоги уходящего года: не обошлось без политики и обсуждения развития прорывных технологий. Кроме того, читайте об удачном опыте на Бетховенах, как раковые клетки обходят старение, о последних сводках с полей ботанических открытий и о динозаврах. Вишенка на торте — немного о биохакерах и биткоинах!
    0 Анна Петренко 24 декабря 2017
  • Иллюзия уверенности Обзор
    Вирусология Грипп Здравоохранение Иммунология Мнения Фармакология
    Иллюзия уверенности
    12868 6,4
    Вопрос об эффективности ингибиторов нейраминидазы до сих пор не имеет внятного ответа, несмотря на то, что эти препараты — чуть ли не единственная зарекомендовавшая себя сегодня эффективная терапия для больных гриппом. Тем не менее научная журналистика относится к данному факту весьма скептически: все ждут новых исследований, однако, на мой взгляд, даже «старых» вполне достаточно, чтобы усомниться в общепринятой точке зрения.
    0 Анна Ремиш 19 декабря 2017
  • Пол Оффит: «Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем». Рецензия Рецензии
    Вакцины Иммунология
    Пол Оффит: «Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем». Рецензия
    2049 1,0
    В конце сентября издательство Corpus выпустило книгу «Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем». Что ждет этот мир, если человечество откажется от прививок? Как распределены силы в борьбе за вакцинацию? В конце концов, прививать или не прививать? — вот в чем вопрос! Ответы на эти вопросы освещает в своей книге практикующий врач-педиатр Пол Оффит.
    0 Светлана Бозрова 16 декабря 2017
  • Время помнить и время забывать Обзор
    Нейробиология Процессы
    Время помнить и время забывать
    1377 0,5
    Годы исследований дали нам понимание того, что такое комплексное явление как память практически невозможно свести к какому-то одному молекулярному механизму или клеточной перестройке. Похоже, что память формируется за счет множества очень разнородных, многоуровневых процессов, сложно поддающихся обобщению. Однако недавно смелую попытку сформулировать обобщенный механизм памяти предприняли нейробиологи Николай Кукушкин и Том Карю из Центра нейрологии Университета Нью-Йорка. По их мнению, память можно описать, как иерархическую систему молекулярных и клеточных временных окон, хранящих информацию о прошлом.
    2 Дмитрий Лебедев 12 декабря 2017
  • Ирина Якутенко. «Воля и самоконтроль. Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами». Рецензия Рецензии
    Нейробиология Психогенетика
    Ирина Якутенко. «Воля и самоконтроль. Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами». Рецензия
    3850 1,9
    В последние десятилетия в нейробиологии произошел настоящий взрыв: начала бурно исследоваться та часть человеческой психики, которая считалась принципиально непознаваемой. Склонность к альтруистичному либо эгоистичному поведению, эмпатия, жажда новизны— все эти понятия, которые было принято считать свойствами души, то есть, некой неподдающейся исследованиям субстанции, неожиданно оказались имеющими материальную основу. Представляете, они оставляют «молекулярный след» в организме! А еще, подумать только, они могут кодироваться какими-то генами! То есть, их можно исследовать теми же методами, которыми исследуется цвет волос и глаз, нарушения обмена веществ и прочие «материальные» свойства человека. Обобщению большого пласта подобных исследований, посвященных одному-единственному свойству психики — так называемой «силе воле» — и посвящена первая книга научной журналистки Ирины Якутенко. Так вышло, что эта книга заинтересовала сразу двух наших рецензентов. Их мнения о ней мы и предлагаем вашему вниманию.
    0 Дмитрий Лебедев 10 декабря 2017
  • 12 биометодов
    12 методов в картинках: генная инженерия. Часть I, историческая
    Обзор
    ГМО Генетика Генная инженерия Генная терапия Личность
    12 методов в картинках: генная инженерия. Часть I, историческая
    33927 17,0
    Полвека назад человек вплотную приблизился к возможности примерить на себя роль творца, творца самого настоящего, способного целенаправленно наделять создаваемые им организмы нужными чертами. Научившись напрямую манипулировать генами, из селекционера он превратился в инженера. Что же подвело его к этой черте и как изменился мир после? Предлагаем заглянуть в историю генной инженерии: вспомнить важнейшие открытия, сформировавшие ее теоретическую основу и методический арсенал, поразмышлять над этическими вопросами и оценить вес генно-инженерных разработок в денежном эквиваленте.
    0 Ольга Волкова 08 декабря 2017
  • Анти-CRISPR: ответ вирусов Обзор
    CRISPR/CAS Вирусология Генетика Генная инженерия ДНК Микробиология
    Анти-CRISPR: ответ вирусов
    1660 0,5
    Системы CRISPR/Cas, обеспечивающие адаптивный иммунитет к вирусам и мобильным генетическим элементам у прокариот, обнаружены примерно у 50% бактерий и 90% архей. Однако некоторые бактериофаги могут нарушать работу системы CRISPR/Cas при помощи особых белков, получивших в совокупности название «анти-CRISPR» (англ. anti-CRISPR). На данный момент описано 22 семейства белков анти-CRISPR, которые действуют против систем CRISPR/Cas I и II типов. Предполагается, однако, что способность избегать действия систем CRISPR/Cas широко распространена среди фагов и других мобильных генетических элементов, так как, согласно новейшим данным, системы CRISPR/Cas минимально препятствуют горизонтальному переносу генов. Данная статья посвящена истории открытия, механизмам действия, а также эволюционному и биотехнологическому значениям известных на сегодняшний момент анти-CRISPR-белков.
    1 Елизавета Минина 06 декабря 2017
  • «Био/мол/текст»-2017
    Человек генно-модифицированный / Homo genere mutatio
    Обзор
    CRISPR/CAS ГМО Генетика Генная инженерия Генная терапия Эмбриология
    Человек генно-модифицированный / Homo genere mutatio
    4657 1,9
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Когда Олдос Хаксли писал «Дивный новый мир», думал ли он, что на самом деле может наступить эра детей, созданных по заказу? «Дети здесь не рождаются. Их выращивают в специальных инкубаторах и делят на альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны в зависимости от умственных способностей». На сегодняшний день вряд ли найдется более рьяно обсуждаемая в СМИ тема биомедицины, чем CRISPR/Cas. СМИ готовят общество к появлению в будущем фабрик по производству детей на заказ, ученые — к возможности создания генетической панацеи. Исследования на человеческих эмбрионах с применением генетических модификаций лишь подливают масла в огонь. Общественность строит догадки, какие перспективы дает этот инструмент генного редактирования в руках ученых. Ждет ли мир появление «отредактированных» людей? Станет ли Homo genere mutatio в эволюционный ряд после Homo sapiens sapiens? К чему бы ни привела технология CRISPR/Cas, несомненно, что это шаг в бездну новых возможностей.
    3 Софья Кабанова 04 декабря 2017