garisveta@rambler.ru 0,0

Мы нередко размышляем о том, как нас воспринимают другие люди. А вот наше собственное понимание «я» видится нами как нечто само собой разумеющееся, хотя, если подумать, его не так легко объяснить. И еще сложнее — научиться взаимодействовать с выстраиванием жизненного нарратива, с написанием уникальной истории, которая и есть «мы». О том, что современные психология и нейробиология знают о самовосприятии, в своей новой книге рассказывает американский ученый Грегори Бернс.

Не конкуренцией единой! Книга Джонатана Силвертауна — это увлекательный рассказ о том, почему сотрудничество наравне с природным эгоизмом и естественным отбором было, есть и будет двигателем эволюционных процессов, от генов до человека. Вместе с читателями автор отправляется в путешествие по страницам развития жизни на Земле и на многочисленных примерах разбирает биологические основы сотрудничества между различными организмами, клетками и даже молекулами. Все для того, чтобы попытаться понять, как правильно организованная командная работа помогает разным видам, да и, чего уж тут скромничать, и нам с вами, двигаться в эволюционном направлении. Интересные факты из истории, остроумные суждения и броские метафоры не оставят равнодушным даже самого предвзятого читателя!

Нобелевская премия по химии 2025 года присуждена Сусуму Китагаве, Ричарду Робсону и Омару Яги за создание металлоорганических каркасов (MOFs) — нового класса кристаллических материалов с рекордной пористостью и управляемой структурой. Их открытия положили конец «синтетической пустыне» в химии, показав, что пространственные молекулярные сети можно собирать по заранее заданному плану. Робсон впервые получил предсказуемую трехмерную решетку, Китагавa открыл гибкие MOFs, а Яги разработал подход к созданию семейств структур с разными свойствами, включая знаменитый MOF-5. Сегодня эти материалы используются для хранения и разделения газов, улавливания CO2, очистки воды, катализа, энергетики и биомедицины. Появились «умные» MOFs, реагирующие на свет, pH и температуру, а также терапевтические системы, высвобождающие лекарства по сигналу. Работа лауреатов открыла путь к эпохе рационального проектирования материалов, где химию можно рассматривать как архитектуру на атомном уровне.

Иммунная система — это сложный механизм сдержек и противовесов, балансирующий между уверенным отпором внешним угрозам и безопасностью внутренних органов и тканей. Как же организму удается соблюсти этот баланс и не устроить террор своим собственным клеткам? Благодаря серии хорошо спланированных экспериментов и проницательных наблюдений Мэри Бранкоу, Фреду Рамсделлу и Симону Сакагути удалось пролить свет на этот вопрос. Они смогли разобраться, как работает периферическая иммунная толерантность и в чем заключается роль регуляторных Т-клеток. Их исследование приблизило понимание того, как раковые клетки уходят из поля зрения иммунитета и стимулировало разработку новых методов лечения аутоиммунных заболеваний.

Книга не просто показывает, на какие хитроумные уловки идут самые разные виды, чтобы добиться своих ключевых для выживания целей, но и раскрывает подробности по-настоящему увлекательной и не всегда простой работы биолога.

Марк Солмс предпринимает смелую попытку переписать карту сознания, выдвинув гипотезу, что главный генератор субъективного опыта обитает не в коре, как принято считать, а в стволе мозга. Солмс ссылается на данные нейропсихологии и клинические случаи, чтобы показать: ощущение «я есть» не требует сложной когнитивной архитектуры, ему достаточно древнего нервного субстрата. Впрочем, предложенная гипотеза очень уязвима для критики, о чем автор, конечно же, умалчивает.

Свобода воли — есть или нет? Мир — детерминирован или нет? Способны ли мы повлиять на то, как будут развиваться события, или все предопределено задолго до нашего появления? Известный просветитель Роберт Сапольски считает, что все предрешено и свободы воли не существует, — ведь ученым не удалось обнаружить свободу воли ни в генах, ни в нейронах, ни в электрической активности мозга, ни в экспериментах, где людей подталкивали к тем или иным действиям, но заставляли думать, что это их свободный выбор. А потому апеллировать к свободе воли в суде тоже бессмысленно — ведь мы не более чем сложные биологические автоматы, программируемые окружением.