olga.loushkina@gmail.com 0,0

Книга Александра Панчина «Апофения» — это художественная попытка представить мир, в котором победила лженаука. Увлекательный, хотя и немного рыхлый, сюжет приглашает читателей познакомиться с длинной вереницей заблуждений от хиромантии до представления о ДНК как о голограмме. В книге очень много смешных пассажей, но есть и над чем задуматься. Эту антиутопию стоит читать детям и подросткам, а также всем, кто интересуется современными мифами и борьбой с ними.

Год недавно начался, а ведущие научные журналы уже бодро печатают исследования, которые претендуют на звание «прорыв года». Так, британское издание Nature расскажет о том, как исследователи de novo создали улучшенную версию IL-2 для борьбы с раком. Кроме того, вы узнаете подробности механизма заражения ВИЧ. Их американский коллега Science же, среди прочего, осветит использование трехмерной модели ассемблоидов для изучения мозга и последние исследования по иммунометаболизму. Помимо этого, вы прочтете, что может заставить самку волнистого попугайчика выбрать в пару самца, ранее ею отвергнутого. Также оба журнала затрагивают проблему китобойного промысла в современном мире, связывая ее с недавними заявлениями со стороны Японии. 

В первых выпусках Science и Nature за этот год вы найдете много статей о структурах белковых комплексов — например, рецепторов ГАМК а также фотосинтетической системы I цианобактерий. Также вы сможете прочесть о том, как иммунная система может десятками лет бороться с раком, подавляя деление и распространение опухолевых клеток, о том, как в здоровой ткани постепенно накапливаются клетки с опасными мутациями и о триасских синапсидах размером со слона, которые ходили на прямых ногах, прямо как их дальние родственники — млекопитающие.

Многие издания подводят в конце декабря итоги печатного года — и «Биомолекула» не исключение. Знакомьтесь с нашим хит-парадом статей, которые в 2018 году читали чаще всего! Если вы видели прошлогодний «парад открыток», то что-то может вам показаться знакомым — некоторые обзорные статьи не теряют актуальности и продолжают регулярно просматриваться. Но появились и новички, которые привлекли к себе много читателей.

Технология редактирования генома, основанная на CRISPR/Cas, стремительно набирает популярность в качестве инструмента для решения самых разных биологических задач. Чаще всего в качестве редактора используют белок-эффектор Cas9, который с помощью направляющей (гидовой) РНК узнает ДНК-мишень, а затем разрезает ее. Впрочем, несмотря на свою популярность, Cas9 не лишен недостатков, в частности, он нередко разрушает не те мишени, которые были запрограммированы в гидовой РНК. Возможная альтернатива Cas9 — белки Cas12, в частности Cas12b, которые несколько лет назад предсказал сотрудник, а тогда аспирант, Сколтеха Сергей Шмаков. Любопытно, что, несмотря на то что для распознавания мишени Cas12b нужно спаривание всего лишь пяти нуклеотидов гидовой РНК с мишенью, этот фермент довольно специфичен. Как же Cas12b это удается? В работе, опубликованной журналом RNA biology, аспирантка Ишита Джайн из Центра наук о жизни Сколтеха и ее соавторы решили разобраться с этим. Попробуем разобраться и мы.

В конце декабря все подводят итоги — личные и не только. На этой неделе редакторы Nature и Science решили проштудировать все выпуски уходящего 2018 года и еще раз вспомнить самые броские статьи. Мы познакомимся с научными героями, которых нужно знать в лицо, а также расскажем о самых ярких моментах, анонсированных на страницах ведущих научных журналов.