Антон Чугунов 267,3

В сентябре в мировом лидере научной периодики — журнале Nature — вышла статья о выявлении факта сознательного вредительства в небольшой американской научной лаборатории. То, что в Америке всё идет вкривь и вкось — и школьники стреляют, и машины угоняют, и медицинская страховка дорожает — это и так все знают. И вот в ещё одной лаборатории пост-док пойман на сознательной порче результатов аспирантки. Возникает вопрос — зачем же писать о таком банальном происшествии в уважаемом научном журнале? А дело в том, что проблема честности в науке сейчас встаёт особенно остро, и бороться с ней собираются самыми серьёзными способами, включая, кажется, и полицию.

Результаты работы крупной международной группы ученых, опубликованные в августовском Nature, добавили огоньку в давнее противостояние двух точек зрения на появление в эукариотическом геноме генов прокариот. Одна концепция утверждает, что прокариотические гены попали в ядерные клетки главным образом вместе с предками органоидов, другая — что горизонтальный перенос генов в мире эукариот — процесс распространенный и непрерывный. Новая работа подтачивает фундамент второй концепции, приводя альтернативные объяснения очевидной неоднородности распределения генов у эукариот.

Десятилетиями научное сообщество не обращало внимания на вирус Зика, поражавший жителей далекой Африки и уж совсем редко — Азии. Да и для тех мест это был «мелкий калибр» — то ли дело холерный вибрион или вирус Эбола! Его практически не изучали, и потому мировое сообщество оказалось неподготовленным к стремительному распространению вируса по всем континентам всего за несколько лет. Насколько опасен вирус Зика? Как он устроен? Что мы можем ему противопоставить и какие выводы сделать из сложившейся ситуации?

На прошлой неделе большинство статей из Science и Nature так или иначе связаны с раком, или с нуклеиновыми кислотами, а зачастую с обеими темами сразу. Изучаются гены неандертальцев, сапиенсов возрастом три десятка тысяч лет, РНК вирусов и ДНК одиночных клеток. Но есть и более «белковые» работы. Из них мы узнаём, что способности сердца к регенерации ограничены искусственно (сигнальным путём Hippo), а в клетках кишечной палочки фактор транскрипции GreA тормозит репарацию. Об этом и многом другом читайте в дайджесте.

Медицина весь последний год держится на потрясающей волне популярности по объяснимым причинам, а ее исторические корни, особенно корни инфекционных заболеваний, вызывают самый живой интерес даже у тех слоев общества, которые еще пару лет назад, возможно, были крайне далеки от темы. Если вам довелось приобрести книгу «Чумовой доктор» авторов Сидни и Джастина Макэлрой, перевод которой появился в издательстве «Питер» в 2020 году, то вы в ней не найдете подробностей ни в описании болезней, ни в хронологии развития медицинского знания; зато узнаете множество разных баек, имеющих как прямое, так и весьма отдаленное отношение к действительности. При этом байки будут щедро сдобрены ужасающими, омерзительными или уморительными фактами из истории медицины, а также порциями американского юмора и разными словечками из разговорного обихода, добавляющими повествованию легкомысленности и непринужденности. 

Талантливый синтетик — он синтезировал знаменитый адамантан и целую группу уникальных веспиренов, выдающийся «структурщик» — он установил стереохимию многих антибиотиков и первым выяснил структуру активных центров ферментов. Этот многогранный человек, сумевший навести порядок в самой стереохимической номенклатуре, — Владимир Прелог, лауреат Нобелевской премии по химии 1975 года. Формулировка Нобелевского комитета: «за исследования в области стереохимии органических молекул и реакций». И именно с подачи Прелога и двух его коллег мы знаем, как называть пространственные изомеры органических молекул.