vorona.el1zaveta@yandex.ru 0,0

Статья на конкурс «Био/Мол/Текст»: Аневризма брюшной аорты (АБА) представляет собой целый ряд противоречий: с одной стороны, болезнь, изучаемая более полувека, с известными факторами риска и проверенными методами лечения; с другой — загадка, которая продолжает убивать людей тысячами ежегодно, несмотря на наличие эффективного скрининга. В настоящее время медикаментозных методов лечения АБА не существует, поэтому хирургическое вмешательство остается единственным решением этой проблемы. К тому же в сосудистой хирургии до сих пор сохраняется дилемма выбора между открытой резекцией аневризмы (OAR) — классическим подходом с проверенной эффективностью — и эндоваскулярной репарацией (EVAR) — современным минимально инвазивным методом. Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки, поэтому итоговое решение хирург всегда должен принимать на основе индивидуальных характеристик пациента. В данной статье мы бы хотели рассказать о патогенезе АБА, сравнить профили риск-выгоды обоих методов лечения и обосновывать необходимость персонализированного подхода к выбору оптимальной хирургической стратегии для каждого пациента, как делают это настоящие хирурги в своей практике.

Статья на конкурс «Био/Мол/Текст»: В современном мире все больше и больше интереса вызывает генная инженерия для лечения рака, то есть болезней, которые основаны на бесконтрольном делении клеток, приводящих к образованию опухолей [1]. Одно из последних решений — CAR-T терапия — генетическая модификация Т-лимфоцитов, превращающая их в метких «снайперов» для раковых клеток [2]. Но каждая опухоль индивидуальна и такая терапия не всегда может быть эффективной, а также имеет большие риски. Поэтому исследователи постоянно ищут новые пути, и один из них — создание нового варианта генной терапии — CAR-NK. В отличие от Т-лимфоцитов NK клеткам не нужно узнавать антиген через антигенпрезентирующие клетки, они реагируют на подозрительные молекулы в мембране клетки. Помимо этого, NK-клетки являются аллогенным продуктом — их можно забирать от здорового донора и вводить пациенту, в отличие от Т-лимфоцитов, которые аутологичны — забираются от пациента, модифицируются и возвращаются ему же. В данной статье рассматривается сравнение обеих терапий, идея CAR-NK и ее перспективы.