r.a.verhovskiy@mail.ru 0,0

Статья на конкурс «Био/Мол/Текст»: Как думаете, сколько существует способов сломать что-то одно? Много. Очень много. В этой статье мы будем ломать ацетилхолиновый путь передачи нервного импульса разными нейротоксичными ядами и узнаем механизм их работы. А главное, вы можете перейти по ссылке на страничку в Tilda и попробовать сами управлять синапсом в интерактивной анимации!

Постер на конкурс «Био/Мол/Текст»: Центральная догма молекулярной биологии гласит, что с гена должна считаться РНК, а с нее 一 белок. Однако не все так просто. Есть альтернативный сплайсинг, когда из одного гена получается несколько вариантов белка. А еще в клетке присутствует целый ряд посттранскрипционных модификаций РНК, которые меняют аминокислотную последовательность будущих пептидов. Например, удаление аминогруппы азотистых оснований в молекуле РНК или включение в нее нуклеотидов, также известное как РНК-редактирование (RNA-editing). Процесс редактирования несколько похож на автозамены T9, потому что результат порой оказывается немного неожиданным. И на клетке это может сказываться неблагоприятно. Например, замена проходит с целью получения нового полезного белка, а в результате получается опасный онкогенный продукт. Феномен редактирования РНК уже давно не дает покоя эволюционным и молекулярным биологам. Его понимание поможет найти ключ к ответу на множество вопросов: от белкового разнообразия позвоночных до механизмов химиорезистентности злокачественных опухолей.

Статья на конкурс «Био/Мол/Текст»: Даже несмотря на то, что нейромедиатор серотонин не обделен вниманием, его рецепторы постоянно оказываются в тени. А ведь без них серотонин «как без рук»: именно за счет множества рецепторов он оказывается таким тонким регулятором нервных функций и поведения. Многие плохо себе представляют значимость рецепторов, и еще хуже — как они функционируют. А здесь таится много неожиданного. Взять хотя бы то, что рецепторы физически связаны друг с другом (олигомеризованы), и это, можно сказать, их нормальное состояние. Открытия последних десятилетий, показавшие скрытую доселе сторону рецепторной «жизни», ставят классическую нейрофармакологию буквально с ног на голову. Об этом и пойдет речь в нашей статье.

Статья на конкурс «Био/Мол/Текст»: Часто, восхищаясь превосходным зрением хищных птиц, мы задаемся вопросом: какие же особенности глаза позволяют им так хорошо видеть. Многие находят ответ в анатомическом строении. Однако даже с максимально точной и чувствительной матрицей глаза — сетчаткой — выследить мелкую добычу в траве может быть сложно из-за хроматической аберрации. Мы — ученые Лаборатории протеомики и метаболомики — подошли к изучению вопроса остроты зрения на молекулярном уровне и искали ответ в метаболомном строении хрусталика. Оказалось, что за счет высокого содержания метаболита НАДН хрусталик коршуна играет роль фильтра и полностью поглощает ближний ультрафиолет. Казалось бы, какая здесь связь с остротой зрения? А на самом деле, именно ультрафиолет в большей степени создает хроматическую аберрацию изображения, а НАДН героически не подпускает его к сетчатке, сохраняя точность видимой картинки и повышая остроту зрения птиц.