https://www.thermofisher.com/ru/ru/home/products-and-services/promotions/russia-promos.html?cid=bid_cbu_sbu_r03_ru_cp1381_pjt6312_we43366_0db_bim_da_awa_at_s00_Biomolec
Подписаться

Удивительно (и здорово!), но далеко не все ученые единодушны во мнении по даже очень давно решенным вопросам (например сферичность Земли), не говоря уже о тех вещах, которые открыты сравнительно недавно и пока еще окружены ореолом таинственности, чуда и вообще крутизны (например, откуда взялась жизнь). В этой рубрике «Биомолекулы» читатель может познакомиться с мнениями по актуальным проблемам современной науки и ее реалий. Часть статей данной рубрики представляет собой переводы оригинальных публикаций в известных и уважаемых изданиях, другая часть — результат скрупулезного анализа определенных вопросов неравнодушными авторами.

В этой рубрике есть всё: от проблемы происхождения жизни до ее создания, от квантовой биологии до генетики поведения, от советов по написанию научных обзоров до советов, как не плюнуть на всё и оставаться ученым, от странных решений Нобелевского комитета до гаражного биотеха и еще много-много-много всего спорного и дискуссионного...

Сортировка

Формат статьи

Период публикации

  • Рецензия на книгу «Голая статистика» Рецензии
    Мнения
    Рецензия на книгу «Голая статистика»
    482 0,4
    Статистику сложно назвать самостоятельной наукой, это скорее набор инструментов и моделей, который помогает нам более объективно оценить данные в различных областях знаний. Тем не менее, чтобы разбираться в статистике, нужно потратить много времени на обучение, неплохо знать математику и понимать принципы комбинаторики и теории вероятности. Чем сложнее наши знания о мире и теории, с которыми мы работаем, тем важнее правильно понимать и применять статистические методы. И как в любой достаточно сложной области, в статистике есть поле для заблуждений и манипуляций фактами. В своей книге «Голая статистика» (Naked statistics) Джон Уилан пытается максимально наглядно объяснить, на чем же строятся статистические подходы и разобрать наиболее частые ошибки применения статистики и интересные статистические казусы.
    0 Елена Белова 12 июня 2016
  • Рецензия на книгу «Почему E=mc<sup>2</sup>?» Рецензии
    Мнения
    Рецензия на книгу «Почему E=mc2
    425 0,3
    Книга «Почему E=mc2? И почему нас это должно волновать» издательства «Манн, Иванов и Фербер» написана физиками профессорами Манчестерского университета Брайаном Коксом и Джеффом Форшоу. На ее страницах авторы рассказывают про связь между временем и пространством, между энергией и массой. Помогают осознать теорию относительности Эйнштейна и красоту устройства вселенной, а также объясняют, почему вы не догоните лучик от фонарика.
    0 Мария Валиева 29 мая 2016
  • Политика — это у нас в крови! Обзор
    Генетика Мнения Этология
    Политика — это у нас в крови!
    797 0,7
    Аристотель писал, что человек — существо более общественное, чем муравьи или пчелы, за счет восприятия таких этических категорий как добро-зло, справедливость-несправедливость и т.д. В общем-то, за исключением уж совсем тяжелых патологических случаев, мы все хотим, чтобы всем хорошим людям было хорошо. Различаемся мы только в том, каких людей считаем «хорошими», что понимаем под словом «хорошо» и что готовы сделать для того, чтобы «было». Когда мы хотим, чтобы наши взгляды на все это имели значение в масштабе общества — мы уже заходим на территорию политики. От чего же зависит то, как мы будем двигаться по этой территории? Связано ли это с окружающей средой, нашей генетикой или устройством мозга? Полный и окончательный ответ еще не найден, но ученые мчатся к нему на всех парах и уже успели узнать много интересного!
    0 Александр Ташкеев 11 марта 2016
  • Женщины в биологии Новость
    Вопросы пола Комикс Мнения
    Женщины в биологии
    2049 1,7
    Если ваша работа связана с bioscience, то в какой-то момент у вас может появиться ощущение, что в вашей повседневности слишком много науки о жизни и слишком мало собственно жизни... Это нормальное чувство. Чтобы сделать женское существование в биологии приятней и продуктивней, мы подготовили несколько советов к международному женскому дню. Они шутливы. Но не бессмысленны!
    0 Мария Кондратова 08 марта 2016
  • «Био/мол/текст»-2015
    О фундаментальной и прикладной науке
    Обзор
    Биология Комикс Мнения
    О фундаментальной и прикладной науке
    413 0,3
    Комикс на конкурс «био/мол/текст»: Как известно, наука бывает фундаментальная и прикладная. Фундаментальная наука существует как бы «для ученых», прикладная — для всего общества. В первом случае ученому больше важен процесс получения новых знаний, во втором — результат, который может быть использован для решения конкретных задач. И хотя границы между понятиями фундаментальной и прикладной наук в современном мире часто довольно размыты, они имеют характерные особенности в своем отношении к результату научной деятельности.
    0 Жанна Каневская 02 ноября 2015
  • «Био/мол/текст»-2015
    Манипулирование. II. Эмбриональное манипулирование
    Обзор
    Мнения Эмбриология
    Манипулирование. II. Эмбриональное манипулирование
    3502 2,8
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Завуалированное удовлетворение собственных потребностей за счет другого организма (и во вред ему!) наблюдается не только между представителями разных видов. Схожее с паразитным, эмбриональное манипулирование как результат эволюции деторождения предельно развито у плацентарных млекопитающих.
    4 Азамат Аккизов 18 сентября 2015
  • «Био/мол/текст»-2015
    Манипулирование. I. Паразитное манипулирование
    Обзор
    Биология Мнения
    Манипулирование. I. Паразитное манипулирование
    1402 1,1
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Биологией накоплено большое количество фактов скрытного удовлетворения потребностей одного организма за счет других и им во вред. Похоже, что манипулирование является фундаментальным механизмом сопряжения разных уровней организации живого в единую эволюционирующую систему.
    0 Азамат Аккизов 17 сентября 2015
  • Мечты о воспроизводимости Обзор
    Биология Мнения
    Мечты о воспроизводимости
    2044 1,7
    Каждый день СМИ публикуют множество бодрых новостей о последних открытиях ученых. Однако в научных журналах на удивление часто попадаются пессимистичные заметки о том, что с наукой, несмотря на ее замечательные достижения, что-то не в порядке. В апреле редактор знаменитого медицинского журнала The Lancet написал в своей колонке, что наука ни много ни мало катится во тьму. А в Science недавно опубликовали целый набор статей, посвященных проблемам с воспроизводимостью научных результатов. Биомолекула разбирается, что же, по мнению редакторов ведущих научных журналов, идет не так в биомедицинских науках.
    0 Юлия Кондратенко 28 августа 2015
  • Суперорганизмы Обзор
    Мнения Этология
    Суперорганизмы
    1858 1,5
    Пчел называют суперорганизмами не только потому, что они классные, но и потому, что отдельные особи в их сообществе работают, как клетки многоклеточного организма. В пчелином надорганизме можно даже выделить ткани и органы — как и у обычных животных, чуждых радостей коллективной жизни.
    0 Юлия Кондратенко 14 августа 2015
  • Мутагенная цепная реакция: редактирование геномов на грани фантастики Новость
    CRISPR/CAS Генетика Генная инженерия Мнения РНК
    Мутагенная цепная реакция: редактирование геномов на грани фантастики
    4710 3,9
    Надежда на успешное применение системы CRISPR/Cas9 для решения проблем точного редактирования генома оказалась небезосновательной. Найденные у бактерий и архей в 1987 году непонятно для чего предназначенные кластеры повторов (CRISPR) недаром привлекли внимание исследователей: через 20 лет, изучая бактериальные штаммы для изготовления разного рода заквасок, ученые показали, что система CRISPR/Cas9 защищает бактерий от вирусов. И стали успешно применять ее для своих целей — редактирования геномов всех типов живых организмов. Эта штука была так удобна, проста в применении и эффективна, что не переставала радовать исследователей. И вот опять.
    0 Екатерина Гущанская 24 апреля 2015