https://www.thermofisher.com/ru/ru/home/products-and-services/promotions/russia-promos.html?cid=bid_cbu_sbu_r03_ru_cp1381_pjt6312_we43366_0db_bim_da_awa_at_s00_Biomolec
Подписаться

Удивительно (и здорово!), но далеко не все ученые единодушны во мнении по даже очень давно решенным вопросам (например сферичность Земли), не говоря уже о тех вещах, которые открыты сравнительно недавно и пока еще окружены ореолом таинственности, чуда и вообще крутизны (например, откуда взялась жизнь). В этой рубрике «Биомолекулы» читатель может познакомиться с мнениями по актуальным проблемам современной науки и ее реалий. Часть статей данной рубрики представляет собой переводы оригинальных публикаций в известных и уважаемых изданиях, другая часть — результат скрупулезного анализа определенных вопросов неравнодушными авторами.

В этой рубрике есть всё: от проблемы происхождения жизни до ее создания, от квантовой биологии до генетики поведения, от советов по написанию научных обзоров до советов, как не плюнуть на всё и оставаться ученым, от странных решений Нобелевского комитета до гаражного биотеха и еще много-много-много всего спорного и дискуссионного...

Сортировка

Формат статьи

Период публикации

  • Джон Медина: «Правила мозга». Рецензия Рецензии
    Медицина Мнения Нейробиология
    Джон Медина: «Правила мозга». Рецензия
    619 0,5
    Древние греки считали, что мозг нужен только для того, чтобы охлаждать кровь, а главным мыслительным органом считали сердце – вместилище души. За прошедшие несколько тысячелетий наука здорово подвинулась в понимании роли мозга в жизни человека. Последние десятилетия активных исследований в нейробиологии помогло ученым понять многое о том, как работает наша память, зачем нужен сон и как мы воспринимаем окружающую действительность. Пришло время применить эти знания на практике, чтобы использовать возможности нашего мозга на полную катушку. О том, как каждый из нас может это сделать, рассказывает книга Джона Медины.
    0 Виктория Коржова 16 августа 2014
  • Джеральд Графф, Кэти Биркинштайн: «Как писать убедительно». Рецензия Рецензии
    Биология Мнения
    Джеральд Графф, Кэти Биркинштайн: «Как писать убедительно». Рецензия
    907 0,7
    Можно бесконечно смотреть на огонь, на воду, и на чужой труд. Точно также можно бесконечно советовать, как писать научные работы. Пользы от подобных советов обычно бывает мало, потому что единственный путь научиться хорошо писать (неважно, в науке или вообще) – это практика. Конечно, такой совет слишком неинтересный – во-первых, он очевиден; во-вторых, он слишком не определен по срокам. Тем не менее, издательства с завидной регулярностью публикуют новые и новые книги из серии «10 советов начинающим авторам», большинство из которых являются довольно скучными попытками растянуть на 100 страниц одну-две мысли, прекрасно умещающихся в одном абзаце. В итоге, серии «Как стать гениальным писателем всего за 10 минут в день» довольно быстро стали игнорироваться целевой аудиторией. К счастью, случаются приятные исключения, и об одном из таких мы вкратце расскажем тут.
    0 Петр Старокадомский 30 июля 2014
  • «Био/мол/текст»-2014
    У истоков генетического кода: родственные души
    Обзор
    «Сухая» биология Биомолекулы Генетика Мнения Эволюционная биология
    У истоков генетического кода: родственные души
    2701 2,2
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Границы между науками — штука эфемерная. Биология прорастает из химии; физика неразрывно связана с математикой; палеонтология, геология, география, история в тесном сотрудничестве описывают события прежних веков. Огромные массивы биологических данных, полученных с помощью новейших методик исследования, обрабатываются с помощью биоинформатики. И даже такие непохожие науки, как молекулярная биология и лингвистика тоже имеют точки соприкосновения. Не верите? Ну прочитайте статью.
    4 Вера Башмакова 28 июля 2014
  • Радиофобия. Сон разума рождает чудовищ Обзор
    Генетика Медицина Мнения Цитология
    Радиофобия. Сон разума рождает чудовищ
    3263 2,7
    Признайтесь, как часто вы слышали о Чернобыльской аварии и сотнях тысяч погибших из-за неё? Пугали ли вас невидимыми смертоносными лучами всепроникающей радиации, под действием которой люди превращаются в страшных многоруких мутантов? Сталкивались ли вы с мнением, что предпосевное облучение семян сельскохозяйственных культур — это геноцид? Если ваш ответ «да» — примите мои поздравления, вам довелось пообщаться с типичными представителями довольно распространённого на нашей планете сообщества радиофобов.
    0 Полина Волкова 12 апреля 2014
  • 11 простых правил написания научных обзоров Обзор
    Мнения Образование ОколоНауки
    11 простых правил написания научных обзоров
    43764 35,1
    Написание научных обзоров — отдельная ветвь писательского мастерства, требующая от автора не только глубокого проникновения в научную проблему, но и способности быстро искать и анализировать информацию, проводить критическое обобщение материала из разных источников с учетом их важности и новизны, а также излагать сложные и объемные темы сравнительно простым языком. Удачные обзоры ждет перерождение в виде книг и учебников, а слабые или просто плохо написанные работы никто не прочтет и не процитирует. Приведем несколько правил, которые помогут вашему произведению найти своего читателя.
    6 Анна Старокадомская 29 марта 2014
  • Генетическое тестирование и патернализм в медицине Обзор
    Генетика ДНК ДНК-микрочипы Диагностика Здравоохранение Мнения Секвенирование ДНК
    Генетическое тестирование и патернализм в медицине
    3552 2,9
    За что подверглась критике компания 23andMe? Какие возможности на сегодняшний день существуют у генетического тестирования? О чем не могут договориться между собой специалисты — врачи и генетики? Представляем вашему вниманию анализ плюсов и минусов популярной услуги — анализа ДНК.
    3 Екатерина Померанцева 14 марта 2014
  • Ген гениев, или «Как заставить научное сообщество вас ненавидеть. Быстро, недорого, навсегда» Новость
    Генетика Мнения Нейробиология
    Ген гениев, или «Как заставить научное сообщество вас ненавидеть. Быстро, недорого, навсегда»
    2432 1,3
    Некомпетентно составленные заголовки сообщений на научную тематику вводят читателя в заблуждение и приводят специалистов в ярость. То и дело можно услышать или прочитать об открытии «генов гениальности», «генов счастья», «генов патриотизма», «генов алкоголизма». Данная проблема не нова. Этим грешат даже медиа-гиганты — признанные киты информационного океана, на поверхности которого начались очередные волнения: на роль пресловутого «гена гениев» выдвигают ещё одного претендента: ген NPTN. Как начинающему научному журналисту не утонуть в этом океане самому и не утопить других? Предлагаю свой ответ на данный вопрос.
    2 Екатерина Мищенко 27 февраля 2014
  • «Био/мол/текст»-2013
    Ищем питекантропа!
    Обзор
    Антропология Генетика Мнения Эволюционная биология
    Ищем питекантропа!
    926 0,8
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Был ли Чарльз Дарвин первым, кто предположил, что человек произошел от обезьян, или он такого вообще не говорил? Кто явился апологетом дарвинизма? Какие методы исследований используют и какие факторы учитывают современные антропологи? Эти и другие вопросы затрагивает предлагаемая статья.
    16 Светлана Кабанова 01 ноября 2013
  • «Био/мол/текст»-2013
    Язык взаимоотношений: дождевые черви, растения и Ко
    Обзор
    Мнения Экология
    Язык взаимоотношений: дождевые черви, растения и Ко
    3022 2,5
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Их отношениям миллионы лет. Одних называют первыми землепашцами и ангелами Земли, других — фабриками кислорода и зелеными легкими нашей планеты. Они — дождевые черви и растения. Человек издревле пользуется плодами этих узаконенных природой контактов, часто даже не задаваясь вопросом об их сущности. Так что же лежит в основе растительно—червячных взаимоотношений? Корректный ответ на этот непраздный вопрос может дать экология — наука о взаимодействиях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой.
    18 Анна Шаланда 30 октября 2013
  • «Био/мол/текст»-2013
    Прорыв в лечении бесплодия
    Новость
    Биомолекулы Вопросы пола Медицина Мнения Тканевая инженерия
    Прорыв в лечении бесплодия
    3362 2,7
    Статья на конкурс «био/мол/текст»: Процент женщин, лишенных радости материнства, с каждым годом возрастает. Среди причин бесплодия всё чаще выделяют первичную недостаточность яичников (ПНЯ). Данная патология заключается в отсутствии фолликулов или нарушении их созревания в ответ на гормональную стимуляцию. Решение проблемы эндокринного бесплодия вследствие синдрома истощения яичников предложили ученые из США и Японии. Им удалось активировать фолликулы яичников в условиях in vitro и имплантировать фрагменты ткани в верхний отдел фаллопиевых труб, что дает женщине шанс стать матерью.
    2 Диана Бирковская 30 октября 2013